Subject: Tussenstanden

Ik denk dat het de opeenstapeling van fouten van Chavez was die het hem deed... Hij moest gewoon de aanvallen van Charleroi onderbreken als ik hem bezig zag... Kleine fout, maar terecht geel voor mij.

Een gele kaart is dan ook even belangrijk als een strafschop of vrije trap waar doelpunt uit volgt ^^
Ik heb de strafschopfase niet gezien, maar op de radio zeide ze nu eenmaal dat het onterecht was. Het zou me niets verbaasd hebben.
Anyway, gelijkspel billijk lijkt me

het was penalty.
2-2 juiste uitslag

'idd was duidelijk contact, dus terechte penalty'

Haha, wat een domme opmerking, dan mogen ze op elke corner en vrije trap penalty's gaan geven

in 50 % van de penalty's laat de spits zich vallen ze :), wil niet altijd zeggen dat het geen penalty is... Meestal is het nodig dat ge ook daadwerkelijk valt om er eentje te krijgen.

"maar op de radio zeide ze nu eenmaal dat het onterecht was. "

Gij zet heel da kot hier op stelten voor iets wat ge gehoord hebt :) Goe bezig :p

Als ge enkel radio hebt en geen beelden, en ze zeggen onmiddellijk onterecht, terwijl brugge een reputatie heeft?
Ja.

De drang om Chavez morgen op training op te zoeken en hem een klap te verkopen groeit met de minuut :')

gast die u muil open als ge beelden hebt gezien en laat u niets voorkauwen door wat ze op de radio zeggen.

Dat is waar, maar het is toch lachwekkend waarvoor Akpala zich iedere keer laat vallen... Moest het nu in een bepaalde fase Dirar geweest zijn, dan was het imo wel terecht, maar Akpala heeft gewoon de vallende ziekte...

vind ik maar een zwak argument, zeker uit de mond van een Genk- supporter. En lees dit niet verkeerd eh, was je een Cercle- supporter geweest had dit hetzelfde geweest.

Akala wordt duidelijk vastgehouden en kan daardoor niet meer aan de bal raken... ik zou ook wel weten wat te doen moest ik daar gestaan hebben.

Tja. Maar het is nu eenmaal wel zo. En ik wil die fase wel eens zien. Myname is scheids en beweert dat het er geen is, en voor de rest zowat allemaal bruggesups die zeggen dat het er wel een is.

Ik gaf de vorige keren toe dat het geen penalty was, maar nu werd ie wel terecht gefloten. Over de wedstrijd: een domme owngoal van Alcaraz, maar er valt hem niets te verwijten. Als Club-sup moet ik misschien wel toegeven dat Club niet meer verdiende dan een gelijkspel.

Hopelijk stopt Club met punten morsen :(

vastgehouden, hmm... en daarjuist was er nog sprake van contact...hmm, sebiet gaatie nog Akpala's benen eraf geshot hebben. Is het een penalty? Ja, de scheids heeft hem gefloten. Was dat terecht? Mss, er was contact. Was dat contact zwaar genoeg om een duidelijke penalty te zijn? Nee, zeker niet.

Wat ik raar vind, is dat Brugge al 6 penalty's heeft gekregen in 11 speeldagen, terwijl een gemiddelde ploeg er zoveel nie krijgt in een gans seizoen (34 speeldagen). Brugge heeft dus meer dan 3 keer zoveel kans om een penalty te krijgen dan andere ploegen...Hoe komt dat? Akpala laat zich vallen.

iets zegt mij da gij nie teveel weet over voetbal he:p