Subject: Tussenstanden

Wasyl die doorgaat op het been van Donk, kopstoot/slag van Juhasz,...

daarmee insinueer je duidelijk op een rode kaart, trouwens in die fase was er niets aan de hand, mocht Vleminckx geen zo'n mietje zijn, dan zou hij wat meer op het veld staan ipv liggen...

en btw Anderlecht zwak? gewoon omdat we geen eentijdsvoetbal brachten?

Bij die goal van Jovanovic staat daar normaal Zimling om te dekken, maar die was dus opgeofferd. Dus 'onze' eigen fout. Je verwacht dat daar iemand anders de rol van Zimling overneemt... ;)

Tja, die 1-1 is terecht. Maar is het missen van twee penalty's een reden om te zeggen dat je een overwinning verdiende? Als de scheids daar niet fluit, gaat die bal er ook tweemaal niet in hoor... Club geraakt er wel. Hogli vb. speelt nu ook nog tegen z'n voet. Stenman, Van Gijseghem en Rafa (+ de nieuwe spits) moeten in principe nog terugkeren :)

niet gezien? achja dat komt er van als je enkel de bal volgt en niet ziet dat er een speler de grond ingetrokken werd... maar wij gerus velen hebben het niet gezien en zal wss ook niet in samenvattingen verschijnen, om die ref nog te beschermen, maar dat begrijp ik, floot een puike partij..

ernie, zet uw paarsen bril af ;)
naast die 2 penaltys maar 2 noemenswaardige kansen voor Anderlecht ...

en btw Anderlecht zwak? gewoon omdat we geen eentijdsvoetbal brachten?

Ik was op geen enkel moment onder de indruk van Anderlecht. Heeft Anderlecht dan voetballend zoveel laten zien?

Club speelde voor het eerst een relatief regelmatige wedstrijd, met een periode na de rust die écht wel indrukwekkend was. Met dank aan Odjidja natuurlijk, die wel héél sterk speelde.

Ik heb heel de match gezien maar ik moet u teleurstellen, ik heb het niet gezien ...

Wat ik wel gezien heb, was een elleboog van Kouyaté, maar zat ook niet in de samenvatting

Ah, wanneer beide partijen een bril hebben van een verschillende kleur, dan is het moeilijk om een geargumenteerde discussie te bekomen. Erop wijzen dat de andere óók een gekleurde bril aanheeft, zal daar niets aan veranderen.

tuurlijk jongen tuurlijk ;)

en @ voetbamanager, uiteraard speelde Brugge indrukwekkend, met een uitmuntende Vleminckx en Vasquez op kop nietwaar?

neem allemaal uw bril terug op en kijk eens naar jullie eigen ploegen ipv te antisupporteren en de andere ploeg af te breken
beide ploegen moesten gwn veel beter voetbal leveren vndg, twas geen topper waardig

de vermoeidheid van europese wedstrijden zal wel meegespeeld hebben... :p

Je verdraait men woorden ;)

Lees het nog eens opnieuw. Ik spreek ook nergens over Vleminckx (die inderdaad niet in de wedstrijd zat) of over VaZquez (zwakke eerste helft, goede tweede helft).

:p

Vond het (ondanks de uitslag) wel een leuke topper :)

en nog een beetje op de spelling van een naam liggen vitten ook :p
tkan nie op vndg!

met een uitmuntende Vleminckx en Vasquez op kop nietwaar?

Verkeerde 'V' ;)
Vadis was sterk, Vleminckx en Vazquez zwak

Hitler was ook supporter van Anderlecht :')

Alhoewel, hun bijnaam zou wel eens het omgekeerde kunnen bewijzen :p

Purple army?

mijn indruk:

Brugge was goed maar raakte niet voor doel.

Vleminckx was meer kaarten aant naaien dan wa anders.
Rode kaart van Coosemans misschien wat overdreven maar anders floot ref een heel goede match!
Anderlecht achterin blijkbaar stabieler (dankzij kayoute?)
jova kan nog altijd geen penalty trappen

als je weet dat je al 2 strafschoppen kreeg mag je nooit zoiets doen als gillet.