Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: VB = racisme?

2008-08-19 14:26:53
Voila, maar de VB stemmers zullen toch wel weer niet reageren op mijn betoog..
2008-08-19 14:32:30
nog enkele mooie standpunten van het belang:
1) nultolerantie door de politie. Beste sokkervriendjes, dat wil ook zeggen dat iedereen van jullie, die ooit het volgende doet: een joint roken, met een pint teveel rijden, dronken zijn op straat, illegaal muziek downloaden, ... zonder pardon bij de eerste vaststelling van de misdaad in de gevangenis zal vliegen. Tof hé!
2) afschaffen van de vakbonden. Dit wil zeggen dat de alle bedrijfsleiders vrij spel krijgen om lonen laag te houden. Terug naar de tijd van Daens. Tof hé!
3) nachtklok. Geen fuiven meer na 2h. Tof hé!
4) Ziek worden of arbeidsonbekwaam door een ongeval... je moet rekenen op liefdadigheid zoals in amerika. Tof hé.

En voor tal van echte problemen hebben ze niet eens oplossingen of ideeën hierover.

Ik denk dat het wel duidelijk is dat ik nooit van mijn leven op het belang zal stemmen. Als jullie mogen stemmen, denk dan echt eerst goed na.
2008-08-19 14:36:41
ze hebben mooie praatjes, maar voor de rest nix...
2008-08-19 14:43:52
Ik verafschuw zowel racisme als positieve discriminatie. Iedereen heeft het hier over het VB die racistisch zou zijn. Ok, het blok is, na enkele kunstmatige constructies in het gerechtssysteem ,voor racisme veroordeelt via een drietal vzw' die publicaties verzorgde waaraan het VB haar medewerking verleende. Racisme is een pervers nevenverschijnsel van deze in se fascistische organisatie. En laat fascisme nu net de grote motivator zijn in mijn afschuw jegens die partij. Het citaat "wat te doen met diegene die iemands vrijheid aanwenden om die vrijheid te vernietigen om op die manier een eigen variant van vrijheid te installeren die eigenlijk nooit als een vrijheid kan worden omschreven" (de auteur ben ik vergeten) is perfect toe te passen op die organistatie.
Wanneer je dit ietwat doortrekt kan je mss beter begrijpen waarom ik liever de voorkeur geef aan de ratio dan de gevoelens. Het is een wezenskenmerk van fasistische organisaties om in te spelen op gecreeërde behoeftes van angst, nationalisme, een heroïsch verleden, .. om op die manier gehoord te worden door (mijn excuses dat ik het wat oneerbiedig uitdruk) "Jan- modaal". Het zijn steeds autoritaire persoonlijkheden die in deze val trappen (Hitler, Mussolini, Pot, Ceaucesco, ..) en hun grootste bekommernis was (en is) steeds het bevredigen van een illusoire drift naar macht. De angst voor het onbekende en het onbeheerbare was volgens Adorno steeds de belangrijkste oorzaak van dergelijk gedrag. Dus wanneer iemand als Dewinter spreekt over "eigen volk eerst" doet hij dit niet uit liefde voor zijn volk maar geeft hij blijk van onwetendheid. Dergelijke meningen moeten geventilleerd worden en in een huidige context was het dan ook niet meer dan logisch om de partij voor racisme te veroordelen (er bestaat geen weet die niet - democratische groeperingen verbiedt).
2008-08-19 14:46:35
enkele bemerkingen
1) welke gevangenissen? er is toch nooit plaats
2) het vakbondssysteem moet in mijn ogen zoiezo veranderen. Vakbondsmilitanten denken enkel aan zichzelf
3) zie punt 1 bij overtreding ervan
4) wat is er mis met het solidariteitssysteem? onze maatschappij is er nu eenmaal op gebaseerd. VB is dom als ze daaraan zouden komen. splitsen is het max. dat zouden kunnen/mogen bereiken.

ik stem ook nooit op VB zelfs niet als ik zoals op dit moment me bij geen enkele partij echt kan terugvinden voor meer dan 80% vd programmapunten.
2008-08-19 15:34:07
1) nultolerantie door de politie. Beste sokkervriendjes, dat wil ook zeggen dat iedereen van jullie, die ooit het volgende doet: een joint roken, met een pint teveel rijden, dronken zijn op straat, illegaal muziek downloaden, ... zonder pardon bij de eerste vaststelling van de misdaad in de gevangenis zal vliegen. Tof hé!

Zelfde als daveke, informeer u eerst voor ge hier uw eigen regeltjes komt uitvinden.
2008-08-19 15:35:35
sorry, ma bompadirk heeft 300% gelijk
2008-08-19 15:36:29
Alsof ge in de gevangenis belandt door dronken op straat te lopen, er is nu al plaats tekort.
2008-08-19 15:38:28
Zorby, dat hebben VB kopmannen ZELF gezegd, wij verzinnen dat NIET
2008-08-19 15:38:28
ja, maar dat zou gewoon een nachtje zijn 'op het politiebureau' ;)
2008-08-19 15:41:58
De avondklok is echt wel een punt van het VB zulle.
2008-08-19 16:07:12
jep echt wel.
het afbouwen van sociale zekerheid voor mensen die niet willen of kunnen werken ook
(dat zijn dus zowel allochtonen als bejaarden als zieken)
2008-08-19 17:04:26
dat er 50-50 verdeling is van buitenlanders in onze gevangenissen zal ook wel iets te maken hebben dat 'het volk dat in de marginaliteit leeft buiten de gevangenis' ook voor 50% uit buitenlanders bestaat, denk ik.

Iets anders nu. Een tijdje geleden las ik dat de turkse/marokkaanse schooljeugd slechter presteert op school en dat eigenlijk niet zo erg vindt. Die jongeren hebben minder verwachtingen over hun plaats in de maatschappij en ze hebben zich erbij neergelegd. Dus mss zit het probleem ook een deel in de manier waarop ze naar zichzelf kijken. Niet alleen de manier waarop den Vlamink naar den buitenlander kijkt moet dus veranderen, maar ook hoe de buitelander naar zichzelf kijkt.
2008-08-19 17:12:31
En waarom denkt ge dat ze zo naar zichzelf kijken?
2008-08-19 17:23:28
Ech twaar mijn buurman is redelijk belangrijk in het VB en die mens is zo racistisch als maar kan. De concentratiekampen waren zo erg nog nie enzo..

Dat is het volk waar ge voor stemt hé! Negationisten! Da's bij wijze van spreken strafbaar =p
2008-08-19 17:24:22
tis een complex probleem, eentje met veel oorzaken en veel oplossingen.

Het begin van alle oplossingen voor dit soort problemen is inzien dat een oplossing niet gelijk staat aan de oorzaak aan te wijzen of de schuldige eruit te sleuren.
Ik bekeek heel die situatie ook eerst vanuit de dichotomie extreem rechts-vs al de rest: ofwel leg je de schuld altijd bij de misdadiger of de marginaal ofwel leg je de schuld bij de maatschappij, maar het is natuurlijk veel minder spannend dan dat. Ik heb hier ook geen zin in een wollige filosofische discussie in wat er nu moet gebeuren met al die migranten in de maatschappij. Een eerste reden is al omdat het toch een lekendiscussie zonder einde is.

Ik wilde gewoon even aanbrengen dat er vanuit die parallelle gemeenschappen ook eens een paar positieve rolmodellen mochten opstaan.

edit: en ge hebt natuurlijk ook een punt dat constant geviseerd worden in de media ook geen goed doet voor uw zelfbeeld en groepsidentiteit.
(edited)