Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fortis & Dexia

2008-09-30 11:08:59
tja de mensen zijn hun vertrouwen kwijt hé daarin .... gisteren op phara op canvas zat die lippens en dehaene, en wat bleek ... vroeger wou amro de generale overkopen :D dus tiental jaar later situatie omgekeerd en we zullen die nederlanders eens een poepie laten ruiken :p wel slaagt dat effe tegen ... maar ja wie koopt er nu iets als je het geld nog niet hebt .... eigen schuld die bende dikkenekken !!!!
2008-09-30 11:36:47
Het is een mes die snijd aan twee kanten:
De bedrijf die minder borg kan staan voor zijn eigen leningen, uitbetalen van dividenten,... en de eventuele borgen die de aandeelhouders hebben met deze aandelen.

Edit: als de aandeelhouders merken dat de die firma te lage koerswaarde heeft voor hun eigen borgen, halen ze die aandelen weg, zakt de koers nog meer en komt dit bedrijf in problemen door hun eigen financiele situatie.

Want de aandeelhouder is de eigenaar van dat bedrijf e


een beetje wel... al zie ik de interne logica nog niet dat als ik aandelen heb van fortis en ik schulden heb, de schuldeisers plots bij fortis gaan aankloppen... nee, dat is je reinste onzin.
Volgens mij snap je het zelf niet :p
Als de aandelen van een bedrijf dalen zit een bedrijf meestal al in de problemen, maar ik snap niet hoe een bedrijf door de daling van zijn aandelen in de problemen komt. Helemaal al niet als de omzet al die tijd gelijk blijft.

Ik snap dus niet hoe dat dalen van de aandelenprijs (delen van je bedrijf die je verkocht hebt om liquiditeit te verkrijgen) kan zorgen voor liquiditeitsproblemen als in de handel ervan tussen derden die delen plots aan een lage prijs doorverkocht worden... Tot nu toe heb ik nog nergens daarvoor uitleg gekregen.

Telkens wordt een antwoord gegeven dat begint met: 'ja, dat is een slecht teken' of 'in de toekomst zal dat bedrijf problemen hebben met leningen (zolang een bedrijf winst maakt, zou het geen problemen mogen hebben met het vinden en afbetalen van een lening dacht ik) of met uitgeven van nieuwe aandelen (feit, maar meestal is dit op zich ook al een slecht teken)'.
Als ik 100 aandelen uitgeef aan 10€, en op de markt zijn die aandelen morgen maar 4€ waard, hoe zorgt dat ervoor dat ik plots geen 1000€ meer heb? ... duidelijker kan ik mijn vraag niet stellen
(edited)
(edited)
2008-09-30 11:50:14
@ cerb: ik zou niet in fortis investeren. Volgens mij is dat bedrijf halfdood en zal het op zich verkocht worden. Denk dat ge beter Dexia kunt kopen dan, die hebben geen liquiditeitsproblemen, maar zien gewoon af omdat die geld aan die amerikaanse banken hadden geleend die nu failliet zijn
2008-09-30 11:52:32
welja, de vraag is waarvan die liquiditeitsproblemen komen he :p
2008-09-30 11:53:37
het liquiditeitsprobleem van Fortis is toch voor een groot deel verholpen. Ik hoorde zonet dat de ganse operatie 17.5 miljard euro opleverde waarvan 5,... van de federale overheid.
2008-09-30 11:53:38
Tuurlijk... ik moet toegeven dat ik niet veel van de beurs en zo ken, maar nu aandelen kopen van Fortis is een zware gok... Bij een eventuele overname, die volgens mij toch reeel is zult ge uw aandelen mss moeten verkopen aan een nog lagere prijs en er zullen toch ook wel kosten aan verbonden zijn aan het handelen in aandelen. Als ge geen kennis hebt van de beurs zou ik er gewoon wegblijven, zelfs in slechte tijden. Wel grappig hoe sommige mensen hun geld afhalen... Als er dan ne microfoon onder hun neus wordt geduwd weten ze niets zinnig te zeggen over het waarom. Sommige mensen zijn toch echt dom, niet te geloven...
2008-09-30 11:54:25
ja, maar dat is volgens mij een druppel op een hete plaat. Het vertrouwen is volledig weg en niemand gaat het nog riskeren om er geld in te pompen, behalve de overheid ... (Sabena II op komst)
2008-09-30 11:54:37
ik heb mijn geld nog altijd bij Fortis staan. Heeft geen nut om dat nu ineens te veranderen he :p
2008-09-30 11:55:43
neen die 14 euro gaan de zaak niet oplossen ;)
2008-09-30 11:55:59
Is er in België niet een garantieregeling? In Nederland krijg je de eerste 20000 euro die je op de spaarrekening hebt staan helemaal terug, en van de tweede 20000 euro 90%. Als dat in België ook zo is, kun je je geld rustig laten staan.
2008-09-30 11:56:21
eheh
2008-09-30 11:56:27
ze hebben toch 17.5 miljard gevonden.. Al weet ik niet of dit voor zowel Dexia als Fortis is, of enkel voor Fortis.
2008-09-30 11:56:59
daar ben ik niet van op de hoogte, maar de kans is vrij groot dat er wel een regeling zal bestaan
2008-09-30 11:57:12
die 1e 20k is idd 100% gedekt dacht ik, de rest weet ik niet.
2008-09-30 11:57:36
ik dacht 11 miljard voor fortis, en een 6 miljard voor dexia ...
2008-09-30 11:59:49
ik ben niet op de hoogte van de grootte van het vermogen van Fortis maar dit lijkt me meer dan een druppel op een hete plaat :)