Subject: vs verkiezingen

Alles is vergankelijk, de wissel van de wacht gaat er vlugger zijn dan ge zou vermoeden ;)

het is ook imago, zo verwoordde ik het toch ook? Wat ik wil zeggen is dat imago besmeurd kan worden. ;)

laten we dan ook ineens allemaal dezelfde taal spreken, dat zou ook een hoop problemen oplossen ;)

trouwens, de economie werkt lang niet volledig volgens de wetten en regels van het kapitalisme hoor, al maar goed..

maar de mensen die het bedrijven worden wel alsmaar meer gedreven door eigen belang. Een bedrijfsleider die op zijn vaste kosten 15 procent kan besparen door zijn boekhouding over te brengen naar neem nu hong kong (en het fiscaal voordeel dat je daar doet is VEEL meer dan 15%, neem dat maar aan), dan zal die niet lang twijfelen.
Het belang van ethisch ondernemen zal steeds belangrijker worden. Alleen kunt ge dat zo moeilijk vertaald zien in beleidsmaatregelen. Of anders, leg dat maar eens uit aan CEO's die telkemale opnieuw verantwoording verschuldigt zijn aan allerhande stakeholders (alleen geïnteresseerd in de opbrengst van hun aandeel).

trouwens, de economie werkt lang niet volledig volgens de wetten en regels van het kapitalisme hoor, al maar goed..


het enige wat ik hierbij kan bedenken zijn de sociale maatregelen die we hier vooral in Europa kennen. Langs de andere kant het dit kapitalisme zoveel perverse effecten. En het voorbeeld van hoe een economie WEL werkt volgens de wetten en de logica van het kapitalisme is bijvoorbeeld de media. De financiële crisis zal zijn impact hebben op de reclamegelden waardoor redacties en andere VTM's moeten besparen. Het is kwaliteit die geld kost en aangezien je met minder middelen eenzelfde kwaliteit moet nastreven zie je al snel het irreeële ervan in.

'ze' (de bedrijven als geheel/als hoeders van de economie) hebben daar trouwens ook serieus in hun eigen voet geschoten door bv bedrijven uit het redelijk welvarende noordoosten weg te halen en ze te verhuizen naar het in lonen goedkopere zuidwesten van de vs. Net iets te veel bedrijven deden dit en nu zijn ganse steden doodgebloed door de de werkloosheid (vaak werkte stond er maar één grote fabriek in zo'n stad) en de bijhorende negatieve impact op de lokale economie.
De grotere bedrijven ook zo omzet in die gebieden. Een deel van de oorzaak van de kredietkrisis was een stagnatie van de woningprijzen doordat de werkloosheid in de welvarender gebieden plots steeg.

Denken dat je welvaart creëert door het aan de bedrijven over te laten, is inderdaad een illusie.

De bedrijfsleiders worden nu niet meer door eigenbelang geleidt dan 50 jaar geleden hoor, er is maar 1 verschil met de vorige decennia. Had het in de vorige decennia voordelig geweest voor de bedrijven om naar het buitenland te verhuizen, out te sourcen dan hadden ze dat toen ook gedaan. (met voordelig bedoel ik meer winst) Een bedrijfsleider handelt ALTIJD volledig uit egoïsme, net zoals elke andere mens, dus kan je het hem dan kwalijk nemen?

Wat zijn de gevolgen? Over zoveel jaar (ik schat weeral een 10-tal jaar, die vergrijzing weetjewel ;)) gaan wij op het toppunt komen dat Amerika al heeft gehad. Onze economie en koopkracht zal er (tijdelijk) niet meer op vooruit gaan. Wat kunnen we daaraan doen? Helemaal niks! Kunstmatige maatregelen, sociale maatregelen, kunnen het wat uitstellen, maar hier komt van uitstel geen afstel. ;) België zijnde hebben wij immers oh zo weinig invloed op de rest van de wereld, en op de europese unie zal je ook niet moeten rekenen voor eensgezinde drastische maatregelen...

What goes around, comes around. We hebben de wereld al zo lang uitgebuit, en zoals de economie werkt duurt het niet al te lang meer voor je niet meer onder het feit onderuit kan dat ook wij gewoon gebruikt/misbruikt worden door de happy few, zoals elke vorm van leven sinds de industriële revolutie.

De rijkdom en welvaart gaat trouwens helemaal niet weg hoor, die gaat gewoon naar andere mensen en landen die het tot nu toe minder gehad hebben. En nu we toch eerlijk aant discussiëren zijn: als ik dagelijks rond mij zie vind ik het niet eens zo erg dat de welvaart hier wat afneemt, kvind niet dat er nog bijster veel mensen hier in België verdienen van zo in de watten te worden gelegd. Ik ben in tegenstelling tot velen hier, niet fier om vlaming te zijn, en de mensen die zeggen dat ze dat wel zijn weten niet eens wat een vlaming is.

Het is niet omdat de bedrijven hier nu minder verdienen, dat ze in het totaal minder verdienen eh.. ;)

Misschien verkopen ze hier inderdaad 20.000 auto's minder, maar ze verkopen er in China wel 1miljoen meer ;)

maar kga volledig akkoord met uw conclusie ;)

Wat zijn de gevolgen? Over zoveel jaar (ik schat weeral een 10-tal jaar, die vergrijzing weetjewel ;)) gaan wij op het toppunt komen dat Amerika al heeft gehad.

Demografisch gezien heeft de VS betere kaarten dan wij. Het zou best kunnen gebeuren dat de VS nog een keer terugkomt.

demografisch gezien wel, maar de sociale structuur is daar enkel in functie van de rijken opgesteld

Dat is waar, maar dat heeft wel gewerkt in het verleden. Er zijn bepaalde theorieën over dat de mensen die het meest "able" zijn naar de VS gaan (getalenteerde onderzoekers uit ontwikkelingslanden bijvoorbeeld) terwijl wij hier de minder "able" mensen krijgen, om wille van ons sociale vangnet. Als deze theorie klopt, dan blijft de VS de place to be voor veelbelovende mensen uit ontwikkelingslanden (en eventueel ook wel voor veelbelovende westerlingen)

Edit: Misschien een beetje een gevoelig argument...
(edited)

aub!

schitterend :)

Dat klopt, maar wat ge vergeet is dat de autochtonen in Europa een vééél betere opleiding krijgen dat in Amerika, dus dat compenseert ruimschoots ;)

en idd schitterend :)

Ai sharwarzeneger kiest voor MCcain :'(

Dus volgens jullie is wonen in Belgie over pakweg 20jaar een hel?