Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: vs verkiezingen

2008-11-04 21:02:14
Volgens deze bijdrage van Bart Kerremans, zijn de verschillen eigenlijk niet zo groot. Sterker nog: Obama wil wellicht meer beroep doen op Europese troepen in Afghanistan en dergelijken, dus dat zou De Crem ook wel plezant vinden. :)
2008-11-04 21:03:22
Waarom zal je dat doen. Het topic op zich is duidelijk genoeg. Hij heeft alleen zichzelf ermee. Wil er toch iets tegen doen doe het dan met een hele groep. Dan kun je een vuist maken en laten merken dat je het er niet mee eens bent.
2008-11-04 21:04:27
Moh je zegt het tegenovergestelde van de anderen :p
Ze spreken van een historische zege :p
2008-11-04 21:05:10
Ik vrees dat ik u niet goed begrijp. :)
2008-11-04 21:05:32
Ik vind ook wel dat hij het topic te overhaast gesloten heeft. Aan de andere kant vroegen sommige berichten als An American president will come and gonna continue to f**k the world... gewoon om het sluiten van het topic.
2008-11-04 21:05:48
dat is natuurlijk wel een addertje: minder amerikaanse troepen in buiteland ... maar vervangt ie ze door europese of niet?
2008-11-04 21:06:15
die had ie gewoon moeten wissen ...
zoals in het georgische topic ...
2008-11-04 21:07:04
Is dat topic uiteindelijk ook niet gesloten dan?
2008-11-04 21:07:06
dat is natuurlijk wel een addertje: minder amerikaanse troepen in buiteland ... maar vervangt ie ze door europese of niet?

Zoiets in die aard zou het dan zijn, ja.
2008-11-04 21:11:59
Als de NAVO beslist dat ze het doen moeten ze het doen hé. Anders had Belgie maar tegen moeten stemmen

Of ik nu voor of tegen oorlog ben, als je je engageert voor iets dan doe je dat ook
2008-11-04 21:14:37
na lange tijd wel geloof ik

scapa, ik heb uw post aangepast. Ga nu nie onmiddellijk weer op zijn tenen gaan stampen he ...
2008-11-04 21:14:59
Id...
2008-11-04 21:16:52
Eigenlijk vind ik de NATO tamelijk achterhaald: we zijn erin gegaan vlak na WO II to keep the Germans down, the Russians out and the Americans in. Nu we goede maatjes zijn met de moffen, nu de Russen op hun gat liggen en enkel kwaad kunnen kijken als een domme yank raketten in Oekraïne wil zetten, en die Yank zijn atoombommen in Kleine Brogel eens mag komen halen, moet de NATO niet echt meer voor mij. :)

Maar ge hebt natuurlijk een punt: als ge in een bondgenootschap zit, ook al is het uit gewoonte of uit PR, dan moet ge u aan de verplichtingen houden.
2008-11-04 21:19:24
Dan moeten ze maar beslissen dat op te doeken hé en een militaire tak maken aan de EU
2008-11-04 21:19:52
dat zal niet snel gebeuren :(
2008-11-04 21:20:18
Dat zijn twee schier onmogelijke dingen in één zin. :p