Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

dat zijn redenaarstalenten zwaar overdreven worden

Ok, ja, het is een kunst om alles te kunnen betrekken op het feit dat belgie nog bestaat enerzijds en dat vreemdelingen wel eens naar belgie komen anderzijds, maar dat kan de gemiddelde poster op hln forum ook...
2010-06-09 16:55:13
2010-06-09 17:01:18
leuk gedaan, prachtig idee, maar het had stukken beter gekund
2010-06-09 17:01:22
Prachtig ;-)
2010-06-09 18:28:58
kging hetzelfde posten:p
2010-06-09 19:22:01
Ik zal nog eens een ballonneke oplaten:

Wat als we nu eens het principe invoeren 'blanco stemmen worden eveneens evenredig verdeeld in lege zetels'.
Zou dat geen goed idee zijn om politiekers aan te zetten om duidelijker te zeggen waar ze voor staan of gewoon om een signaal aan politiekers mogelijk te maken?
2010-06-09 19:26:09
Hehe, e leeg parlement dan. :p
2010-06-09 19:32:57
wat zou het verschil zijn met stemrecht?
2010-06-09 19:33:50
Stemrecht en een federale kieskring, het is bijna een natte droom.
2010-06-09 19:35:48
Het enige verschil zou zijn dat de blancostemmen niet meer over de andere partijen verdeeld worden maar gewoon lege stoelen veroorzaken

@Dos: als ge gelooft dat dat dé oplossing is sta je niet veel verder als zij die zeggen dat vlaanderen dé oplossing is.(edit: das dan vooral bedoeld op die kieskring)

over stemrecht: Ik vind die plicht niet zo erg. Wat is nu een kwartierke van u zondag? En voorts hoe legitiem is een uitslag nog als maar 34% van de stemgerechtigden komt opdagen?
(edited)
2010-06-09 19:38:24
Dat zeg ik helemaal niet. Alhoewel ik ten zeerste geloof dat het op termijn zijn vruchten zou afwerpen.

Ik zeg het eerder uit ideologie, het is in mijn ogen de meest democratische oplossing, weetjewel ;)
2010-06-09 19:42:01
ik vind vooral het principe van stemplicht mooi, maar het zorgt wel voor een andere politieke dynamiek. Mss gaan bepaalde gevestigde partijen iets meer aandacht besteden aan hun traditionele kiezers, ipv zich in hoofdzaak te richten op de treuzelaars. Nu ja, in engeland bijvoorbeeld kijken de meeste partijen ook niet echt naar de verpauperde wijken, dus ik weet niet of het zo een verbetering zou zijn.
2010-06-09 19:43:23
Voor sommige mensen duurt het langer dan een kwartier ;)
2010-06-09 20:34:56
Er zijn nu eenmaal veel volatiele kiezers(ik ben er zelf ook een van) dus het is logisch da partijen zich daar op richten.

Ik heb net voor 'politcologie' moeten leren dat onze omringende buurlanden een zeer lage verkiezingsopkomst hebben. Wij halen net 92%. Ik denk dan toch dat onze uitslag meer legitimiteit heeft dan die uit onze buurlanden.
Hoeveel % was komen opdagen voor de gemeenteraadsverkiezingen in Frankrijk, 37%?
Mij maakt het niet uit of er nu stemrecht of plicht is, ik zal gaan maar als ik u, piu, met momenten dos en ik vergeet zoiezo iemand hoor praten over dat sommige mensen vergeten worden in onze samenleving dan is stemrecht geen goed idee.

De mensen die gaan stemmen zullen veelal hoogopgeleiden zijn en partijen weten dat, die gaan zich (dus idd) niet richten op armen maar op de kiezers.
2010-06-09 21:24:52
kging ook just tzelfste posten, tibo is me altijd voor é :'(
2010-06-09 21:32:42
legitimiteit is geen kwestie zolang ze niet in vraag wordt gesteld, imo

En volgens mij worden die mensen sowieso vergeten die al te ver van het midden van de doelgroepen van de partijen vallen, stemrecht of niet.