Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

Dat zal niet gebeuren omdat N-VA hopelijk niet in een linkse regering stapt.
2010-06-13 20:49:12
Een regering zonder CD&V is best mogelijk hoor, maar ik weet niet of bepaalde partijen het durven om met N-VA in zee te gaan..
N-VA heeft er nog een zetel bij. Hierdoor haalt N-VA / CD&V een absolute meerderheid in de Kamer qua zetels...
N-VA / CD&V en PS / CDH heeft een meerderheid in zetels in zowel de Senaat als in de Kamer ... in zowel Vlaanderen, Wallonië en op federaal niveau.
(edited)
mja het Vlaamse land heeft CD&V "gestraft" voor hun onkunde, om samen met hen terug in een regering te stappen zou onverstandig zijn..
2010-06-13 21:01:42
das ook geen waar he

das enkel maar omdat vergeleken wordt met vorige federale verkiezingen, waarbij cd&v steeds impliciet met de score van de kartellijst vergeleken wordt. Wat geeft het als je met de vlaamse verkiezingen gaat vergelijken, bijvoorbeeld?
Ik zie geen 'afstraffen' hoor.
2010-06-13 21:03:16
Mja zeg nu zelf hoe ongeloofwaardig kom je over als je met iemand in een regering stapt die 2 maal gefaald heeft?
2010-06-13 21:04:26
van straffen lijkt me hier geen sprake

NVA kan gerust met CD&V in regering stappen
Vergelijking t.o.v. Vlaamse verkiezingen 2009
N-VA: 13,1% -> 28,4% (+15,3%)
CD&V: 22,9% -> 18,4% (-4,9%)
sp.a: 15,3% -> 14,3% (-1,0%)
Open VLD: 15,0% -> 13,6% (-1,4%)
Vlaams Belang: 15,3% -> 12,1% (-3,2%)
Groen!: 6,8% -> 6,3% (-0,5%)
Lijst Dedecker: 7,6% -> 3,8% (-3,8%)
nu gaan we gewoon zien, denk ik
2010-06-13 21:34:53
Vlaams-Rooms heeft geen meerderheid volgens mij in Vlaanderen, en Vlaams-rooms-rood volgens mij wel. Dat is ook de coalitie in het Vlaamse parlement, en lijkt mij dus een vrij logische samenwerking.

Natuurlijk moet de NVA dan water in de wijn doen wat betreft de sociale zekerheid. Uitkeringen schrappen, dat zal de SPA niet aanvaarden. De NVA zal deze dan weer niet willen verhogen. Een strengere controle van de luieriken in het systeem lijkt mij een goed compromis - dat willen de roden trouwens ook, want het is nota bene een SPA-minister die begonnen is met werklozencontrole in België...
2010-06-13 21:36:32
Vlaams-Rooms heeft voorlopig ( ze zijn tenslotte nog steeds aan het tellen ) wél een meerderheid in Kamer en in Senaat aan Vlaamse zijde.
2010-06-13 21:41:46
Als ze nog aan het tellen zijn, zullen we maar afwachten. :) Tis ook te zien hoeveel Vlaamse zetels er in BHV uit de bus zullen komen, en voor welke partijen die zullen zijn. Ingewikkelde boel trouwens - als ze er nu eens over zouden denken om die kieskring te splitsen? :p

En als de SPA er niet in komt, moet Dewever nog altijd voorbij de PS om uitkeringen te schrappen.
2010-06-13 21:43:16
Idd, en PS is wel degelijk incontournable. Anders moet je al Ecolo, MR ( en Maingain dus ) én CDH erbij nemen.
2010-06-13 21:45:41
Och, bijna vergeten: is er voor een staatshervorming geen 2/3 nodig? :p

Als Dewever een samenhangende regering kan vormen én een staatshervorming kan doorvoeren, dan is hij een zeer groot staatsman. Hopelijk lukt het hem.
2010-06-13 21:52:09
2/3 over het land en 1/3 per taalgroep
dat lukt wel ;)