Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
2/3 over het land en 1/3 per taalgroep
dat lukt wel ;)
dat lukt wel ;)
Als ge in Vlaanderen 60% hebt, en in Wallonië ook 60%, dan hebt ge over heel België toch ook maar 60%?
Wat leuk is: ga eens naar de websites van de Waalse kranten. De overwinning van De Wever is de eerste kop die je tegenkomt. De perikelen in Vlaanderen blijken belangrijker dan de overwinning van Di Rupo.
Grtz
Grtz
Jah maar alle vlaamse partijen willen die hervorming hé ;)
Dus voor een staatshervorming is de PS genoeg? Nie da da gemakkelijk zou zijn eh ;-)
Zo zijn de regels jah
alleen die alarmbelprocedure is lastig. Er is in de wet geen bepaling die zegt hoe vaak een groep die kan oproepen. Met als gevolg dat als iedereen aan de beurt is geweest het gewoon opnieuw kan beginnen. Dus ge zult wel 50% moeten vinden in wallonie
alleen die alarmbelprocedure is lastig. Er is in de wet geen bepaling die zegt hoe vaak een groep die kan oproepen. Met als gevolg dat als iedereen aan de beurt is geweest het gewoon opnieuw kan beginnen. Dus ge zult wel 50% moeten vinden in wallonie
Jah maar alle vlaamse partijen willen die hervorming hé ;)
Dat speelt wel in de kaart van Dewever, natuurlijk. Maar toch zullen de groenen dan een paar windmolens bij willen, de roden geen schrapping van werklozen, LDD een bootcamp en VB extra vluchten naar vluchtelingenstan. Zo eenvoudig is het dus niet. :)
(edited)
Dat speelt wel in de kaart van Dewever, natuurlijk. Maar toch zullen de groenen dan een paar windmolens bij willen, de roden geen schrapping van werklozen, LDD een bootcamp en VB extra vluchten naar vluchtelingenstan. Zo eenvoudig is het dus niet. :)
(edited)
Op dat moment zullen ze wel beseffen dat ze mee moeten en later iets kunnen vragen.
Alléja dat wat ze willen ligt er dan, dan ga je geen vragen stellen of het (wsl labiele) akkoord valt dan
Alléja dat wat ze willen ligt er dan, dan ga je geen vragen stellen of het (wsl labiele) akkoord valt dan
ik vrees het ergste maar hoop het beste.
de franstaligen zullen geen toegevingen doen op bepaalde vlakken zoals de sociale zekerheid etc...
de spanningen staan 10x hoger dan bv 3 jaar geleden met yveke als minister.
we hebben een mirakel nodig mannen of we zullen teveel toegevingen moeten doen en daar vrees ik een beetje voor :s
en bartje op bezoek bij keuning bertn, haha , kzie hem daar al staan :p
de franstaligen zullen geen toegevingen doen op bepaalde vlakken zoals de sociale zekerheid etc...
de spanningen staan 10x hoger dan bv 3 jaar geleden met yveke als minister.
we hebben een mirakel nodig mannen of we zullen teveel toegevingen moeten doen en daar vrees ik een beetje voor :s
en bartje op bezoek bij keuning bertn, haha , kzie hem daar al staan :p
De Wever heeft al paar keer gezegd dat als er te veel toegevingen moeten gedaan worden, hij er dan uitstapt. En probeer dan maar eens een meerderheid te vinden ...
"Later iets kunnen vragen?" Volgens mij bestaat dat niet in de politiek. :)
De NVA heeft wel als voordeel dat Vlaamse partijen een staatshervorming niet zomaar kunnen wegstemmen. Als een Vlaamse partij dat doet, krijgen we misschien weer vervroegde verkiezingen, en zou die partij wel eens een pak rammel kunnen krijgen.
De NVA heeft wel als voordeel dat Vlaamse partijen een staatshervorming niet zomaar kunnen wegstemmen. Als een Vlaamse partij dat doet, krijgen we misschien weer vervroegde verkiezingen, en zou die partij wel eens een pak rammel kunnen krijgen.
tja tga ni simpel worden eh dan, een scenario nog moeilijker dan de vorige keer
Tuurlijk bestaat dat wel hoor. Misschien niet in de vorm van een toegeving maar in de vorm van een benoeming.
En een vlaamse partij die dat afschiet is electoraal gezien.
@rubinho en vandamme: toegevingen zulle ngedaan moeten worden. Te beginnen met het premierschap imo. Dan zijn het eens niet de vlamingen die met voorstellen moeten komen.
En een vlaamse partij die dat afschiet is electoraal gezien.
@rubinho en vandamme: toegevingen zulle ngedaan moeten worden. Te beginnen met het premierschap imo. Dan zijn het eens niet de vlamingen die met voorstellen moeten komen.
Idd, en een staatshervorming op basis van bvb. de 5 resoluties van het Vlaams Parlement gaat geen enkele partij wegstemmen hoop ik.
De Wever trouwens op 543.471 voorkeursstemmen met nog een 700-tal bureaus te gaan.
De Wever trouwens op 543.471 voorkeursstemmen met nog een 700-tal bureaus te gaan.
Tuurlijk bestaat dat wel hoor. Misschien niet in de vorm van een toegeving maar in de vorm van een benoeming.
Jah... Jah! Ja, dat bestaat natuurlijk, maar het staat wel haaks op al die goede wil om te veranderen. :p
Jah... Jah! Ja, dat bestaat natuurlijk, maar het staat wel haaks op al die goede wil om te veranderen. :p
Premierschap mag Di Rupo hebben. Dan zal hij ook proberen om PS én CDH mee te krijgen. Toegevingen zullen er altijd zijn, we leven tenslotte in een democratie. Maar ik zeg alleen maar dat als de Franstaligen zich opnieuw opstellen als in 2007, De Wever er snel de stekker zal uittrekken.