Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

2010-06-13 23:08:58
Het wordt De Wever of Di Rupo ...
Dan moeten de politici in dit land maar eens aandacht schenken aan het programma van de N-VA ...
2010-06-13 23:12:01
Dat denk ik niet hoor, anders zouden er niet zoveel op nva stemmen. Ik kan heel moeilijk geloven dat zoveel mensen een onafhankelijk vlaanderen willen. De wever had het de laatste tijd vooral over evolutie en niet over revolutie. Hij gaat het agendapunt van onafhankelijk vlaanderen zeker niet opdringen denk ik. Zoiets gaat ook niet gebeuren op 1 2 3 dus ik ben er eigenlijk niet zo bang voor, zelfs niet na deze overwinning voor nva :)
2010-06-13 23:12:12
Dan gaat het Di Rupo worden :(
2010-06-13 23:13:00
Di Rupo is idd grootste kanshebber
2010-06-13 23:15:39
De Wever heeft zijn pensioen als mooie datum voor het einde van België gezegd. Hij zegt dat zowel Vlamingen als Walen in de loop der tijd België niet meer zullen nodig hebben.
2010-06-13 23:17:02
Ik zie het allemaal zover niet komen. En dat zal hem niet op zijn eentje lukken :)
2010-06-13 23:17:55
wat staat er juist op de agenda?
- splitsing BHV ?
- de val van België ?
vond de bijdrage van De smet en peter Vermeersch een boeiende visie op de zaken.

De wever zit met 2 soorten kiezers achter zich: een groep separatisten maar voornamelijk ook een groep dat verandering wilt. Hij kan al hij moet "voor één van beide kiezen".

vermeersch liet ook uitschijnen dat de wever niet zomaar de stekker er gaat uittrekken. Hij zal z'n politiek kapitaal nu inzitten, want op termijn kan hij dit enkel verliezen. Ik ga wel akkoord met die stellingen maar goed... afwachten
2010-06-13 23:22:06
Je kijkt best wat verder dan blind te staren op dat agenda punt van Vlaanderen.
Ik ben daarvoor niet pro, en ik denk/hoop dat dat er toch nooit van komt. Met alle andere standpunten van nva ben ik akkoord.

Als je de standpunten van nva wil weten dan ga je maar naar de website waar alles mooi staat uitgelegd. ik ga geen enkele keuze van iemand afbreken. Van elke partij kan je wel goeie en slechte dingen zeggen en dat is bij nva niet anders.
2010-06-13 23:23:09
volgde het vandaag totaal niet, vandaar dat ik ff om een samenvatting vroeg.
2010-06-13 23:24:58
Laten we zeggen dat nva de taak heeft opgeëist om de hele communautaire soep op te lossen en ze krijgen hiervoor de kans van de kiezer. Ik ben heel benieuwd of het hen wél gaat lukken
2010-06-13 23:26:10
op den duur worden zoveel dingen gezegd en zo weinig dingen met zo veel woorden terug ingetrokken dat voor elke vlaming wel een paar aantrekkelijke dingen gezegd zal hebben, zeker?
Maar je weet waar die partij uiteindelijk voor staat en waarvoor een stem daarop aanzien wordt...


edit: VB had ook ooit 25% kiezers. Vlaanderen werd daardoor ook als erg rascistisch beschouwd. Ook al stemden een boel mensen op het VB uit foertstem of omdat ze die hun economische plannen wel top vonden. Die konden het ook zoveel uitleggen als ze wilden hoor.
Excuses voor die vergelijking, maar kvind niet zo rap een beter voorbeeld.
PJ had de lande wapper stemming naar zijn hand kunnen zetten met een wisselmeerderheid met VB. Deed hij ook niet. Omdat hij besefte wat 'politieke perceptie' betekent.

(edited)
2010-06-13 23:28:23
Idd aan de kiezer om dan op te maken wat het zwaarst doorweegt :)

En om het met Peter Vandermeersch zijn woorden te zeggen, ik behoor niet tot de groep separatisten, maar tot de groep mensen die verandering willen, en dat is volgens mij de grootste groep nva-stemmers.
2010-06-13 23:29:02
edit: VB had ook ooit 25% kiezers. Vlaanderen werd daardoor ook als erg rascistisch beschouwd. Ook al stemden een boel mensen op het VB uit foertstem of omdat ze die hun economische plannen wel top vonden. Die konden het ook zoveel uitleggen als ze wilden hoor.
Excuses voor die vergelijking, maar kvind niet zo rap een beter voorbeeld.
PJ had de lande wapper stemming naar zijn hand kunnen zetten met een wisselmeerderheid met VB. Deed hij ook niet. Omdat hij besefte wat 'politieke perceptie' betekent.
2010-06-13 23:34:17
Dat vinnek idd een zeer extreme vergelijking. nva is absoluut niet racistisch itt VB, ze hebben gewoon ook hun ideologie over het immigratiebeleid (dat gefaald heeft).

VB werd ongewild populair gemaakt door de andere partijen imo. Door het cordon sanitaire en door de partij zoveel (negatieve) aandacht te geven was er een averechts effect waardoor de mensen plots sympathie hadden voor VB zonder nog maar te beseffen waarvoor die partij stond. Dat is een situatie die absoluut niet te vergelijken valt met nva de dag vandaag