Subject: Politiek

Dat vinnek idd een zeer extreme vergelijking. nva is absoluut niet racistisch itt VB, ze hebben gewoon ook hun ideologie over het immigratiebeleid (dat gefaald heeft).

VB werd ongewild populair gemaakt door de andere partijen imo. Door het cordon sanitaire en door de partij zoveel (negatieve) aandacht te geven was er een averechts effect waardoor de mensen plots sympathie hadden voor VB zonder nog maar te beseffen waarvoor die partij stond. Dat is een situatie die absoluut niet te vergelijken valt met nva de dag vandaag

Wel lukt het Wevertje, ofwel zijn 't begin oktober terug verkiezingen.

en je hoorde toch zelf ook dewever zijn overwinningspeech? Het ging niet over "dit is een teken dat mensen mijn visie op normen en waarden wisten te pruimen"?

Neen, het ging over "dit is een teken dat vlamingen een onafhankelijk vlaanderen willen" (jaja, "maar we willen het nog niet direct") Je ziet toch ook wel hoe uw stem op zijn economisch plan wordt geïnterpreteerd als een stem voor confederalisme en op de lange duur voor onafhankelijkheid?
Ik loop ook niet mee met de NSV, ook al vind ik die hun marsmuziek wel cool.

Denk je dan echt dat die zogezegde onafhankelijkheid er ooit van zal komen? Ik geloof daar gewoon niet in. Ze mogen nog 40 procent halen dan komt dat er nog niet van. De dag dat de nva in hun verkiezingscampagne onafhankelijk Vlaanderen als hoofdpunt naar voor schuiven om te realiseren dan verliest het 3/4 van hun stemmers

Het feit dat Vlaanderen kiest voor NVA en naar eigen zeggen voor een confederale staat is in eerste instantie een teken aan de wand voor de Walen dat voet bij stuk houden niet meer de vruchten zal afwerpen van weleer. Flexibiliteit aan beide kanten in een rechtvaardige dialoog, daar moeten we nu naartoe.

we zullen zien wat er in de regeringsonderhandelingen naar voor komt.

Idd ik ben er enorm benieuwd naar. Ze zullen beiden water bij de wijn moeten doen dus..

En vooral De Wever zal serieuze bakken water mogen aanvoeren. Maar nogmaals, 't is vooral het teken van de Vlaming naar de Walen toe dat men vooruit wil, dat men uit die tijdrovende en vooral vruchteloze discussies kan treden met concessies van beide kanten.

Zo interpreteren de Walen deze uitslag niet hoor. :)
voor hun is deze uitslag een kaakslag..

is wat ik dus vrees he..

3/4de is overdreven: ge moet rekening houden dat ze veel stemmen van het Belang afgenomen hebben ook eh, mensen die wss wél voor onafhankelijkheid zijn.

Allez, en de Michel is weer mulledronke ;-) Vooral naar het einde toe.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/2.11029/2.11042/1.800682

En zou dat dan niet kunnen leiden tot meer toegevingen aan Waalse kant?
Meer flexibiliteit in knellende discussies?

Of is dat wishful thinking?

Wie heeft er nu eigenlijk gewonnen

NVA en PS zeker?