Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

2010-06-14 13:17:53
als je er tegelijkertijd voor zorgt dat je met die ene specifieke groep geen groep profiteurs meelegitimeert in uw werkloosheidssteun. Maar moet er dan toch nog geen andere oplossing in je sociaal programma te vinden zijn? (kinderbijslag voor die groep omhoog, bijvoorbeeld)
2010-06-14 13:18:15
+ een kind maak je nooit niet alleen dacht ik?
de papa kan bijdragen aan de opvang
2010-06-14 13:18:23
Daar is geen triviale oplossing voor, toch zeker niet 1 die past binnen ons sociale ethische systeem. Ik zou het volgende voorstellen:

-bereken pensioenen op de totale bijdrage die iemand levert in heel zijn leven
-beperk uitkeringen in de tijd
-vorm mensen om voor sectoren waar vraag is naar werknemers
(edited)
2010-06-14 13:19:31
Ohja: Verlaag lasten voor oudere werknemers

maar dat staat los van mijn voorbeeldje
2010-06-14 13:20:09
dat willen de walen niet.
2010-06-14 13:22:09
moet maar met betere argumenten afkomen en ze ginder aanspreken in de media
2010-06-14 13:28:08
dat helpt toch niet. Alles wordt communautair bekeken.
Als de lasten op oudere werklozen wordt verlaagd is het goed voor Vlaanderen.
Dat wordt onmidellijk afgeschoten in Wallonië. Vlaanderen zal minder bijdragen en transfers van Vlaanderen worden minder.

Het heeft echt geen zin meer, om over zulke details nog te onderhandelen.
2010-06-14 13:29:48
SPA, PS, (Groen!) én (Ecolo)

waar gaat dat naartoe... Vlaanderen kiest rechts en meer dan de helft van de parlementairen zijn progressieven...
Denk dat het zo onwaar niet is hoor. Hoe minder mensen contact hebben met elkaar hoe minder verdraagzaam ze zijn. Vlamingen die in contact komen met Walen weten dat het niet zo'n bloedzuigers zijn als de vlaamse partijen soms doen uitschijnen. Maar mensen die er nooit mee in contact komen vinden in 'de Waal' de zondebok die ze nodig hebben.

( k heb nie alles gelezen, ben nog bezig, maar k wou alvast hierop reageren. Idd, de Walen zijn geen bloedzuigers. Maar hun politici wel ...
Groot gelijk! Op de brandstapel ermee!
Ge kunt moeilijk zeggen dat de Waalse politici de voorbije jaren zich toegevend hebben gedragen ...
In plaats van zo'n reactie te geven ...
2010-06-14 13:40:39
belgië kiest links, mijn beste! En vlaanderen kiest allesbehalve liberaal;) Veeleer kiest het conservatief en voor de angst, dan voor de toekomst. En dan krijg je wat je wilde: een angstige, linkse regering.
2010-06-14 13:43:24
En dan krijg je wat je wilde


Ik heb gestemd op de vld ;-)
2010-06-14 13:46:08
niet hard genoeg :)
2010-06-14 13:48:21
België kiest links...



'k weet zo niet zu... uiteindelijk halen de linksen in Vlaanderen nog geen 20% van de stemmen.
belgië kiest links

Mis ik iets? Links ( SP.A en Groen! ) halen evenveel zetels als de vorige keer ... Wallonië kiest links. In Vlaanderen is er gewoon een verschuiving van VB naar N-VA ( dus gematigder ) en van CD&V naar N-VA ( minder gematigd dus ). En de SP.A is voor alle duidelijkheid geen winnaar in Vlaanderen. Ze verliezen 1 zetel ( waardoor ze bij de 'betere verliezers' zijn ).