Subject: Politiek

belgië kiest links

Mis ik iets? Links ( SP.A en Groen! ) halen evenveel zetels als de vorige keer ... Wallonië kiest links. In Vlaanderen is er gewoon een verschuiving van VB naar N-VA ( dus gematigder ) en van CD&V naar N-VA ( minder gematigd dus ). En de SP.A is voor alle duidelijkheid geen winnaar in Vlaanderen. Ze verliezen 1 zetel ( waardoor ze bij de 'betere verliezers' zijn ).

ge mist idd iets:)


belgië = vlaanderen + wallonië

vlaanderen kiest angstig regionaal en conversatief
wallonië kiest links en vooral conservatief

En ze moeten samen een regering vormen.

ge mist ook iets

belgie : vlaandere + wallonie + brussel
aka: nva + PS + MR/fdf ;)
(edited)

SPA, PS, (Groen!) én (Ecolo)

Hier is de afkeer voor links mee begonnen, dus ik koppel even terug. :)

De PS is de grootste partij in het andere landsgedeelte, dus die zitten er logischerwijze in. Ecolo is misschien geen winnaar van de verkiezingen, maar Wallonië koos duidelijk links, dus een extra Waalse linkse partij kan wel.

De SPA dan: de SPA is zeker geen winnaar, dat klopt. Maar CD&V+NVA volstaat misschien niet voor 2/3. Aangezien de VLD zijn wonden likt, is er in Vlaanderen geen ander alternatief dan SPA.

In Groen! in de regering geloof ik niet. Is niet nodig, volgens mij.

Ik zie 52 linkse zetels op 150 zetels in totaal...

vlaanderen kiest angstig regionaal en conversatief
wallonië kiest links en vooral conservatief


met andere woorden, we verschillen in zoveel verschillende manieren. Dan is het toch logisch dat er het een en ander gesplitst wordt

Ik zie 52 linkse zetels op 150 zetels in totaal..

Dan tel ik maar 26 centrumzetels op 150 in totaal, of de helft van links. Als ik dan ook zie dat de CD&V kletsen kreeg, terwijl SPA+Groen! stabiel bleven, dan horen de centrumpartijen zeker niet thuis in de regering!

Als het zo simpel was...

MoH zijn redenering zit er op. Ik hoop dat ze dat ginder ook snel beseffen.
Het voordeel van huidige situatie is dat er maar weinig alternatieven zijn en de NVa voor ene keer gebaat is bij een snelle oplossing, terwijl ze vroeger alleen maar wonnen door de boel te laten ontsporen.

Idd, België is Vlaanderen en Wallonië. In de ene wint rechts wat, in de andere links. Dan kun je nog altijd niet stellen dat links wint in België. En dat angstig is wat je er zelf bijzet. Voor mij is Vlaams en conservatief niet angstig. Ieder zijn mening.

ja, idd. Met dat verschil dat in de ene regionalisme wint (duidelijk niet rechts) en in de andere dus links. Regionalisme in een federaal land geeft een slechte sfeer. Je mag zelf ontdekken welk soort regering daar normaal uit voortkomt.

Hopelijk eentje die wél iets bereikt. En als dat het geval zou zijn, zul je niet meer over een angstige regering kunnen spreken.

het sociaal plan van de nva was toch meer dan duidelijk rechts?

Hij bedoelt dat er vooral verschuivingen binnen rechts zijn ( VB -> N-VA en rechtse CD&V'ers naar N-VA )

we gaan zien. Hun stellingen over sociaal beleid zijn in alle geval niet onverzoenbaar met wat de spa wilde, imo. Maar dat ligt natuurlijk even goed aan de spa, natuurlijk, niet alleen aan de 'linksheid' van de nva ideeën.

Ik zeg ook niet dat we de werkloosheidsuitkeringen moeten afpakken

Dat is wel iets wat de NVA serieus wil inperken. Vooral in de tijd. Ge hebt werklozen en werklozen. De werkloosheidsuitkering afnemen is in veel gevallen een bron van miserie, verdere marginaliteit en criminaliteit. geef de werkloosheidsuitkering gewoon aan de rechthebbenden, maar zorg voor een scherpere controle en begeleiding. NVA is hier volgens mij vrij scherp en asociaal in. Raar dat er zoveel werklozen op die partij stemmen vind ik.

-beperk uitkeringen in de tijd

Ik vind dat gevaarlijk. Als het brugpensioen gaat uitdoven, wat ik toejuich, wat gaat ge dan doen met de laaggeschoolde 52 + ers die werkloos worden? In de armoede duwen en naar het OCMW sturen?
Die mensen zijn echt niet geliefd op de arbeidsmarkt.