Subject: Politiek

Historisch idealisme heeft niets met historici te maken.

het stond dan ook in twee afzonderlijke zinnen

K snap nu eigenlijk nog steeds niet wat gij zo erg vindt aan die poster van de Vlaamse Raad? Gewoon omdat De Wever niet rouwig zou zijn - ik ook niet trouwens - als dat toen gelukt zou zijn...

En waar N-VA negatieve campagne gevoerd heeft, dat ben ik ook nog steeds aan het zoeken. Waar heeft N-VA gezegd dat bepaalde zaken konden opgelost worden met eenzijdige stappen? En het debat verschoof volledige naar één partij, maar hoe kwam dat ook alweer? Juist omdat de Vlaamse én Waalse christendemocraten en liberalen de campagne begonnen met enorm kritisch te zijn op de N-VA. En zo maak je een partij groot, trek je de zogenaamde 'foertstemmers' die ze vroeger naar het Blok stuurden naar de N-VA. Eigen schuld ... zeg ik dan.
En btw, ik ben ook voor de afschaffing van de stemplicht. Er zijn nog 3 landen in Europa met stemplicht. België, Griekenland en - ik dacht maar ben dat niet zeker - IJsland.

Edit: even opgezocht: er is opkomstplicht in Europa in België, Griekenland, Cyprus ( voor zover dat Europa is ), Luxemburg, Zwitserland ( in één kanton, met een boete van 2(!) EUR ) en Turkije ( opnieuw voor zover dat Europa is ). In Frankrijk ( senaat ), Spanje en Italië is er opkomstplicht die niet gecontroleerd wordt.

(edited)

Luxemburg ook mijn beste ;)

Die poster is gewoon een artefact.
Vlaanderen onafhankelijk in 1917. Ge kunt natuurlijk nooit weten maar ik denk dat we nu beter af zijn dan als we die weg hadden gevolgd.

En IJsland niet, k heb mijn post aangepast ;-)

Die weg konden we enkel volgen mits een Duitse overwinning van WO I. :)

En, om even te muggenziften: we hebben geen stemplicht, maar opkomstplicht. :)

Da had ik al gezegd in mijn veranderde post. T is gewoon een andere benaming eh, vanwege het stemgeheim.

OK, prima. :)

Wat is dat nu voor moeite om op zondag even een kwartier tijd uit te trekken om te gaan stemmen?
En zelfs dat hoeft niet, je hoeft alleen maar binnen te wandelen en je papieren laten afstempelen, meer mag graag zelfs maar dat moet allemaal niet

En waarom die moeite verplichten? Trouwens, een kwartier? Mijn pa ging voor mij gaan stemmen om 10 voor negen, en was buiten kwart voor elf ... Mijn pa ging binnen met mijn stembrief, en mijn volmacht. Zegt die voorzitter van da bureau: "Ik weet nie of da die volmacht geldig is, kan ie nie zelf komen stemmen?" Ie is dan na nen andere voorzitter geweest die zei dat da in orde was. Dan vraagt die pipo of da mijn pa mijn identiteitskaart mee heeft. Tuurlijk niet, ik ben in België verplicht om mijn identiteitskaart altijd bij mij te hebben ... Is die pipo da weer gaan vragen na nen anderen. En dan moest mijn pa zijn stembrief nog gaan halen ( gelukkig dat hij zijn stembrief nog had - mijn pa stemt in een ander kanton dan ikzelf - want anders kon mijn pa niet stemmen in mijn plaats ) ... Kwartier?

Huh golle stemt in een ander kanton?

Bij mij was het zelfs geen kwartier. Da was binnen, op 1 persoon wachten, stemmen, brief laten afstempelen en weg.

Ja, mijn domicilie sta bij mijn ma ( die zelf nie kon gaan stemmen ) in Tielt, mijn pa woont in Oostrozebeke. T is ier West-Vlaanderen eh maat ;-)

als ge slim waart geweest, had ge die volmacht gewoon laten zijn. Voor deze keer gingen ze niet vervolgen..

En als ik nu per se mijn stemrecht wil uitoefenen?

moet je dat gaan doen he;)

Ik ben samen met m'n ouders gaan stemmen.

Pa en ma waren al terug thuis tegen dat ik mijn brief in die bus had gestopt. Hoewel we alledrie op't zelfde moment zijn begonnen :p

Het is dan ook niet de bedoeling dat je elk bolleke kleurt.