Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
De situatie duurt nu al 3 jaar en met de NVa als ultieme beslisser, geloof ik niet echt in een oplossing als ze bang blijven om hun kiezers teleur te stellen.
Bang blijven ... waar haal je dit nu weer? Ze staan er zelf ook achter geloof ik ...
Als ze het niet doen uit bang, dan zijn ze zeker verkeerd bezig.
Waarom dat? Als ze het nu doen uit overtuiging ... En trouwens, N-VA kan in uw ogen niet goed bezig zijn.
Als ze een deal kunnen maken (gelijk welke), waardoor het land niet langer vastzit, dan zijn ze in mijn ogen goed bezig. Leek me toch vrij duidelijk hoe ik een opening openliet voor de NVa om wél goed bezig te zijn?
Dan is blijkbaar ook hun kiesvolk dezelfde mening toegedaan, dat dit op deze manier nog jàren gaat duren. En indien dit zo is, dan mogen ze van mij nu al vertrekken. Gelijk wat er gebeurt in tussentijd, het zal ons meer opleveren dan gelijk welk akkoord met de walen. Einde discussie ;)
(edited)
Dan is blijkbaar ook hun kiesvolk dezelfde mening toegedaan, dat dit op deze manier nog jàren gaat duren. En indien dit zo is, dan mogen ze van mij nu al vertrekken. Gelijk wat er gebeurt in tussentijd, het zal ons meer opleveren dan gelijk welk akkoord met de walen. Einde discussie ;)
(edited)
En ik denk quasi het omgekeerde. Einde discussie ;-)
Het gaat niet om denken. Dat is gewoon een feit... We verliezen centen door die crisis en veel ook. Je schijnt dit niet te willen inzien.
'einde discussie' zeg ik niet omdat ik mijn vingers in mijn oren steek en lalalala wil doen, maar omdat de NVa daar ook geen antwoord op geeft. De discussie of het beter voor ons land is dat we een minder dan perfect akkoord voor de NVa hebben of nog eens een jaar in crisis zitten is hiermee gedaan.
Ze mogen van geluk spreken dat hier in de brede media braaf over gezwegen wordt. Kwestie van de onderhandelingen niet nog moeilijker te maken. Dat hun tweede man zo goed als daarnet nog persbaas bij de openbare omroep was, dat is natuurlijk toevallig :p
'einde discussie' zeg ik niet omdat ik mijn vingers in mijn oren steek en lalalala wil doen, maar omdat de NVa daar ook geen antwoord op geeft. De discussie of het beter voor ons land is dat we een minder dan perfect akkoord voor de NVa hebben of nog eens een jaar in crisis zitten is hiermee gedaan.
Ze mogen van geluk spreken dat hier in de brede media braaf over gezwegen wordt. Kwestie van de onderhandelingen niet nog moeilijker te maken. Dat hun tweede man zo goed als daarnet nog persbaas bij de openbare omroep was, dat is natuurlijk toevallig :p
Uiteraard verliezen we veel centen, maar ook door hoe België nu in elkaar zit. Er moeten hervormingen gebeuren, maar dat gaat niet als één deel van het land bang is om deels zelfstandig te moeten leven.
Die missionarispolitiek, zoals je het zo voorstelt, had na de vorige verkiezingen nog 1 laatste kans. Ik ben niet tegen een akkoord dat de NVa goed uitkomt, maar nu moeten we nemen wat op tafel ligt.
(edited)
(edited)
Als we dat doen, gaat dit land imo nooit vooruit gaan.
Precies dat het nu nog vooruit kan gaan...
Jah, als je daar niet meer in gelooft, is het allemaal zinloos ...
Dan is het allemaal zinloos, maar dat was het zowiezo al, de NVA doet het alleen maar wat grotesker lijken...
(edited)
(edited)
Tjah, als we zo beginnen, ben ik hier rap weg.
Ge kunt de mensen toch moeilijk verwijten dat ze er niet meer in geloven? Zeker als de Vlaams-nationalisten een akkoord met de Walen moeten forceren en de preformateur de partijvoorzitter is van de PS, wat ontegensprekelijk de meest corrupte partij in België is ;)
(edited)
(edited)
Nationalistisch of corrupt, het hoeft er allebei nog niet toe te doen zelfs.
Zolang je maar niet gelooft dat jouw partij-ideologie de enige is die een oplossing kan brengen. Real-Politik!
Zolang je maar niet gelooft dat jouw partij-ideologie de enige is die een oplossing kan brengen. Real-Politik!