Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
als je simpele, duidelijke argumenten had, zou je ze wel geven.
Het enige algemene voordeel dat NVa nog bood, met zijn staatshervorming (en dat dus niet noodzakelijk met een staatshervorming kon worden bekomen, integendeel) was meer welvaart. En tijdens die lange crisisperiode hebben we al meer welvaart verloren dan dat Dewever in zijn meest optimistische bui ooit beloofd heeft.
En het andere argument voor een staatshervorming, dat van de grote tussenstap naar Meer, das uiteindelijk maar een stuk van een plan van mensen die beter in hun kaffee sigaren waren blijven roken.
Das zowat een samenvatting. Alle argumenten kun je in één van beide onderbrengen. De veelheid ervan dient MI enkel om de aandacht van de krakkemikkigheid van hun discours af te leiden.
Zelfs dat ene andere argument 'splitsen NU', kun je nu gaan omkeren en gaan zeggen: 'crisis gedaan NU'
Het was mooi opgebouwd en welbespraakt verdedigd, maar in se zijn het toch maar slogans.
(edited)
Het enige algemene voordeel dat NVa nog bood, met zijn staatshervorming (en dat dus niet noodzakelijk met een staatshervorming kon worden bekomen, integendeel) was meer welvaart. En tijdens die lange crisisperiode hebben we al meer welvaart verloren dan dat Dewever in zijn meest optimistische bui ooit beloofd heeft.
En het andere argument voor een staatshervorming, dat van de grote tussenstap naar Meer, das uiteindelijk maar een stuk van een plan van mensen die beter in hun kaffee sigaren waren blijven roken.
Das zowat een samenvatting. Alle argumenten kun je in één van beide onderbrengen. De veelheid ervan dient MI enkel om de aandacht van de krakkemikkigheid van hun discours af te leiden.
Zelfs dat ene andere argument 'splitsen NU', kun je nu gaan omkeren en gaan zeggen: 'crisis gedaan NU'
Het was mooi opgebouwd en welbespraakt verdedigd, maar in se zijn het toch maar slogans.
(edited)
Ik ben naar het café. De leute.
Serieus ...
En bewijst eens dat er meer welvaart verloren is tijdens die 3 jaar dan dat Vlaanderen kan terugwinnen in de volgende jaren ...
Edit: die 3 jaar zijn trouwens niet De Wever zijn schuld, of moet ik u eraan herinneren dat er tussen 2008 en 2010 een regering zonder N-VA was ... Dus eigenlijk mag je enkel 2007-2008 en sinds juni 2010 rekenen ...
(edited)
Serieus ...
En bewijst eens dat er meer welvaart verloren is tijdens die 3 jaar dan dat Vlaanderen kan terugwinnen in de volgende jaren ...
Edit: die 3 jaar zijn trouwens niet De Wever zijn schuld, of moet ik u eraan herinneren dat er tussen 2008 en 2010 een regering zonder N-VA was ... Dus eigenlijk mag je enkel 2007-2008 en sinds juni 2010 rekenen ...
(edited)
Dan moet ik u het belgisch bestel toch eens uitleggen, waarin een partner in de deelregering even zwaar kan wegen op de federale (crisisoverleg kwam trouwens tijdje naar regionale regering...). Al is het maar omdat men niet goed weet hoe die partner anders gaat reageren als je zijn mening in federale zaken negeert. En dan was de CD&V nog dat imago-gevecht bezig met de NVa, om te zien wie er het geelst kon pissen :)
Welvaart verloren? Zie wat kabouter Wesley zei. Als student economie zou je dat moeten weten.
Welvaart verloren? Zie wat kabouter Wesley zei. Als student economie zou je dat moeten weten.
Maar zeggen dat De Wever al 3 jaar voor verlies van welvaart zorgt is gewoon niet waar. Hoeveel miljoenen euro's heeft Leterme dan al niet op zijn conto staan? En ik geloof nog steeds niet dat iemand die in de regionale regering zit even zwaar kan doorwegen op de federale regering als iemand in de federale regering zelf.
En tuurlijk is er welvaart verloren, dat ontken ik ook toch niet. Alleen is het onmogelijk - uitgenomen voor u blijkbaar - om te zeggen dat er meer welvaart verloren is in enkele jaren dan er in de toekomst kan teruggewonnen worden. Indien je dat kan, moet ik u feliciteren.
Respect voor een andere visie - hoe ridicuul ze ook is in uw ogen - is altijd op zijn plaats.
(edited)
En tuurlijk is er welvaart verloren, dat ontken ik ook toch niet. Alleen is het onmogelijk - uitgenomen voor u blijkbaar - om te zeggen dat er meer welvaart verloren is in enkele jaren dan er in de toekomst kan teruggewonnen worden. Indien je dat kan, moet ik u feliciteren.
Respect voor een andere visie - hoe ridicuul ze ook is in uw ogen - is altijd op zijn plaats.
(edited)
En bewijst eens dat er meer welvaart verloren is tijdens die 3 jaar dan dat Vlaanderen kan terugwinnen in de volgende jaren ...
echt man... wees nu eens niet naïef en gebruik uw verstand. Wat heeft bovendien een onafhankelijk vlaanderen op economisch vlak meer te bieden dan België?
echt man... wees nu eens niet naïef en gebruik uw verstand. Wat heeft bovendien een onafhankelijk vlaanderen op economisch vlak meer te bieden dan België?
Dus gij denkt dat er in 3 jaar - waar N-VA 2 jaar niet in de regering zat - meer verloren is dan er kan teruggewonnen worden? Ik ben niet de enige die zijn verstand eens moet gebruiken.
Vlaanderen heeft een strengere werkloosheidpolitiek te bieden - iets wat met de PS in het zuiden onmogelijk is, zoals eerder gezegd. Daardoor is er ruimte voor een belastingvermindering voor bedrijven.
Vlaanderen heeft een strengere werkloosheidpolitiek te bieden - iets wat met de PS in het zuiden onmogelijk is, zoals eerder gezegd. Daardoor is er ruimte voor een belastingvermindering voor bedrijven.
uit interesse: hoeveel besteden wij jaarlijks aan werklozensteun?
en voor de discussie: hoeveel ben je van plan om te bespraren?
en voor de discussie: hoeveel ben je van plan om te bespraren?
Geen idee, maar ik ben zeker dat indien je werkloosheidsuitkeringen beperkt tot 1-1,5 jaar je behoorlijk wat kunt besparen.
Op 3 jaar bouw je een achterstand op op het buitenland... die ga je niet in 1,2,3 inhalen. het gaat niet over eigen winst voor en na vergelijken maar over winst en verlies (concurrentiepositie) tov het buitenland.
Zie ik er soms als een idioot uit?
kijk eens aan, we zitten alweer in het territorium van 'behoorlijk wat'. Het klopt wel met het beeld dat ik heb van de NVa, dat ze hun beleidsplannen gezellig bijeendiscussiëren in hun kaffee, maar ik vermoed zeer dat de winst die je daarmee boekt (zelfs indien die puur is, wat ze niet is), veel kleiner zal uitvallen dan wat een simpele drop in creditrating zal teweegbrengen als we nog lang in deze soep zullen blijven. Das een zekerheid.
Ik dacht voor een momentje dat je met cijfers ging afkomen. Totale Werklozensteun in vlaanderen, dat bedrag kan toch niet zo moeilijk zijn om terug te vinden? :)
Ik dacht voor een momentje dat je met cijfers ging afkomen. Totale Werklozensteun in vlaanderen, dat bedrag kan toch niet zo moeilijk zijn om terug te vinden? :)
Zie ik er soms als een idioot uit?
wel sorry, maar als je denkt dat dit allemaal op 1, 2, 3 in te halen valt, dan verwacht je precies wel mirakels. En wel ja, dat soort mensen verwacht nu eenmaal veel mirakels :)
wel sorry, maar als je denkt dat dit allemaal op 1, 2, 3 in te halen valt, dan verwacht je precies wel mirakels. En wel ja, dat soort mensen verwacht nu eenmaal veel mirakels :)
Jij zegt toch ook dat we tijdens de laatste drie jaar 'behoorlijk wat' hebben verloren ... Tuurlijk kan ik daar geen cijfers op plakken, ik ben geen onderzoeksbureau op zich hoor. En momenteel kan België aan gunstige tarieven lenen, dus over de creditrating moeten we ons - voorlopig - geen zorgen maken.
En neen, ik ben niet geïnteresseerd door de precieze cijfertjes, jij ook niet, anders was je zelf al met cijfers afgekomen.
En neen, ik ben niet geïnteresseerd door de precieze cijfertjes, jij ook niet, anders was je zelf al met cijfers afgekomen.