Subject: Politiek

Bijna moeten glimlachen.

Van u verwacht ik niets anders :p
(edited)

Heb ik gezegd dat dit in 1 2 3 op te halen valt? Neen. En het feit dat je daarop reageert, zegt genoeg.

Ik ben niet diegene die beweert dat schaalverkleining economische winst gaat opleveren. Ik moet dus niks bewijzen.

En ik heb al aangetoond hoe administratieve opdeling voor verlies aan efficiëntie gaat leiden. Bewijslast ligt bij u, vind ik.

Waar staat dit dan als ik mag vragen ... Verlies aan efficiëntie lijkt me sterk; België is namelijk geen toonbeeld van efficiëntie.

stukje terug.

Dat België perfect werkt, heb ik ook al meermaals ontkent he. Vaak door partijpolitiek (iemand die de link tussen de dienst belastingen en Aalst kent? ;)), maar soms ook door foute of vermoeilijkste communicatie tussen de regio's. Ik snap en begrijp je eis voor onafhankelijkheid en ik volg ook de politieke bedoelingen van de mensen die tweedracht proberen te zaaien tussen de landsdelen. Maar confederalisme werkt net minder goed onder voorwaarden van wantrouwen. Opsplitsen gaat nu voor verlies aan efficiëntie leiden.
Verder, al die goeie eigenschappen die je schijnt toe te schrijven aan de regionale regeringen (efficiëntie, meritocratie, zuiverheid), die zijn niet intrinsiek verbonden aan de regionale regeringen. Diezelfde mensen waarop je vertrouwt om zo een geweldig systeem uit te bouwen zitten nu ook in de federale regering. Gevolg is dat een opsplitsing dat soort volk regionaal gaat trekken. Omgekeerd werkt ook: wat het vlaamse niveau nu efficiënt maakt, kan ook op federaal niveau geïmplementeerd worden. Maar daarvoor moet net de partijpolitiek opzijgezet worden en het wantrouwen omgekeerd. Twee zaken die laatste 3 jaar net aangewakkerd en bijna aangemoedigd werden.

Maar als uw perceptie van hoe en waar België efficiënt werkt even nauwkeurig is als van hoe te besparen valt op de werklozenuitkeringen, dan voel ik me nog vrij safe :)

verlies in efficiëntie tov belgië zou nog goed kunnen en lijkt me niet eens zo gek. (kleiner budget, nog gevoeliger aan speculatie, schaalvoordelen deels weg)

ondanks het dagelijks gekanker van flaminganten en mensen die vaak de trein nemen, werkt de belgische staat in vergelijking nog vrij efficiënt :)

Belastingen en Aalst: check! :p

Als dat uw bewijs is voor inefficiëntie bij Vlaamse onafhankelijkheid of confederalisme, voel ik me ook safe. K heb het tweemaal gelezen, en ik vind het niet. Misschien ben ik blind ( allez kabouter, goesting om een opmerking te maken? ).

Als je als vergelijkingspunten Afrika neemt, zeer zeker!

Vandaar een sterk Vlaanderen in een sterk Europa: schaalvoordelen in Europa en bepaalde zaken op regionaal niveau gaan doen, dat ook weer voordelen met zich meebrengt: niet alles moet drietalig gebeuren bvb.

kort uitgelegd: je wil een land, waarin tussen noord en zuid vrij veel handel is, econmisch efficiënter maken door het op te delen in 2 delen met 2 administraties met nog meer uiteenlopende regels, ipv die regels meer op elkaar te laten toespitsen?

Ik weet dat Dewever hierop redelijk wat kritiek kreeg (terecht, hij had eerst zijn oplossing: onafhankelijkheid!, en dan pas zijn argumenten ervoor) en dat hij zich uiteindelijk is gaan beroepen op een enkel artikel van een econoom die aantoonde dat sommige gebieden in de wereld net profiteerden van schaalverkleining. Waarschijnlijk beroep je je op hetzelfde artikel.
Het gaat nog steeds om een mogelijkheid van, het gaat om gebieden die (kort door de bocht) 'anders' zijn dan vlaanderen en wallonië. En tenslotte brengt het helemaal niet in rekening wat vlaanderen allemaal wel te verliezen heeft en wat die gebieden waar het artikel naartoe refereert, niet hadden.

Kortom: wankele bewijsvoering. Mijn thesis was beter gefundeerd dan dat.

Ja, want de economische kosten van die tolken wegen op tegen al de rest. Precies waarom europa stopte van uitbreiden:)

blind niet denk ik.

misschien wel spreekwoordelijk blind als in 'liefde maakt blind'...

Durf ook eens naast je eigen ideologie te kijken, kom eens buiten, ga is naar wallonië, ga eens naar BHV de sfeer opsnuiven, loop eens in Brussel rond. Het gaat daar allemaal niet zo slecht als dat mensen zich laten wijsmaken. Toch niet in die mate om daarvoor 3 jaar het land plat te leggen en toch niet zo slecht om mensen wijs te maken dat het onafhankelijke vlaanderen DE oplossing is voor een betere maatschappij.

Stop aub met te zeggen dat N-VA het land 3 jaar heeft plat gelegd. Informeer u! Serieus gast, daar kom ik echt pissed van zu.

En in BHV moet ik de sfeer niet gaan opsnuiven, het is een symbooldossier dat ongrondwettelijk is. Het zijn Vlaamse gemeenten zonder faciliteiten -> alles in het Nederlands. En in de faciliteiten moet er gewoon Nederlands gecommuniceerd worden, maar moeten mensen naar het stadhuis kunnen gaan en éénmaal vragen om in het Frans bediend te worden. That's it.

En Brussel is en blijft een Vlaamse stad. Door historisch foute beslissingen ( imo ) wordt daar nu Frans gesproken, maar het is een Vlaamse stad.
(edited)

Zwak mopje. Je weet net zo goed als ik dat bepaalde zaken efficiënter gebeuren op regionaal niveau.