Subject: Politiek

Zwak mopje. Je weet net zo goed als ik dat bepaalde zaken efficiënter gebeuren op regionaal niveau.

Ga daar op een hoek van een straat met pamfletten zwaaien en zie hoe vriendelijk men u daar ontvangt.
Maar ik noem u gewoon verblind voor de realiteit.

En het is echt wel de NVa agenda die het land 3 jaar heeft plat gelegd, en niks anders. In welke realiteit leef jij? :)

er staat nergens NVA. Ik dacht eerder aan cd&v na het paarse gekwakkel.

moeten, moeten, moeten...omdat de wet het zegt? Flaminganten in de faciliteitengemeenten (en enkele geïndoctrineerden van daarbuiten) vinden dat. En geloof me gerust in vele van die gemeenten zijn zij een marginaal verschijnsel.

In de absurde realiteit van de Belgische staat.

Waarom is N-VA dan verantwoordelijk voor het platleggen van het land? Ah ja, ze zaten in de Vlaamse regering. En sp.a dan? Die zaten er ook in ...

Lekker persoonlijk gaan doen! Goed bezig. Je past je aan aan de regio waar je woont.

omdat ze vinden dat ze 'moeten' en daarom altijd nee blijven zeggen tot ze 'hebben' wat ze willen? De aanstokers van het geheel? Diegene die net een redelijk akoord hebben afgeschoten? Diegene met wie de CD&V zich meet om te zien wie het vlaamst is, om toch zoveel mogelijk kiezers te halen? Je weet wel, dé partij die het kieslandschap heeft bepaald? En dan vind je het nog raar om te zeggen dat ze verantwoordelijk zijn? - Ahnee, ze hebben een jaartje niet in de federale regering gezeten, juist ja. Plots niks meer mee te maken.

2 jaar, en dat CD&V zich Vlaamser wou opstellen, dat is de keuze van die partij, je kunt toch niet N-VA gaan verwijten dat CD&V zijn koers heeft aangepast? Als je dat beweert, ben je hier inderdaad alleen maar om N-VA en eigenlijk heel het Vlaams nationalisme af te breken. En dat ze nu een akkoord afgeschoten hebben, heeft niets te zien met de voorbije 3 jaar ...

Open VLD, dat niet mee onderhandelt over een nieuwe staatshervorming, steunt CD&V en N-VA in hun eis voor een koppeling van een nieuwe financieringswet aan extra geld voor Brussel. Dat zegt voorzitter Alexander De Croo.

Ook de schuld van N-VA lijkt me! Ze hebben Open VLD meegesleurd in hun gedachtegoed!

Gij zijt precies wel nen vree fanatieke NVA'er :)

Daarom dat ik in mijn leven al 2 keer op een verschillende partij gestemd heb ( éénmaal N-VA ). Ik ben Vlaams-nationalist, dus als de N-VA imo onterecht wordt afgebroken, zal ik de N-VA verdedigen, ja ;-)

Tijd om wat meer humanist te worden dan :)!

Ieder zijn keuze, nietwaar?

keuze en vrije mening is 1 zaak, maar als hun spelletje mij centen begint te kosten, mag de NVa zijn blokken beginnen op te ruimen en zijn pyjamaatje aandoen!

Ik volg pas sinds de vorige bladzijde:
Zeggen dat Brussel Vlaams is, is zever. Zeggen dat ze Waals is, is ook zever.
Historisch foute beslissingen? In 1830 sprak in brussel pak 80%+ nederlands en nu niet meer.
Maar dat wil niets zeggen want in Lotharingen spraken rond 1800 de meerderheid van de mensen ook een taal die nu al lang niet meer de belangrijkste taal is.

We weten allemaal dat ge tegen N-VA zijt, stop eens met er denegrerend over te doen. Ik zeg toch ook niet constant dat socialisme zijn doel voorbij gestreefd heeft, en beter in het café zou blijven ... En ja, socialisme kost mij ook geld!

Brussel is een Vlaamse stad met Franstalige inwoners, ik heb nooit anders beweerd. 80% in 1830? Dat zou ik graag eens zien ...