Subject: Politiek

ik denk er ook zo over.

Een tweede manier waarop de macht versnipperd is, is met de verregaande regionalisering. Waarbij regionale overheden beslissingen kunnen nemen of standpunten innemen die nefast zijn voor een deel van het land, zonder daarbij rekenschap aan dat ander deel te moeten afleggen. Rubinho zal dit probleem zeker ook onderkennen, trouwens.

nee, ik denk niet dat je zijn post begrepen hebt.

Het gaat hier niet om regionaliseren, maar wel over het simpele feit dat er teveel partijen verkozen zijn.

In Frankrijk of Engeland bijvoorbeeld bij elke verkiezing een partij die meer dan 50 % van de stemmen haalt. Dit maakt regeringsvorming een stuk makkelijker.

Inderdaad, als meerdere overheden over iets specifiek iets te zeggen hebben, dat komt nooit goed. Vandaar dat er 'grote stukken' en vaste stukken ( k geraak niet uit mijn woorden :p k bedoel dat bijvoorbeeld het volledige werkloosheidsbeleid bij één overheid ligt, en niet bij zowel de Vlaamse als de Federale ).

Dan heb je een tweepartijenstelsel (VS) of een driepartijenstelsel (UK) ( allez, quasi, want er zijn nog wel kleinere te verwaarlozen partiejn ). Daar ben ik helemaal niet voor te vinden.

noeok: Meerderheidskiesstelsel is echt niet goed dat geeft teveel een 2-deling in een maatschappij

Als ik mij de resultaten nog herinner was de NVA bijna overal de grootste partij: Met het systeem van 'the winner takes it all' had NVA nu 85% van de zetels gehad ofzo en in wallonie de PS van hetzelfde..

Dat zijn toestanden die ik liever vermijdt

Idd. En het parlement zou een zo getrouw mogelijk beeld moeten zijn van de maatschappij. Vandaar dat ik ook tegen de kiesdrempel ben.

Minder partijen zorgen voor een betere bestuurbaarheid. Als je slechts 3 partijen zou hebben, zou er binnen die partijen al compromissen gesloten worden. Ook dat is democratie.

Dat denk ik ook. Ik denk dat de meeste mensen gewoon een goed en duidelijk bestuur willen. Probeer dat eens met 7 partijen in de regering te realiseren...

Dat leidt alleen tot veel ambras in een regering zonder duidelijke lijn.

Er zijn 2 soorten versnippering die naast elkaar werken. Ik zeg dat hij gelijk heeft, maar dat er nog iets naast is. Das iets anders dan hem ongelijk geven ;)

das geen democatie, das een dictatuur van de meerderheid ;)

Een moderne democratie regeert met de meerderheid van de meerderheid en de meerderheid van de minderheid.

Soit, het werkt hier al bij al zo slecht nog niet hoor.

Dat is te zien met welke landen je vergelijkt ...

Wel, we zitten natuurlijk wél zodanig met ons kop in ons gat dat een paar onnozelaars ons zover hebben gekregen dat we 3 jaar over symbooldossiers bezig zijn. Die niemand nog weet op te lossen, omdat het zelfs al voor intimi niet meer te snappen is wat nu precies de eis is. Dus ja, er konden wel eens wat meer openen van geest aan het roer staan, ja. ;)

Zielig.

Nochtans wat nu de perceptie in het buitenland is van wat ooit ons hardwerkende en no-nonsense vlaanderen was. Blij dat je het ook zielig vind.

Als een beetje zoals dit hier, een bende kinders die blijven ruzie maken om iets waar verder niemand anders om geeft, maar dan tussen de grote mensen :p En met veel meer prestige en centen te verliezen.
Spijtige zaak.

Moordpoging alleen in Wallonië naar assisen

In Vlaanderen moeten pogingen tot moord voortaan naar de correctionele rechter. In Franstalig België blijft een moordpoging echter wel een zaak voor het assisenhof. Dat is het gevolg van een vertaalfout in de nieuwe assisenwet, schrijven Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen.

Eind vorig jaar is de assisenprocedure hervormd. Volgens Antwerps procureur-generaal Yves Liégeois bevat ze echter nog veel fouten, die hij bundelde in een rapport van 168 pagina's.

Concreet zouden sommige artikels elkaar flagrant tegenspreken. Zo moet een poging tot moord voortaan door een correctionele rechter behandeld worden, tenminste volgens de Nederlandstalige versie van de wet. In de Franstalige versie staat dat een moordpoging nog altijd de bevoegdheid is van assisen. Ontslagnemend minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) en de procureurs-generaal proberen een oplossing te vinden.

Goe bezig ...