Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
Vlaams Belang is gwn de beste partij ooit :-)))
Koranverbranding wekt woede in islamitische wereld
Het plan van een Amerikaanse dominee om op 11 september Korans te verbranden, heeft in de islamitische wereld tot grote woede geleid. In Pakistan gingen advocaten de straat op, terwijl de regering van Bahrein de verbranding een schandelijke aanval op interreligieuze betrekkingen noemde.
Ongeveer tweehonderd advocaten en gemeenschapswerkers hielden in de Pakistaanse stad Multan een protestmars. Zij verbrandden een Amerikaanse vlag en eisten van Washington dat de Koranverbranding verboden wordt. ’Als de Koran wordt verbrand, is dat het begin van de vernietiging van Amerika’, stond te lezen op een in het Engels opgesteld spandoek.
Grondwettelijk recht
De brandweer in Gainesville, in de Amerikaanse staat Florida, heeft dominee Terry Jones geen vergunning verstrekt voor de verbranding.
Evengoed heeft hij volgens de Amerikaanse wetgeving het recht om zijn plannen uit te voeren.
Ondanks grote druk -het Witte Huis en diverse politieke en religieuze leiders wereldwijd veroordeelden de verbranding- herhaalde Jones woensdag nog maar eens door te gaan met zijn actie.
Als een bepaalde uiting als beledigend wordt ervaren door mensen, zelfs als dit voor de meerderheid van een bevolking geldt, heeft de regering niet het recht in te grijpen, maakte het Amerikaanse Hooggerechtshof duidelijk. Dat kan pas wanneer een bepaalde actie het doel heeft te intimideren of aan te zetten tot geweld.
Zionistisch plan
'Dit is een plan van de zionisten om de hele wereld in moeilijkheden te brengen, dus moet het worden tegengehouden', zei Tariq Naeemullah, het hoofd van het Gezamenlijk Burgerfront, een coalitie van non-gouvernementele organisaties in Pakistan.
De ministeries van Buitenlandse Zaken in Pakistan en Bahrein waren de eerste die het plan van de Amerikaanse dominee afkeurden. Bahrein noemde het ’een schandelijke daad die onverenigbaar is met de principes van verdraagzaamheid en samenleven’. De president van Indonesië heeft president Barack Obama een brief gestuurd met het verzoek de verbranding te verbieden.
Veiligheidsmaatregelen
Ondertussen bereiden Amerikaanse ambassades overal ter wereld zich voor op wat komen gaat. Hun is door het ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington opgedragen extra veiligheidsmaatregelen te treffen met het oog op anti-Amerikaanse demonstraties. Ook Amerikaanse burgers in islamitische landen is geadviseerd voorzichtig te zijn.
Wat vinden jullie hiervan? Ik vind het ook nutteloze provocatie van die dominee, en ik ga er absoluut niet mee akkoord, laat dat duidelijk zijn, maar een brief schrijven naar Obama om het belangrijkste amendement in de Amerikaanse grondwet te negeren, zal niet veel uitmaken. De Amerikaanse vlag verbranden - terwijl de Amerikaanse overheid etc. de verbranding enorm afwijst - en dreigen met het einde van Amerika is naast de kwestie, en even provocerend.
(edited)
Het plan van een Amerikaanse dominee om op 11 september Korans te verbranden, heeft in de islamitische wereld tot grote woede geleid. In Pakistan gingen advocaten de straat op, terwijl de regering van Bahrein de verbranding een schandelijke aanval op interreligieuze betrekkingen noemde.
Ongeveer tweehonderd advocaten en gemeenschapswerkers hielden in de Pakistaanse stad Multan een protestmars. Zij verbrandden een Amerikaanse vlag en eisten van Washington dat de Koranverbranding verboden wordt. ’Als de Koran wordt verbrand, is dat het begin van de vernietiging van Amerika’, stond te lezen op een in het Engels opgesteld spandoek.
Grondwettelijk recht
De brandweer in Gainesville, in de Amerikaanse staat Florida, heeft dominee Terry Jones geen vergunning verstrekt voor de verbranding.
Evengoed heeft hij volgens de Amerikaanse wetgeving het recht om zijn plannen uit te voeren.
Ondanks grote druk -het Witte Huis en diverse politieke en religieuze leiders wereldwijd veroordeelden de verbranding- herhaalde Jones woensdag nog maar eens door te gaan met zijn actie.
Als een bepaalde uiting als beledigend wordt ervaren door mensen, zelfs als dit voor de meerderheid van een bevolking geldt, heeft de regering niet het recht in te grijpen, maakte het Amerikaanse Hooggerechtshof duidelijk. Dat kan pas wanneer een bepaalde actie het doel heeft te intimideren of aan te zetten tot geweld.
Zionistisch plan
'Dit is een plan van de zionisten om de hele wereld in moeilijkheden te brengen, dus moet het worden tegengehouden', zei Tariq Naeemullah, het hoofd van het Gezamenlijk Burgerfront, een coalitie van non-gouvernementele organisaties in Pakistan.
De ministeries van Buitenlandse Zaken in Pakistan en Bahrein waren de eerste die het plan van de Amerikaanse dominee afkeurden. Bahrein noemde het ’een schandelijke daad die onverenigbaar is met de principes van verdraagzaamheid en samenleven’. De president van Indonesië heeft president Barack Obama een brief gestuurd met het verzoek de verbranding te verbieden.
Veiligheidsmaatregelen
Ondertussen bereiden Amerikaanse ambassades overal ter wereld zich voor op wat komen gaat. Hun is door het ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington opgedragen extra veiligheidsmaatregelen te treffen met het oog op anti-Amerikaanse demonstraties. Ook Amerikaanse burgers in islamitische landen is geadviseerd voorzichtig te zijn.
Wat vinden jullie hiervan? Ik vind het ook nutteloze provocatie van die dominee, en ik ga er absoluut niet mee akkoord, laat dat duidelijk zijn, maar een brief schrijven naar Obama om het belangrijkste amendement in de Amerikaanse grondwet te negeren, zal niet veel uitmaken. De Amerikaanse vlag verbranden - terwijl de Amerikaanse overheid etc. de verbranding enorm afwijst - en dreigen met het einde van Amerika is naast de kwestie, en even provocerend.
(edited)
Das een goe gedacht mijn gedacht
:-)))
:-)))
Da's niet goe, da's ronduit kinderachtig en wraakoproepend. Helige boeken (of je er nu in gelooft) verbranden is voor een groot(mss zelfs het overgrote) deel van de wereld buiten elke proportie.
Geloofsmaterie is zo gevoelig dat je dat beter niet doet.
En WTF wordt heel de wereld gek van ne zot met 30 volgelingen!!!
Geloofsmaterie is zo gevoelig dat je dat beter niet doet.
En WTF wordt heel de wereld gek van ne zot met 30 volgelingen!!!
pff voor het minste gaan ze door hun dak.
just gelijk die cartoons van mohamed, echte agresieve gasten die moslims en voor het minste heb je al spel...
just gelijk die cartoons van mohamed, echte agresieve gasten die moslims en voor het minste heb je al spel...
van die protestanten precies ook, ginder beneden in florida :)
Hopelijk doelde hij op mijn mening, en niet op de verbranding. De koranverbranding is trouwens afgelast.
ze moeten diene gast oppakken voor terrorisme, want hij zet aan tot haat tegenover andere culturen
zwier hem in guantanamo :p
zwier hem in guantanamo :p
Man_of_Herm to
Cerb
Dat ze de Spaanse Inquisitie eens rap op die meneer afsturen, en hem op de brandstapel zetten, wat is me dat nu. :p (De Spaanse Inquisitie in Amerika is eigenlijk nog zo gek niet, want de ergste foltermethode van de Spaanse Inquisitie was namelijk... waterboarding. :p)
Enfin, ter zake: die meneer zoekt enkel ruzie. Zo iets kunt ge op geen enkele manier goedkeuren.
Blijkbaar is het volgens de Amerikaanse wet wel toegestaan om iemand te beledigen... Zeer triestig, en dat land zou dan een voorbeeld moeten zijn voor alle andere landen. Maar dan nog is het geen argument: als deze marginale sekteleider dan toch een Christen is, dan zou hij toch weten dat zijn gedrag verboden wordt door... de 10 geboden...
Enfin, ter zake: die meneer zoekt enkel ruzie. Zo iets kunt ge op geen enkele manier goedkeuren.
Blijkbaar is het volgens de Amerikaanse wet wel toegestaan om iemand te beledigen... Zeer triestig, en dat land zou dan een voorbeeld moeten zijn voor alle andere landen. Maar dan nog is het geen argument: als deze marginale sekteleider dan toch een Christen is, dan zou hij toch weten dat zijn gedrag verboden wordt door... de 10 geboden...
Je weet dat je in de VS mag zeggen wat je wil, vrijheid van meningsuiting gaat daar zéér ver. Al blijft het wel gewoon boel zoeken natuurlijk. Hij zou nu toch weer de verbranding willen laten doorgaan, omdat de iman toch wil doorgaan met zijn plan om een moskee dicht bij Ground Zero te bouwen.
Volgens de vrijheid van religie heeft de islam het recht om daar een moskee te zetten, maar emotioneel gesproken is het toch niet erg verstandig. Allee, als de Romeinen, na de verwoesting van de tempel van Jeruzalem, binnen de 10 jaar daar een nest polytheïstische tempels gebouwd hadden, dan hadden ze ginder nog meer boel gehad. Toen de Turken van de Hagia Sophia een moskee maakten, zullen er ook wel onlusten geweest zijn. De neo-paganisten maken zelfs van hun tak omdat er tegen hun heilige duizendjarige eik in Lummen een Maria-kapelletje hangt... (Eigenlijk zou de Kerk nu moeten zagen omdat die neo-paganisten in hun blote flikker rond een beeldje van de Heilige Maagd dansen, maar kom, ik wijk af. :p)
Soms moeten mensen zich even afvragen of het wel verstandig is om bepaalde rechten te claimen. Zeker als er in New York toch nog plaats genoeg moet zijn om een moskee in te richten. En die ketter daar in Florida kan zich ook inhoudelijk afkeren van de Islam. Zo is er een theorie (bedacht door een moslim!) dat Mohammed eigenlijk helemaal niet bestaan heeft, maar dat de Islam gewoon een heel succesvolle Christelijke dissidentie is...
Maarja... als mensen een beetje radicaal zijn, en een beetje gek, en graag in het wereldnieuws komen...
Soms moeten mensen zich even afvragen of het wel verstandig is om bepaalde rechten te claimen. Zeker als er in New York toch nog plaats genoeg moet zijn om een moskee in te richten. En die ketter daar in Florida kan zich ook inhoudelijk afkeren van de Islam. Zo is er een theorie (bedacht door een moslim!) dat Mohammed eigenlijk helemaal niet bestaan heeft, maar dat de Islam gewoon een heel succesvolle Christelijke dissidentie is...
Maarja... als mensen een beetje radicaal zijn, en een beetje gek, en graag in het wereldnieuws komen...
Tuurlijk is het idee van de moskee bij Ground Zero en het verbranden van Korans onnodige provocatie, maar is het ook niet hypocriet om de Amerikaanse vlag te verbranden - wat bij de Amerikanen toch ook gevoelig ligt - omdat enkele radicalen in de VS de Koran willen verbranden?
Zij vinden dat wij ons niet moeten moeien als er stenigingen plaatsvinden in hun land, maar als in de VS de vrije meningsuiting geldt, moeten zij daar dan ook geen commentaar op hebben. De staat MAG zich gewoon niet moeien in de VS daaromtrent.
(edited)
Zij vinden dat wij ons niet moeten moeien als er stenigingen plaatsvinden in hun land, maar als in de VS de vrije meningsuiting geldt, moeten zij daar dan ook geen commentaar op hebben. De staat MAG zich gewoon niet moeien in de VS daaromtrent.
(edited)
die moskee is trouwens eigenlijk een cultureel centrum met een gebedsruimte in, geen moskee. Die stempel is er op geplakt door de tegenstanders ervan. En ja, emotioneel gevoelig... Amerika staat (of stond) blijkbaar voor godsdienstvrijheid. Ik had gedacht dat alle machthebbers daar eventjes fijntjes zouden op wijzen, maar blijkbaar is die waarde naar de achtergrond verschoven. Om de gevoeligheden niet aan te wakkeren, wss.
Ik kan de amerikanen/new yorkers begrijpen. Hoe moeilijk kan het zijn om dat centrum 1 mijl verder te zetten. Het is een beetje geven en nemen hé.
Ik vind de reacties er gewoon ver over. Het gaat gewoon om ne zot met 30 volgelingen.
Voor de moment denk ik iets als 'Aarde aan moslims het gaat om 31 man'
Ik vind de reacties er gewoon ver over. Het gaat gewoon om ne zot met 30 volgelingen.
Voor de moment denk ik iets als 'Aarde aan moslims het gaat om 31 man'