Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

2010-10-24 22:20:20
70% belastingen betalen ze ginder in scandinavië, kwam van eetveldt zeggen. Ik zie hier in vlaanderen maar weinig bereidheid voor.

Ben totaal niet akkoord met waar die kerel voor staat, maar itt sommigen praat ie tenminste de marginalen in deze maatschappij niet naar de mond door in slogans te praten. Hij deed in de zevende dag uit de doeken wat de voor en de nadelen van zulk een zwangerschapsysteem waren. Lang geleden dat ik een politieker dat nog heb horen doen.

@ Rubin: leg het lam he. Die partij teert op een een enkel standpunt. De splising van de sociale zekerheid/persoonsbelastingen/responsabiliteiten/woordje van de week... is een stok om de hond mee te slaan. Ik kan er ook niet aan doen dat je partij in zijn bloten komt te staan eens het licht aangaat ;)
(edited)
Heb ik ook gezien, maar is wel geen politieker eh ;-)
nee, gelukkig, laat die mens waar waar die is
Ik zal het Vlaams nationalisme altijd verdedigen t.o.v. het Belgisch nationalisme, of wordt dat dan verstaan onder patriottisme? Als je zegt dat de N-VA een partij is met slechts één standpunt, dan moet ik met spijt vaststellen dat je bijzonder kortzichtig staat tegenover meningen die niet de uwe zijn.
ik heb geen probleem met nationalisme op zich, maar met hun compromisloosheid. Als je wilt dat anderen je mening respecteren en met je een beleid opstellen, dan moet compromissen willen maken. En niet allerlei excuusjes uitvinden om er geen te hoeven maken.
De Wever en de N-VA zijn nu eenmaal geen tsjeven. En ik interesseer me al lang niet meer in uw mening omtrent de N-VA. En je hebt wel degelijk een probleem met het Vlaams nationalisme, aangezien het allemaal cafépraat is.

( wou oorspronkelijk een uitgebreider antwoord posten, maar om één of andere reden is dat mislukt, en ik heb geen goesting om die langere tekst opnieuw te typen )
Het zijn geen tsjeven, duidelijk. Maar met of zonder meerderheid je zal toch compromissen moeten sluiten. NVA heeft 35% van de vlaamse stemmen (pakweg 20% van de Belgische stemmen). Dat wil zeggen dat 80% van de Belgen het toch niet ziet zoals de NVA. NVA zal om te kunnen regeren toch water bij de wijn moeten doen om een deel van de rest te overtuigen.

Wat ik wel schandalig vindt is dat die NVA volgelingen (en/of VB-aanhangers) de andere partijen niet Vlaams vinden omdat ze niet zo radicaal zijn als hen.
Ik ben ook een Vlaming maar voor mij is een onafhankelijk Vlaanderen geen prioriteit. Dat maakt me volgens hun logica een slechte Vlaming!
Onlangs nog een tegengekomen die het zo zei: 'alle vlamingen die het goede willen voor Vlaanderen moeten op LDD, VB of NVA stemmen al de rest zijn tsjeven of belgicisten'
Ik weet dat nationalisten als Rubinho zo niet zijn maar er is toch een ferm deel dat zo denkt.
Ja, en 90% van de Belgen heeft niet voor CD&V gestemd, 85% niet voor de PS, ... Tuurlijk moet er water in de wijn, maar er moet wel wijn overblijven. En de nota van De Wever was een ideale verhouding. Als daar veel wijn uit moet, zal de N-VA daar niet mee akkoord gaan, je weet dat je met een radicale Vlaamse partij te maken hebt.

Tuurlijk ben je geen slechte Vlaming als je niet voor de V-partijen stemt. Stemmen voor LDD of N-VA ja, niet op diegenen die het Vlaams nationalisme jarenlang in de marginaliteit hebben gehouden.
Ik zou zelfs zeggen: als ge voor VB of LDD stemt zijt ge nen domme kloot ;)
Dat is wat nu zo moeilijk blijkt te zijn hé. Wijn vinden die naar iedereen zijn meug is.

Blij dat jij zo denkt maar helaas heeft die vroegere marginaliteit precies toch nog werking.
Wat mss ook maakt dat Vlaams-nationalisme stiefmoederlijk behandeld (nu begeef ik me wel op 1 nacht ijs)
2010-10-24 23:12:32
zeg ik stem wel op vlaams belang hé ;;
2010-10-24 23:13:24
Da zegt veel over u
2010-10-24 23:13:42
En? Heeft u stem al enig beleid teweeg gebracht?:)
2010-10-24 23:23:00
kheb nog niet gestemd :p

volgende keer pas

Maar om eerlijk te zijn: wat mijn stem ook zal zijn, stoppen met ruzie maken gaan ze toch nooit doen ;)
En beleid kunnen voeren, dat gaat het VB nooit doen. Ondanks dat ik principieel tegen het cordon ben, is een samenwerking met het VB nooit mogelijk, omdat ze zichzelf steeds buitenspel zetten.

@ Pietro: LDD is wel degelijk een partij met inhoud, alleen valt de frontman dik tegen.
Het is gewoon al het principe. VB is tegen postjespakkerij en graaicultuur
Maar per vraag/wetvoorstel/... gezien is het VB de duurste partij. Maw ze zitten daar gewoon op hun lui gat niks te doen buiten het belastinggeld dat op hun rekening komt