Subject: Politiek

De Wever splitst de inkomsten ( door een splitsing van de inkomstenbelasting ) naar 60% in Vlaanderen en 80% in Wallonië.

nu snap ik het. Ik had hier echt inkomstenbelasting begrepen.

En ik dacht dat je nog aan het vergelijken wat met Dewers eigen nota (waarin hij 50% van de inkomstenbelastingen wilde), niet met zijn programma.
Welaan dan, ecolo en groen komen al overeen op de inkomstenbelastingen. Dat was toch het kapitale punt van zijn nota? Dat die nodig was voor de (weliswaar gedeeltelijke) repsonsabilisering? Nu is het er, nu is het weer niet goed.

Ik vind 50% dan nog geen slecht compromis. Als de centen al moeten dienen om een regering responsabel met hun bestuur om te springen, kun je niet ook niet meer vragen zonder daarmee implciet toe te geven dat je het federale niveau van responsabiliteit wilt ontslaan. En das nergens goed voor.

Heb ik gezegd dat het niet goed is? Ik zeg dat ik onvoldoende van hun voorstel weet om er een oordeel over te geven ...

algemene toon mss.
Zo zag ik al niet wat precies het punt was van de inkomsten vs belastingen. Het leek me precies wat nodig was om de zaken vlot te trekken en de grootste partij verder te laten praten.

Wat nodig is, is de Franstaligen die de nood voor een serieuze staatshervorming inzien.

verongelijkten :p

?

Even iets heel anders. Als het GwH dat vindt zal ze daar een goede reden voor hebben. Ik vind het raar maar zonder hun arrest en motivering ga ik er niets over zeggen

En mag ik u eraan herinneren dat het GwH bestaat uit de helft vlamingen (waarvan de helft academici)

Geen reactie trouwens op het probleem ivm met die scholen? Ik stel voor dat de Franse Gemeenschap ofwel onmiddelijk begint met het geven voor Nederlandstalige scholen in faciliteitengemeenten ofwel de gevolgen moet dragen, en Vlaanderen bijgevolg onmiddelijk stopt met het subsidiëren van de Franstalige scholen in de Vlaamse faciliteitengemeenten.

Nou, het zou handig zijn om te vermelden waarover je het hebt. Je zegt "even iets heel anders", maar dan heb je het over "het GwH dat vindt". Dan is mijn vraag: wat is dat? ;-)

Die scholenproblematiek dus hé :p

Ik zeg toch ook dat ik er geen problemen mee heb dat die scholen gecontroleerd worden door Franstaligen, als de Vlaamse scholen in Wallonië op hun beurt gefinancierd worden door de Franse Gemeenschap, en gecontroleerd worden door Vlaanderen.

Dat is waarschijnlijk ook een zaak voor het GwH. Ik zou zeggen rubinho, doe u morele plicht als goed burger!

eeuwige roem in de Vlaamse Beweging zal de uwe zijn! (met enige zin voor overdrijving)
(edited)

De ouders in Komen worden gesteund door het Vlaamse kabinet voor Onderwijs. De ouders zijn blijkbaar aan het twijfelen om naar de Raad van State te gaan.

éh? RvS?
Ik zou denken GwH maar ik ben dan ook maar 2dejaars en heb nog geen bestuursrecht gehad.
Het zou idd niet meer als billijk zijn

dat is Ronny volg.
En is dat omgekeerd dan niet zo?

was het GwH niet voor zaken in algemeen belang en RvS voor specifiek belang (of wat voor naam gaf je daar toen aan?)

ik heb dat onthouden!