Subject: Politiek

In mijn ogen heb ik geen beledigingen naar u heeft geslingerd en al zeker niet onrespectvol geweest. Indien ge dat wel beweert, zijt ge zeer rap op uw tenen getrapt als het over uw eigen mening gaat. Kritische opmerkingen om u eens te doen nadenken stel ik niet gelijk aan respectloze beledigingen.

Laat uw lijst maar achterwege. Blijkbaar was ik de vorige keer niet duidelijk genoeg.

Kijk, ik wil u nog één kans geven, ondanks dat ge mij meermaals beledigd hebt. Ik heb maar één voorwaarde: hou rekening met wat ik als een belediging zie ( dat was wel duidelijk toen we enkele mails verstuurden ). Allez, kijk, ge moet daar geen rekening mee houden ( vrije meningsuiting ), maar dan zal ik u negeren. Indien ge er rekening mee kunt houden, zal ik met plezier uw lijstje met 'doordachte argumenten' die ik genegeerd zou hebben lezen, en beantwoorden.

En waarom ik dit in het verleden zou gedaan hebben, dat weet ge al te goed. Laat het mij kort en eufemistisch verwoorden: in het verleden waart ge geen toonbeeld van respect voor een andere mening.

Dit bericht typeert volgens mij uw persoon zoals ge die hier hebt laten zien. Uzelf en uw meningen als onberispelijk zien en enkel proberen de andere af te schilderen als barbaren die u zogezegd de huid vol hebben gescholden doordat ze op een degelijke manier de discussie probeerden aangaan. Die verwerpelijken zijn ook volledig het noorden kwijt wat betreft hun politieke ideeën. Nuancering of kritiek bij de eigen partij zit er bij u niet in. En dat is alles wat ik erover wil zeggen, ik ga hier geen woorden meer aan vuil maken.

Ik sta werkelijk met verstomming geslagen. Als reactie zal ik gewoon uw eigen citaat dat aan mij gericht was gebruiken, en me dan afvragen hoezeer dit nog van toepassing is:

En benadrukken dat ik niets tegen u heb als persoon. Het is niet omdat ik met iemand op het politieke vlak grondig verschil, dat ik niet overeenkom met die persoon.

Die spreken elkaar toch absoluut niet tegen? Uw politieke kant en de manier waarop ge u gedraagt in politieke discussies vind ik gewoon niet eerlijk. Ik heb u nog niets kwalijk genomen van dingen die ge gezegd hebt in andere, niet-politieke topics, dus ik heb niets tegen uw persoon.

Zal ik eens eerlijk zijn? Dat wil ik gerust in pm doen.

Doe gerust in PM, dan wordt dit topic tenminste niet meer overschaduwd door dit gekrakeel van ons.
(edited)

als jij het niet bent is het wel rubinho vs. iemand anders... Zo gaat het namelijk altijd in dit topic :)

Omdat Rub nu eenmaal onze enige (dappere) NVA-er is. Zonder hem zou dit topic saai zijn.
Hij is zeldzaam, vang hem zodat we hem kunnen opzetten in het sokkermuseum met als onderschrift
Sokkerende NV-A'er

Even serieus: Rubinho heeft in dit topic al punten gemaakt/'gescoord', daar moeten we niet over liegen.
De rest wat wij hier doen is hetzelfde als onze politici, namelijk: van mening verschillen.
Dat maakt het leven net zo boeiend dat je over meningen kan praten, discussieren, eruit leren en de jouwe bijschaven,...

(Past hier nu een soort amen?)

Grapjas!

god zegent je

Ik vind dat een behoorlijk subjectieve analyse ma soit ;)

Voel u aangesproken om beter te doen. Het is idd gekleurd het kan objectiever.

Beweren dat ik zelf een objectieve analyse zou kunnen maken, zou ofwel heel hypocriet ofwel heel idioot zijn. Het kan wel objectiever, maar aangezien ik zelf meegedaan heb met de discussie denk ik dat ik totaal niet geschikt ben om die conclusie zelf te maken :p

BRUSSEL - Nu ook het FDF beseft dat de drie niet-benoemde burgemeesters in Kraainem, Wezembeek-Oppem en Linkebeek nooit zullen worden benoemd, dragen de Franstalige partijen cdH, MR, FDF en PS nieuwe burgemeesters voor.

Dat meldt Open Vld'er Luk Van Biesen, die in Kraainem in de gemeenteraad zetelt. In zijn gemeente steunen de Franstalige partijen de voordracht van eerste schepen Veronique Caprasse (FDF) als burgemeester, zegt Van Biesen.

Het zijn de lijsten UNION die nieuwe kandidaten voordragen. Dat gebeurt nu ook de Franstalige onderhandelaars de eis voor de benoeming van de drie bekende kandidaat-burgemeesters niet meer stellen bij de vorming van de federale regering.

Dinsdag kwamen de vier partijen die deel uitmaken van UNION al samen in Kraainem. De dienstdoende burgemeester Arnold D'Oreye zal er zijn vroegere voordracht intrekken en het mandaat opnemen van schepen van Financiën.

"De Franstaligen hopen nu dat de Vlaamse regering de voordracht van Caprasse niet zal wraken", zegt Van Biesen. "Op dergelijke wijze zouden de drie schepenen - die hun mandaat niet konden opnemen door de niet-benoeming - de eed kunnen afleggen."

Ook in Wezembeek-Oppem en Linkebeek zouden zulke gesprekken bezig zijn. FDF-voorzitter zou ze volgens Van Biesen mee coördineren, in de hoop ze voor Kerstmis te kunnen afronden.

Van Biesen is positief over wat gebeurt: "Eindelijk staken de Franstaligen hun carrousel en moeten ze beseffen dat taalwetten wetten zijn die moeten gerespecteerd worden. De consequente houding van de ministers Keulen en Bourgeois levert vruchten op."


Mocht ik BDW zijn ik zou me gesterkt voelen in mijn 'de aanhouder wint'-denkpiste.
Maar een overwinning voor Vlaanderen en voor gerechtigheid.
Wetten zijn er voor iedereen.

Mooi zo.

*wacht op reactie van iemand*
(edited)