Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

2011-01-04 19:35:37
Ik? Stemmen voor de NVA
How dare you!!!

En al eens een dictator gezien zonder centraal bestuur ;-)?

edit: en bij dat idee rond dictatorschap zei ik toch duidelijk dat elk voorstel om Belgie uit het slop te halen een goed voorstel is. En onder het motto 'de zotste eerst' zei ik dat dan.
(edited)
2011-01-04 19:37:48
Oei, ik meende gelezen te hebben dat gij voor de NVA gestemd had :p
2011-01-04 19:41:51
ik verwar ronny en ruben ook heel de tijd
2011-01-04 19:44:44
ahja?
2011-01-04 19:50:39
Vlaanderen en Wallonie zijn gewoon te verschillend om van schaalvoordelen te spreken.

Ze hebben alle twee hun eigen problemen, die eigenlijk alleen kunnen opgelost worden met een verschillend beleid.
Ronny is een liberale tsjeef ;-)
Voor wie is dat dan de grootste belediging? :p
2011-01-04 20:20:09
Is dat zo?
Een markt van 11 miljoen is beter dan een markt van 6 miljoen + 4 miljoen + 1 miljoen.
(isn't it, Rub?)

En daarbij, waarom zou 1 nationale regering met die verscheidenheid geen rekening kunnen houden? De Vlaamse kan dat toch ook met het grote verschil tussen Antwerpen en Limburg?
Hoe groter de markt, hoe groter de schaalvoordelen, dat ziet iedereen in. Je moet de afweging maken tussen die schaalvoordelen en kosten ten gevolge van heterogeniteit.

1 nationale regering is imo onmogelijk. Vlamingen zullen nog steeds focussen op de Vlaamse belangen, hetzelfde voor Brusselaars en Walen.
(edited)
Rubinho naar Pietrogoal
Ronny is een liberale tsjeef ;-)


Ik ben een anarchocommunist ;)
Dus ik heb geen partij om op te stemmen :(
(edited)
Grapjas. Ik ben serieus over Ronny. Hij is liberaal, maar stemt voor de tsjeven.
Ik ben voor een gestuurde vrij markt (klinkt als een contradictie maar imo gaat het toch). Ik vind dat de sterkste schouders zwaardere lasten kunnen en moeten dragen dan de zwakkeren, maar niet tot in het oneindige. Ik ben geen racist maar een strenger asielbeleid en betere begeleiding zijn een must. Ik heb het wel voor nuance hoewel af en toe no nonsens ook wel mag.

Dat brengt mij bij (de rechtse) centrumpartijen: vld en cdv

ps: (voor rub) ik prefereer het concept belgie boven het concept vlaanderen, mocht blijken dat het ooit nodig is dat Vlaanderen op eigen benen gaat dan zal ik als ware centrumman daar ook mee kunnen leven ;)
N-VA wordt ook als centrumrechts gezien ;-)
Weet ik. Daarom kan ik me ook vinden in een deel van hun programma maar niet overal.
2011-01-04 22:30:26
Een markt van 11 miljoen is beter dan een markt van 6 miljoen + 4 miljoen + 1 miljoen

De europese unie is een eengemaakte markt van 731M. We hebben Belgie daar echt niet voor nodig.
2011-01-04 22:36:22
A is dat zo?

De sluiting van GM was puur politiek (GM Antwerpen maakte in 2010, ondanks alle stakingen, toch winst). Waarom in Belgie en niet inDuitsland of het VK een fabriek sluiten. Omdat de woede van het publiek daar veel meer mensen betreft.

Voor hoe meer mensen je spreekt hoe krachtiger je stem(daarom dat de EU nu ook probeert naar het buitenland toe met 1 stem te spreken) maar als je hoopt dat de EU ooit zegt 'weet je antwerpen is rendabel weten we sluiten er 1 in het land dat ons het meest financiert(duitsland)' ben je niet goed snik.
Het blijft een unie van landen en uiteindelijk zullen die handelen voor hun eigen belang en echt niet voor altruisme