Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

2011-01-12 20:39:39
De Standaard

edit: bij deze dus
(edited)
Ik denk dat De Standaard toch beter kan rekenen dan gij ;-)

Rekening houdend met 82 miljoen Duitsers en 10,8 miljoen Belgen:
- België: tss 102 en 111 euro per persoon
- Duitsland: 73 euro per persoon
Dan mag je wel stellen dat de solidariteit in België 1,5 keer zo groot is en niet 2,5 keer zo groot als in Duitsland.
Het gaat over de titel en de laatste zin

als je zegt anderhalve keer zoveel dan bedoelen ze toch dat er in belgie transfers bestaan die 1.5 groter zijn, dus 150%, dus 2.5?

Nujah bon het is veel geld. Veel geld en al gedurende een lange periode, daarmee dat ik het malus-systeem van CD&V begrijp. Gewesten moeten geprikkeld worden.
Als ik 100 euro krijg, en jij krijgt anderhalve keer zoveel, dan krijg jij 150 euro. ( = 150% = +50% )

Als ik 100 euro krijg, en jij krijgt anderhalve keer meer, dan krijg jij 250 euro. ( = 250% = +150% )


Zo zie ik het toch.
we zien eens hetzelfde :)
In België is die vorm van solidariteit tussen de deelstaten dus anderhalve maal zwaarder dan in Duitsland.

zwaarder lijkt me toch equivalent van meer in deze zin?
Dus 250%? niet?
2011-01-12 21:09:11
Belgische solidariteit helft zwaarder dan Duitse

terwijl de titel spreekt over de helft zwaarder, 150% imo?
Ik had mij gebaseerd op wat gij zei ( en gij gebruikte 'zoveel' ). Dus ja, die laatste zin is verwarrend, en in mijn ogen fout, maar dat is eigenlijk allemaal irrelevant. Feit is dat de transfers in België relatief een pak groter zijn, en ook de Duitsers ( van Hessen, Beieren en Baden-Württemberg ) luiden aan de 'alarmbel'.
(edited)
2011-01-12 21:26:28
tja Onckelinckx heeft het vandaag nog gezegd.
Zonder sociale zekerheid (den dop dus) heeft België geen reden van bestaan.

Ik versta dus: België is een constructie om geld van Vlaanderen naar Wallonië te versluizen en voor de rest kan het ons ook gestolen worden.

In Amerika is er belange zo geen uitgebreid systeem van sociale zekerheid, maar is er toch wel meer nationale trots.
(edited)
2011-01-12 21:42:54
Sociale zekerheid gelijkstellen aan 'den dop' vind ik een grote fout.
Edit: en sociale zekerheid koppelen aan nationale trots vind ik een zeer vreemde hersenkronkel :p
(edited)
Daarin volg ik u volledig.
2011-01-12 21:56:52
Ik bedoel eigenlijk nationale identiteit. Of hoe je het ook wil noemen of omschrijven.

Als er gezegd wordt dat België enkel moet samengehouden moet worden voor de sociale zekerheid vindt ik dat toch maar een mager ding.

Oncelinckx had dat gezegd naar aanleiding van het voorstel om arbeidsbeleid volledig te regionaliseren. Ik veronderstel dus dat het in dit geval enkel om dop gaat. (ben nu wel geen specialist arbeidsrecht)
2011-01-12 22:33:00
Sociale zekerheid is veel omvangrijker en belangrijker dan enkel den dop :p En als Onckelinx zegt dat dat het enige is dat België samenhoudt, dan kunt ge haar alleen maar ongelijk geven vind ik. En sorry dat het hier lijkt alsof ik u mening wil afschieten, ik ben nogal voor nuancering van uitspraken en feiten :p
2011-01-12 22:47:58
Wat is er dan nog meer wat België samenhoudt?

Mannekepis ofzo?
2011-01-12 23:01:50
Message deleted

2011-01-12 23:23:52
Er is meer dat ons bindt dan dat er dingen zijn die ons scheiden, niet in het minst de menselijke relaties tussen 'gewone' mensen van beide taalgroepen.
(edited)