Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
in theorie ja :P
btw, gieren met Onckelinx (nog grappiger als ge weet dat haar pa ne vlaming is :p)
btw, gieren met Onckelinx (nog grappiger als ge weet dat haar pa ne vlaming is :p)
Daar heb je het 'in theorie' =p het is al lang de gewoonte dat de uitvoerende macht ideeen aandraagt.
De verhouding tussen wat de uitvoerende macht aanbrengt en wetsvoorstellen/ontwerpen weet ik wel niet.
De verhouding tussen wat de uitvoerende macht aanbrengt en wetsvoorstellen/ontwerpen weet ik wel niet.
Zoals ik al gezegd heb in pm niet zo lang geleden: het parlement kan perfect haar functie uitvoeren, namelijk het belangrijkste instituut van onze democratie zijn.
@ Langhe: wat is er met Onkelinx?
@ Langhe: wat is er met Onkelinx?
hoe die te keer ging in het debat (daarnet fragmentje int journaal geweest)
Uiteraard weer tegen CdV en NVA
Uiteraard weer tegen CdV en NVA
Vinden jullie ook dat de Michel junior veel minder goed nederlands spreekt dan zijn vader?
(van de senior dacht ik vroeger dat het een vlaming was xD)
(van de senior dacht ik vroeger dat het een vlaming was xD)
't Is in ieder geval beter dan staatsman Di Rupo ;-)
En hij kan nog leren dus het is hem vergeven maar liefst toch zo snel mogelijk :p
Ik vind de sneer van Reynders naar Milquet nog altijd fantastisch ('union fait la force' is hun campagne maar leer eerst deftig nederlands; toen heb ik reynders 5 seconden gemogen xD)
Zo debatteer je dus beste heren en vrouwen ministers =p
Ik vind de sneer van Reynders naar Milquet nog altijd fantastisch ('union fait la force' is hun campagne maar leer eerst deftig nederlands; toen heb ik reynders 5 seconden gemogen xD)
Zo debatteer je dus beste heren en vrouwen ministers =p
tstond op VTM (pa kijkt altijd naar VTM nieuws, ik kijk dan om 20u naar Canvas :p)
en Ruige zijn foto illustreert oa wat ik bedoelde :p
en Ruige zijn foto illustreert oa wat ik bedoelde :p
Met een foto bewijst ge niets eh, er zijn ook foto's waar De Wever zogezegd de Hitlergroet doet ;-)
Trouwens, dan moet ge Het Nieuws zeggen, en niet Het Journaal :p
Voor de mensen die niet naar VTM kijken - mezelf incluis - dit is het fragment :p
(edited)
Trouwens, dan moet ge Het Nieuws zeggen, en niet Het Journaal :p
Voor de mensen die niet naar VTM kijken - mezelf incluis - dit is het fragment :p
(edited)
Die foto illustreert wat het filmpje toont :)
Soit, ik ga morgen es het volledige debat zoeken. Ik kan nu al de (fake)argumenten raden.
Soit, ik ga morgen es het volledige debat zoeken. Ik kan nu al de (fake)argumenten raden.
Ik heb het niet gevonden, als ge het vindt, moogt ge het altijd hier zetten ;-)
B-H-V leidt tot klacht bij Europees Hof in Straatsburg
© belga
Een aantal Belgische kiezers stapt naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg met een klacht over de federale verkiezingen van juni vorig jaar. Ze vragen dat België veroordeeld wordt omdat de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (B-H-V) bij de federale verkiezingen van vorig jaar nog niet was gesplitst, hoewel het Grondwettelijk Hof die kieskring zeven jaar eerder al ongrondwettelijk had verklaard.
De Werkgroep B-H-V - een samenwerkingsverband van de Vlaamse Volksbeweging, het Halle-Vilvoorde Komitee en het Taal Aktie Komitee - riep voor de federale verkiezingen van 2007 en 2010 op tot een boycot van de verkiezingen. Burgers die in een stem- of telbureau moesten zetelen, zouden daarbij dienst moeten weigeren, ook al is dat strafbaar. Bij juridische vervolging staat de Werkgroep de dienstweigeraars juridisch bij.
De Werkgroep B-H-V maakt nu bekend dat enkele "kiezers en kandidaten" tegen de jongste verkiezingen en de geldigverklaring ervan klacht hebben ingediend in Straatsburg. Ze vinden het niet kunnen dat het parlement alle bezwaarschriften over ongrondwettelijke verkiezingen van tafel veegde en dat de parlementsleden zélf mogen oordelen over de geldigheid van de verkiezingen. "Dit is in strijd met het recht op een onafhankelijke beroepsinstantie", luidt het.
Vorige week sprak de correctionele rechtbank in Leuven acht dienstweigeraars vrij. Eerder had de rechtbank in Dendermonde hetzelfde gedaan met vijftien andere B-H-V-gewetensbezwaarden. Ook in Kortrijk, Gent, Turnhout, Tongeren en Hasselt lopen alles samen nog 57 gelijkaardige rechtzaken.
© belga
Een aantal Belgische kiezers stapt naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg met een klacht over de federale verkiezingen van juni vorig jaar. Ze vragen dat België veroordeeld wordt omdat de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (B-H-V) bij de federale verkiezingen van vorig jaar nog niet was gesplitst, hoewel het Grondwettelijk Hof die kieskring zeven jaar eerder al ongrondwettelijk had verklaard.
De Werkgroep B-H-V - een samenwerkingsverband van de Vlaamse Volksbeweging, het Halle-Vilvoorde Komitee en het Taal Aktie Komitee - riep voor de federale verkiezingen van 2007 en 2010 op tot een boycot van de verkiezingen. Burgers die in een stem- of telbureau moesten zetelen, zouden daarbij dienst moeten weigeren, ook al is dat strafbaar. Bij juridische vervolging staat de Werkgroep de dienstweigeraars juridisch bij.
De Werkgroep B-H-V maakt nu bekend dat enkele "kiezers en kandidaten" tegen de jongste verkiezingen en de geldigverklaring ervan klacht hebben ingediend in Straatsburg. Ze vinden het niet kunnen dat het parlement alle bezwaarschriften over ongrondwettelijke verkiezingen van tafel veegde en dat de parlementsleden zélf mogen oordelen over de geldigheid van de verkiezingen. "Dit is in strijd met het recht op een onafhankelijke beroepsinstantie", luidt het.
Vorige week sprak de correctionele rechtbank in Leuven acht dienstweigeraars vrij. Eerder had de rechtbank in Dendermonde hetzelfde gedaan met vijftien andere B-H-V-gewetensbezwaarden. Ook in Kortrijk, Gent, Turnhout, Tongeren en Hasselt lopen alles samen nog 57 gelijkaardige rechtzaken.
Ze hebben natuurlijk gelijk ( is ongrondwettelijk, en het is belachelijk om parlementsleden te laten stemmen om ze tóch goed te keuren ), maar we weten dat BHV toch sowieso gesplitst wordt bij een regeringsvorming. Dan kunnen ze klacht neerleggen dat Franstaligen rond Brussel inschrijvingsrechten hebben, maar Nederlandstaligen in Waals-Brabant niet ;-)
Dat inschrijvingsrecht=
- dat zit in de package deal
- wat kan het mij schelen dat een paar taalfundamentalisten per sé naar brussel willen rijden om daar hun kleine in te schrijven, hun bouwaanvraag te halen, willen gaan stemmen,..
Dat ze er hun moeite in steken hé, couldn't care less
(edited)
- dat zit in de package deal
- wat kan het mij schelen dat een paar taalfundamentalisten per sé naar brussel willen rijden om daar hun kleine in te schrijven, hun bouwaanvraag te halen, willen gaan stemmen,..
Dat ze er hun moeite in steken hé, couldn't care less
(edited)
Ik zou graag een beperking zien (net zoals voor de inschrijvingsrechten in Voeren en Komen-Waasten), zoals het oorspronkelijk ook voor de faciliteiten bedoeld was.