Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
strijk gaan met Lieten die een mailtje stuurt naar Apple dat de voorwaarden van de App Store niet kunnen :p
Het lijkt me duidelijk dat het daar over een persoonlijke mening gaat, dus gij moogt blijven zeggen dat ik 'ik vind' moet gebruiken, ik zal het niet doen.
Dat gij die stelling daar poneert als een objectieve waarheid, zullen sommigen als een vorm van arrogantie zien.
Dat is dan hun probleem. Zij mogen dat zo interpreteren. Ik poneer dat niet als een waarheid, maar ik stel daar mijn ideale coalitie voor. Aangezien politiek sowieso persoonlijk is, bestaat er daar geen objectieve waarheid over; bijgevolg is het vreemd om mijn zin te zien als iemand die een objectieve waarheid neerzet.
Wat een idioten reageren eigenlijk op deredactie.be :o
http://discussie.deredactie.be/2011/03/18/vrt-peiling-n-va-blijft-op-kop-uw-mening-graag/
http://discussie.deredactie.be/2011/03/18/vrt-peiling-n-va-blijft-op-kop-uw-mening-graag/
Het lijkt me nu niet dat er daar echt veel domme reacties zijn eerlijk gezegd...
...en de weinige dommekloten zijn ofwel voor ofwel tegen de NVA, dus ik zie voor jou niet echt een reden om hierover te komen klagen ;-)
O jawel. Je mag het nu met het discours van De Wever eens zijn of niet, dit maak je er nooit van:
Calimero blijft het doen. De perfecte vlaming. Underdogrol, Af en toe naar de frituur lopen. Altijd zeggen dat het de schuld van een ander is.
De Wever heeft deze week nog gezegd dat het iedereen hun schuld is, niet van één partij. Er zijn anderen die wél beweren dat één partij de oorzaak van al het kwaad is.
Hij zal ook nooit in een regering stappen, want er moet 22 miljard worden bespaard.
Inderdaad, de Franstaligen willen écht besparen, De Wever wil dat zeker niet ...
De partijen die in een regering stappen verliezen bij de volgende verkiezingen. Dus De Wever stapt in geen regering. Hij zal altijd langs de lijn blijven staan.
Als er voor N-VA geen goed akkoord mogelijk is, ja.
Mischien gedogen zoals Wilders doet in Nederland.
De Wever is een populist van het kaliber Wilders, met dezelfde standpunten maar in een light versie gebracht.
Dit kun je werkelijk niet menen. Als je de standpunten van Wilders en De Wever bekijkt, kom je toch echt ergens totaal anders uit hoor. Dit hoort onder de categorie populisme.
Hij bespeelt ook de pers meesterlijk, zodat ze hem geen populist a la De Decker kunnen noemen.
Habemus papam
Dat zou dan nog maar enkel bewijzen dat het een goede tacticus is.
Calimero blijft het doen. De perfecte vlaming. Underdogrol, Af en toe naar de frituur lopen. Altijd zeggen dat het de schuld van een ander is.
De Wever heeft deze week nog gezegd dat het iedereen hun schuld is, niet van één partij. Er zijn anderen die wél beweren dat één partij de oorzaak van al het kwaad is.
Hij zal ook nooit in een regering stappen, want er moet 22 miljard worden bespaard.
Inderdaad, de Franstaligen willen écht besparen, De Wever wil dat zeker niet ...
De partijen die in een regering stappen verliezen bij de volgende verkiezingen. Dus De Wever stapt in geen regering. Hij zal altijd langs de lijn blijven staan.
Als er voor N-VA geen goed akkoord mogelijk is, ja.
Mischien gedogen zoals Wilders doet in Nederland.
De Wever is een populist van het kaliber Wilders, met dezelfde standpunten maar in een light versie gebracht.
Dit kun je werkelijk niet menen. Als je de standpunten van Wilders en De Wever bekijkt, kom je toch echt ergens totaal anders uit hoor. Dit hoort onder de categorie populisme.
Hij bespeelt ook de pers meesterlijk, zodat ze hem geen populist a la De Decker kunnen noemen.
Habemus papam
Dat zou dan nog maar enkel bewijzen dat het een goede tacticus is.
Ik weet dat er ook idiote reacties voor N-VA zijn. Ik doel op beiden. Die pro-N-VA reacties zijn gewoon meestal een kort 'Go Bart', alsof dat iets zinnigs aan de discussie toevoegt. Ik 'klaag' beiden aan voor idiotie; ik 'klaag' dus over het gemiddelde IQ-niveau van de deredactie.be-bezoeker.
maanden pogingen tot destructie en het zwarte-piet-doorspelen naar NVA hebben dus niet gewerkt. De franstaligen hebben altijd gehoopt dat het wel zou overwaaien. Niet dus. Benieuwd hoe di rupo en het paleis nu gaan reageren.
Hoe hard de media ook hun best doen om de mensen van het tegenrgestelde te overtuigen, de mensen hebben allang door dat de schuld voor de impaqse niet bij de N-VA ligt
zo voortdoen Bart, de strategie klopt. Als straks de ps weigert het parlement te ontbinden blijft er nog maar één oplossing : de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring.
Ik ben natuurlijk niet zo goed op de hoogte als jij, maar enfin, de bovenstaande voorbeelden tonen dat er evenzeer dwazen zitten tussen de NVA-stemmers...
Maar ik wil gewoon zeggen. Er zitten veel minder dwaze comments in als op de gemiddelde 'Laatste Nieuws-site'. Dus, dan vind ik uw eerste opmerking een beetje naast de kwestie. Het is en blijft en internetdiscussie, he. Alleja, volgens mij heeft zo'n discussie volledig geen zin, want er zijn mensen voor en er zijn mensen tegen, dan heeft het toch geen zin om reacties te vragen.
Bovendien stel ik me wel vragen bij de statistische kennis van de VRT...ze gaan ervan uit dat hun peiling volledig correct is, dat het de volledige waarheid weerspiegelt. Hoeveel mensen zouden ze ondervraagd hebben? 1000-tal? En dat zijn dan nog enkel mensen die hun mening willen zeggen (wat ook een vertekend beeld geeft, want er zullen wrs wel partijen zijn van wie de mensen hun mening net iets gereserveerder is).
Hoe hard de media ook hun best doen om de mensen van het tegenrgestelde te overtuigen, de mensen hebben allang door dat de schuld voor de impaqse niet bij de N-VA ligt
zo voortdoen Bart, de strategie klopt. Als straks de ps weigert het parlement te ontbinden blijft er nog maar één oplossing : de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring.
Ik ben natuurlijk niet zo goed op de hoogte als jij, maar enfin, de bovenstaande voorbeelden tonen dat er evenzeer dwazen zitten tussen de NVA-stemmers...
Maar ik wil gewoon zeggen. Er zitten veel minder dwaze comments in als op de gemiddelde 'Laatste Nieuws-site'. Dus, dan vind ik uw eerste opmerking een beetje naast de kwestie. Het is en blijft en internetdiscussie, he. Alleja, volgens mij heeft zo'n discussie volledig geen zin, want er zijn mensen voor en er zijn mensen tegen, dan heeft het toch geen zin om reacties te vragen.
Bovendien stel ik me wel vragen bij de statistische kennis van de VRT...ze gaan ervan uit dat hun peiling volledig correct is, dat het de volledige waarheid weerspiegelt. Hoeveel mensen zouden ze ondervraagd hebben? 1000-tal? En dat zijn dan nog enkel mensen die hun mening willen zeggen (wat ook een vertekend beeld geeft, want er zullen wrs wel partijen zijn van wie de mensen hun mening net iets gereserveerder is).
Uiteraard zitten er dwazen onder de N-VA-stemmers, die zijn talrijk genoeg. En ik mag het hopen dat het niveau niet zo laag is als HLN. Maar N-VA bestempelen als Wilders-light, extreem-rechts nationalisme (wordt door anderen gedaan) of als een eliteclubje voor enkel de superrijksten aangezien de werkgeversorganisaties achter bepaalde eisen van de N-VA staan is gewoon een blijk van gebrekkige kennis. En dat laatste is bijzonder jammer, het gebrek aan algemene en politieke kennis.
Oh kijk, iemand vind dat ik naar Libië of Irak moet verhuizen:
Wie nu nog niet begrepen heeft dat de NVA, Vlaams belang en consoorten de oorzaak zijn van het mislukken van de onderhandelingen, kan beter in Irak of Libië en dergelijke gaan wonen. Daar bewijzen ze namelijk elke dag dat niet naar elkaar kunnen luisteren tot conflict en erger leidt.
(edited)
Oh kijk, iemand vind dat ik naar Libië of Irak moet verhuizen:
Wie nu nog niet begrepen heeft dat de NVA, Vlaams belang en consoorten de oorzaak zijn van het mislukken van de onderhandelingen, kan beter in Irak of Libië en dergelijke gaan wonen. Daar bewijzen ze namelijk elke dag dat niet naar elkaar kunnen luisteren tot conflict en erger leidt.
(edited)
Ik begrijp dit totaal niet. Geen vooruitgang zonder toegevingen.
Als altijd iedereen het been stijf houdt, dan komen we nergens.
Het is niet omdat je 28% van de stemmen haalt dat iedereen akkoord moet gaan met je stellingen. In plaats van terplaatse te blijven trappelen, zouden er beter akkoorden gesloten moeten worden gemaakt die het denkbeeld van Vlaanderen/Wallonie overstijgen. Bewijs eerst dat je kan regeren, en probeer op die manier veranderen te brengen in plaats dan ze op te dringen.
Solidariteit tussen de twee gewesten is belangrijk voor onze rijkdom. We houden elkaar in evenwicht. Vroeger was het de Waalse economie die België recht hield. Nu Is het de Vlaamse. Binnen enkele jaren misschien terug de Waalse.
Wie zal Vlaanderen helpen als het alleen staat? Europa?
Deze uitspraak toont mooi hoe ik erover denk... Hopelijk vind je dit geen zever ;-) (geen idee waar die 28% vandaan komt)
Als altijd iedereen het been stijf houdt, dan komen we nergens.
Het is niet omdat je 28% van de stemmen haalt dat iedereen akkoord moet gaan met je stellingen. In plaats van terplaatse te blijven trappelen, zouden er beter akkoorden gesloten moeten worden gemaakt die het denkbeeld van Vlaanderen/Wallonie overstijgen. Bewijs eerst dat je kan regeren, en probeer op die manier veranderen te brengen in plaats dan ze op te dringen.
Solidariteit tussen de twee gewesten is belangrijk voor onze rijkdom. We houden elkaar in evenwicht. Vroeger was het de Waalse economie die België recht hield. Nu Is het de Vlaamse. Binnen enkele jaren misschien terug de Waalse.
Wie zal Vlaanderen helpen als het alleen staat? Europa?
Deze uitspraak toont mooi hoe ik erover denk... Hopelijk vind je dit geen zever ;-) (geen idee waar die 28% vandaan komt)
N-VA had 28% van de stemmen voor de Kamer bij de verkiezingen.
Akkoord ben ik niet met wat daar gezegd wordt, maar zever is het ook niet. Het is een mening die ik respecteer.
Nu beweert er al iemand dat N-VA de vrouw als minderwaardig beschouwt ...
Akkoord ben ik niet met wat daar gezegd wordt, maar zever is het ook niet. Het is een mening die ik respecteer.
Nu beweert er al iemand dat N-VA de vrouw als minderwaardig beschouwt ...
Het gaat er op vooruit hé :p
Even iets helemaal anders: Gehoord van het idee om huiswerk af te schaffen? Ik vind het een goed plan als er in de plaats dan 2-3 dagen in de week een uur meer wordt gegeven waarin de kinderen dan groepswerk, contractwerk en individueel werk kunnen doen.
Je kan in die extra uren dan ook 'kangeroeklassen' organiseren.
Even iets helemaal anders: Gehoord van het idee om huiswerk af te schaffen? Ik vind het een goed plan als er in de plaats dan 2-3 dagen in de week een uur meer wordt gegeven waarin de kinderen dan groepswerk, contractwerk en individueel werk kunnen doen.
Je kan in die extra uren dan ook 'kangeroeklassen' organiseren.
Gaat het om de lagere school of de middelbare school?