Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

2011-07-04 22:22:26
Wat jij zegt ook ;)

BHV sec splitsen wil de logische vlaming niet, de populistische daarentegen..

Ik denk niet dat je nog veel meer kan vragen van de PS.. Als er nu nog partijen zijn die nee zeggen of nee tenzij dan zal het nooit genoeg zijn denk ik.
BHV sec splitsen wil de logische vlaming niet, de populistische daarentegen..

Bedankt! Ik wil BHV het liefst 'sec splitsen'.
2011-07-04 22:24:23
BHV splitsen is volgens de grondwet, dat is gewoon een feit.
Ik heb niet gezegd dat ik geloof dat het daarom zomaar gaat gebeuren ;)
Dat kost vlaamse zetels maar bon over dat vak ga ik niet meer terugkomen (nog ff kwast zijn comment :p)

kwast: Het grondwettelijk hof heeft gezegd dat er een nieuwe wet moet komen die moet voorzien in de wettelijke belangen van beide en voorzien in modaliteiten.. Voor de exacte woorden kijk het arrest er op na..
Dat kost vlaamse zetels

En dan? BHV is een principeskwestie.

Overigens zal de N-VA moeten kiezen of ze een echte Vlaams-nationalistische partij is of niet. Wat Di Rupo over Brussel uit zijn mouw schudt, zal weinig Vlaams-nationalisten kunnen bekoren.

Een klein derde van die 22 miljard uit fraudebestreiding halen lijkt me overigens totaal onrealistisch.
(edited)
2011-07-04 22:28:00
Zijt ge gek? Ik ben geen politicus zu :p
2011-07-04 22:48:35
Hoe meer ik er van lees, hoe minder enthousiast ik ben. Dit geraakt nooit door een N-VA-congres. Nooit.
Omdat de N-VA achterban kennelijk niet begrijpt dat er een compromis gaat moeten komen, en niet een eenzijdige en volledige instemming met hun eisen...
Neen, omdat wat Di Rupo van plan is met Brussel en de Vlaamse Rand voor Vlaams-nationalistische partijen altijd voldoende zal zijn om dit af te schieten, dat beseft ge zelf ook denk ik (daarmee zeg ik niet dat ge ermee akkoord moet zijn, maar ge beseft wel dat Vlaams-nationalisten dit nooit zullen aanvaarden).
Mjah maar ze mogen al niet meer in Brussel stemmen etc..(volgens die FDF'er hoe die dat dan ziet begrijp ik minder :p)
Jammer dat de faciliteitengemeenten mogen kiezen, inschrijvingsrecht in Brussel had beter geweest en ik ben beneiuwd naar die federale kieskring.

Bovendien is het socio economisch echt verregaand voor een sos. Dat het communautair dan wat meer als gevraagd is compenseert dan wat.

(edited)
Mjah maar ze mogen al niet meer in Brussel stemmen etc..(volgens die FDF'er hoe die dat dan ziet begrijp ik minder :p)
Jammer dat de faciliteitengemeenten mogen kiezen, inschrijvingsrecht in Brussel had beter geweest en ik ben beneiuwd naar die federale kieskring.


Ze moeten in de faciliteitengemeenten geen enkele moeite doen om op Brusselse kandidaten te stemmen ... Dat men daar twee stembrieven zou krijgen, daar ga ik niet mee akkoord. Eén stembrief, ja, en als men wil, kan men naar Brussel gaan om aan te vragen om daar te mogen stemmen.
Bovendien is het socio economisch echt verregaand voor een sos.

Valt wel mee hoor: aan de index wordt niet geraakt, aan de pensioenleeftijd ook niet, er is geen beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd, ...
2011-07-05 12:45:38
Als er nu nog partijen zijn die nee zeggen of nee tenzij dan zal het nooit genoeg zijn denk ik.
2
Het is volgens mij gewoon niet juist om het voorstel enkel te bekijken vanuit het oogpunt van de Vlaams-nationalisten en wat zij erover gaan denken. Dit gaat nog steeds over de toekomst van heel België...
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat dat nuttig kan zijn, en dat iedereen die Vlaams-nationalisten kent weet dat die daar nooit mee akkoord zullen gaan ('oplossing' omtrent Brussel en BHV). Ge zoudt dat toch tenminste nuttig moeten vinden, aangezien de grootste partij van Vlaanderen en België de N-VA is, en de Vlaams-nationalisten 39/40 van de 88 Vlaamse Kamerzetels in handen hebben.

Edit: ik zeg niet dat ge dat moet doen, maar verschiet dan niet dat de N-VA dit als onvoldoende zal quoteren. Wat misschien natuurlijk net wel de bedoeling is van Di Rupo, op socio-economisch vlak wat toegeven in de hoop zo Open VLD en CD&V wat verder van N-VA te halen.
(edited)
Vandaag weer met buitenlanders gewerkt. België kan zich echt gelukkig prijzen met zijn imago van plantrekkers, bijna mythische nationaliteit van mensen die geboren worden met meerdere talen in hun hoofd. Belgiërs zijn the cool kids on the block.

En hoeveel Peeters ook mag janken: de vlaamse nationaliteit haalt het daar niet bij. Als ze al bestaat, betekent ze Vlaams = een deel van die Belgiërs.

Het valt me toch telkens weer op.