Subject: Politiek

ik vertrouw die man van zijn gedacht te zeggen en er een persoonlijke kwestie van te maken.

seriously, die man wordt aangepakt om hoe hij zich opstelt en gedraagt in de politiek, minder om zijn ideeën zelf. En das spijtig. Ik dacht gisteren, toen dewinter en dedecker beide een probleem maakten van de volgimmigratie ("jullie snoeien in de begroting voor 100 miljoen en de bijkomende kosten door de regularisatiemaatregel is 10 keer zo groot.") dat er een deftig en direct antwoord ging op komen. Niet dus. Wel een ideologisch betoog dat gelijkend op wat dewinter net had afgestoken, maar dan zonder cijfertjes om te overtuigen.
Dan maak ik mij daar dus zorgen om.

Ofwel moet het zijn dat 'massale' immigratie echt niet zo een probleem is. Omdat het zich maar concentreert in bepaalde gebieden. En dus de moeite niet om deftig aan te pakken. Kan zijn natuurlijk. Zo werkt de politiek ook.

normaal zeker dat ge als linkiewinkie een rechtse politicus wantrouwt? :p

Ik hoop dat ge dit niet als een van uw meest zinvolle bijdragen ziet?

misschien niet om de juiste redenen, maar em heeft wel een punt.
De dag van vandaag doet ge politiek door een kleur te kiezen en het vervolgens met alles oneens te zijn dat met dat kleur vloekt.

Het is inderdaad aan tegenstanders van een DD om zijn argumenten te bekampen met tegenargumenten en natuurlijk mis ik dat soms ook. Maar het is zo dat de cijfers waarop DD zich steeds lijkt te beroepen voor interpretatie vatbaar zijn. Eergisteren ook, toen hij verwees naar een studie van de KB-stichting (uitgevoerd door een 3tal van Mahrebaanse origine nota bene !!) en zijn gegoochel met de cijfers i.v.m tewerkstellingsgraad bij allochtonen. Dit afschilderen alsof het een bewuste keuze is van die 60 procent om niet te gaan werken is gewoonweg misdadig en volgens mij zet dit aan tot racisme. Gelukkig ben ik geen rechter maar ik kan (als belanghebbende) wel klach indienen. DD snijdt in z'n eigen vel door de manier waarop hij zich van instrumenten bedient (en zowel inhoudelijk als die ganse show daaromheen).

misschien niet om de juiste redenen, maar em heeft wel een punt.
De dag van vandaag doet ge politiek door een kleur te kiezen en het vervolgens met alles oneens te zijn dat met dat kleur vloekt.

ik ben geen linkiewinkie, ik zou het gewoon een compliment vinden moest DD mij zo betitetelen.

edit: en mijn politieke voorkeur is niet links en evenmin rechts.
(edited)

dat het voor die 60% een bewuste keuze is, is ook iets waar ik graag zou willen aan twijfelen. Maar er zijn de afgelopen maanden toch cijfers aan het licht gekomen die toch twijfel doen opwerpen.
Mensen die op de straathoek zelf gaan werken, komen met gans andere verhalen dan wat de partijen die tradioneel daar hun stemmen halen, ons blijven vertellen. Wat die partijen blijven voorhouden, is gelijk al lang achterhaald door de realiteit. En das dan helemaal niet racistisch meer.

Hij heeft zich, itt dewinter, duidelijk uitgesproken in dat het niet alle mensen van turkse/marokkaanse origine zijn die voor problemen zorgen. Of dat scholingsgraad geen enkele rol speelt. Maar net zoals het vlaams belang, smijten de linkiewinkies graag alle buitenlanders op dezelfde hoop. Als er ene zo is, zullen ze wel allemaal zo zijn. Als er ene oprecht naar werk zoekt, zullen ze wel allemaal zo zijn. Ik zie geen verschil in rethoriek niet meer.

En net daarom ben ik geen linkiewinkie :) Ik zie de dingen niet zo zwart wit en ik deel uw kritiek op links net zoals jij die hebt. Maar ik trek graag van leer tegen diegenen die zich profileren net op dat zwart wit denken. En die nuancering mis ik teveel in het betoog van bvb een DD

en ik ben al serieus onder de indruk van die zijn nuanceren, relatief ten opzichte van zowel links als rechts. In de kamer. En op dat standpunt.

mja, ik denk dat je het verkeerd begrijpt.
Een links geaard persoon zal altijd (zeker als ie politiek actief is) alle acties van een rechtse politicus wantrouwen. Wantrouwen is mss overdreven, maar 'in de gaten houden' is gewoon een gradatie minder ver. Ik hou altijd mijn hart vast als er een extreem rechtse politicus weer een of ander voorstel indient of de socialisten weer een utopisch idee willen doorvoeren.
Hopelijk is heet nu duidelijker? :)

waar is die geroemde linkse verdraagzaamheid gebleven? Respect voor andermans kijk op de zaken?

Vraag het es aan gennez :p

boeboe-boem tisj :p

waarom zou je verdraagzaamheid enkel aan links toeschrijven? Links-rechts, zwart-wit, blauw-oranje-rood-groen-bruin, tegenstrijdige visies maken van democratie een werkbaar begrip maar het is pas met open vizier dat mensen samen dingen kunnen bereiken. En laat nu net dat het zijn waar het veel politici aan ontbreekt. Klinkt mss allemaal heel vaag, maar goed, werp dan die vraag op aan jezelf.

omdat links daar onofficieel zijn partijslogan van gemaakt heeft? ;)
(edited)

bullsh*t natuurlijk maar kom .. 8 jaar meeregeren in paars en daar totaal de voeling met de achterbaan verliezen om dan nu een totale andere koers te gaan willen varen. Links in Vlaanderen (ik spreek me niet uit over de PS) is kleinburgerlijk en stond volledig ten dienste van de middenklasse. En met iemand als Gennez als voorzitter van een partij in moeilijkhden kan het alleen maar slechter worden. Wat was me dat met VDB. Ok, die heeft zich verbrandt aan geld, maar binnen de partij zowat één van de enigen die de eigenschappen zou kunnen bezitten van een degelijke minister.