Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

2011-09-12 18:34:22
Ik heb het gevoel dat dit wel op zijn plaats is in dit topic ;-)
2011-09-12 18:35:13
Ik volg smurf hier eigenlijk in. Een vergelijking met het gedachtegoed is belachelijk, maar het woord fuhrer is misschien nog niet zo slecht gekozen.
2011-09-12 19:14:55
Was uiteraard op de aanhanger van de Fuhrer bedoeld ;)

Als ge wilt beledigen of provoceren, doe het dan tenminste goed. De correcte term is Führer.

Edit: en ik heb ondertussen geleerd niet meer (inhoudelijk) in te gaan op zo'n duidelijke provocaties, dat leidt tot niets.
(edited)
Alsof ge zelf de negatieve connotatie die dat woord met zich meedraagt niet beseft. Dat is als die FDF'ers die beweren dat hun oude leuzen ('Brüssel Vlaams? Ca jamais!' in gotisch schrift) niet verwezen naar de collaboratie. Ge vindt het dus ook normaal dat ik Maingain vergelijk met de Führer omdat hij een 'Drang nach Norden' heeft, een 'Anschluss' van de faciliteitengemeenten wil en 'Lebensraum' voor Brussel wenst? M.a.w. Führer Maingain is zo slecht nog niet gekozen.
(edited)
2011-09-12 21:29:11
Je kunt toch niet voorbijgaan aan het feit dat Rubinho ook ALLE verstandige voorstellen van Caroline Gennez hier gepost heeft. Dus eenzijdig zou ik toch willen nuanceren.
2011-09-12 21:34:10
Schoontje :-)
Je vat het enkel aanstootgevend op omdat je dat leuk vindt.
Neen, Führer kan ik maar op een manier opvatten. Die term is zó geladen dat een andere interpretatie vergezocht is.
Waarom vat ik het dan niet zo op?
Een logisch antwoord rekening houdende met mijn vorige post zou zijn dat ge het ver zoekt.

Als ge een echte (inhoudelijke) discussie wenst, dan maakt ge geen vergelijking met Hitler, of dat nu op inhoudelijk vlak is of niet. Enfin, ge moogt dat natuurlijk, maar dan ben ik niet meer geïnteresseerd.

Edit: en ik vermoed dat gij verwijst naar het blindelings volgen van een charismatische leider?
(edited)
Een beetje humor in uw leven zou nochtans geen kwaad kunnen :)
Ik verwees er niet naar, maar zo interpreteerde ik het, ja :)
Oh, geloof me, ik kan quasi alle vormen van humor appreciëren, en mensen die me goed kennen, weten dat ik al eens (meer dan eens eigenlijk) 'harde' humor gebruik. Ik vind een politieke discussie daar echter niet het gepaste moment voor.
Met de huidige politiek in België kan ik enkel wenen of lachen. Ik opteer dan maar voor het 2e.
Ik geloof niet in de goede bedoelingen van Groene Smurf.

En dan nog vind ik de vergelijking lachwekkend eerlijk gezegd.
Ik kies ervoor om te proberen ze te veranderen. Ik kan niet zomaar lachen met iets dat een zeer fundamenteel iets van ons leven bepaalt.