Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

die regering die er dreigt te komen

Over foute zinnen gesproken na meer dan een jaar zonder regering :p
wie nie kan samenwerken met anderen - en zich het recht inbeeld dat het meeste stemmen tot de uitvoering van het programma moet leiden - die hoort niet in een regering. Dat is overál zo.
2011-09-24 10:37:56
hoi hoi hoi

dm UPDATE De acht onderhandelende partijen en formateur Elio Di Rupo zijn er zaterdagmorgen in geslaagd om het eens te worden over de hervorming van de financieringswet. Rond 07.00 uur 's morgens en na een vergadering van bijna 20 uur kwam er witte rook uit de schouw van de Wetstraat 10. Alle partijen zijn tevreden over het akkoord, lieten ze na afloop weten. Hier en daar viel zelfs het woord historisch.

Het akkoord voorziet een fiscale autonomie voor de deelstaten van bijna 11 miljard euro. Daarnaast wordt nog een reeks bevoegdheden overgeheveld zoals de kinderbijslag en delen van het gezondheids- en arbeidsmarktbeleid. De fiscale autonomie en de bevoegdheidsoverdrachten zijn samen goed voor 17 miljard euro.

Volgens de onderhandelaars wordt de fiscale slagkracht van de deelstaten fors verhoogd en zelfs bijna verdubbeld. Op die manier kunnen ze meer dan voorheen een eigen beleid voeren, klonk het. De gewesten krijgen voortaan voor ongeveer een derde van de personenbelasting de ruimte om een eigen beleid te ontwikkelen.

Geen beperking op opcentiemen
Volgens de Vlaamse partijen staat er bijna geen beperking op de op- en afcentiemen die de gewesten op de personenbelasting mogen heffen. De progressiviteit van de belastingen blijft behouden, met een maximale afwijking van 1.000 euro.

De deelstaten worden daarnaast geresponsabiliseerd, onder meer op het vlak van klimaat.

Kinderbijslag
Hoewel het luik over de overheveling van bevoegdheden naar de deelstaten nog moet worden afgewerkt, raakten de onderhandelaars het wel al eens over de regionalisering van een rist competenties. Grootste brok is de kinderbijslag, die goed is voor 5 miljard euro. Dat wordt voortaan een bevoegdheid van de gemeenschappen. In Brussel wordt de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie bevoegd voor de materie. CD&V liet blijkbaar haar bezwaar daar tegen vallen.

Onderwijs
Bedoeling is dat de gewesten voortaan gefinancierd worden op basis van fiscaliteit. Voor de gemeenschappen blijft de financiering persoonsgebonden. Aan de financieringsmethode voor het onderwijs, op basis van het aantal leerlingen tussen 6 en 18 jaar en de fiscaliteit, verandert er niet zoveel. Er is wel een verschuiving van 800 miljoen euro naar financiering op basis van behoeften.

Solidariteitsmechanisme
De financiering van de gewesten op basis van fiscaliteit is nadelig voor de Franstaligen. Daarom werkten de acht partijen een solidariteitsmechanisme uit dat de eerste 10 jaar 80% van het verschil bijpast. De volgende 10 jaar neemt dit stelselmatig af en nadien stopt de solidariteit. Hoewel dat bedrag niet bevestigd wordt - of nog niet vastligt - viel vrijdagavond te horen dat de compensatie jaarlijks ongeveer 500 miljoen euro zou bedragen.

Extra voor Brussel
Het akkoord voorziet ook extra financiering voor Brussel. Over hoeveel het gaat, is nog niet duidelijk.

Het akkoord ligt niet helemaal vast. Het kader is duidelijk en ook de grote lijnen zijn geschetst, maar een aantal parameters zullen pas definitief worden bepaald wanneer er ook duidelijkheid bestaat over het budgettaire kader voor de volgende jaren en de inspanningen die de deelstaten zullen leveren bij de saneringsoperatie. De onderhandelaars hebben ook nog niet beslist hoeveel middelen er samen met de overdracht van bevoegdheden zullen worden overgeheveld.

Vlaamse partijen
De Vlaamse partijen benadrukten dat Vlaanderen nu over een grote fiscale autonomie beschikt en dat het een eigen beleid zal kunnen voeren. De federale overheid wordt tegelijkertijd niet leeggeroofd.

De Franstalige onderhandelaars benadrukten dat er van een verarming van de deelstaten geen sprake is, dat ook Brussel wordt gefinancierd en dat de federale staat leefbaar blijft.

Dit weekend wordt er niet meer onderhandeld. Maandagnamiddag zetten de acht partijen de gesprekken voort over de overdracht van bevoegdheden. Dinsdagnamiddag worden nog een aantal andere thema's besproken. (belga/mvl/mvdb)
wie nie kan samenwerken met anderen - en zich het recht inbeeld dat het meeste stemmen tot de uitvoering van het programma moet leiden - die hoort niet in een regering. Dat is overál zo.

En ik vermoed dat gij hier op N-VA wijst? Waarom zit die partij dan wél in de Vlaamse regering? Die voert namelijk ook niet het volledige N-VA-programma uit. Deze stelling is dus enkel van toepassing op het VB.
Het is wachten op de volledige teksten (die we van BHV ook nog niet gezien hebben!), die openheid was door Di Rupo beloofd, maar ja, Franstaligen en beloftes, het is geen opperbeste combinatie ;-)
Als ik het goed heb, krijgt Brussel 461 miljoen en Wallonië 500 miljoen. En Vlaanderen de rekening uiteraard. Een miljardje erbij, dat moet wel kunnen (want Vlaanderen is de enige deelstaat (de DG even buiten beschouwing gelaten) die wél mag verarmen: "Wallonië en Brussel mogen niet verarmen, en het federale niveau moet versterkt worden").
maar man... dat geld komt niet rechtstreeks van vlaanderen, maar federaal. En dat zou dan (tenminste gedeeltelijk) uitgaven moeten dekken die brussel maakt omdat de uitgaven verbonden aan de nationale rol (die gefederaliseerd werden) gestegen zijn. Stop eens met uzelf ziek te maken in dit.
Of het nu rechtstreeks of onrechtstreeks van Vlaanderen komt, dat is niet belangrijk. En de echte beoordeling is natuurlijk maar mogelijk als we die teksten zullen kunnen inkijken. Maar blijkbaar mogen die het daglicht niet zien.
(edited)
De kritiek van De Wever was inderdaad niet eerlijk.

Maar los van dat, vind ik het akkoord nog steeds onvoldoende (en we kennen nog steeds niet alle akkoorden!).

Edit: als ik Crombez goed begrijp krijgt Vlaanderen tussen nu en 2030 (dus in 19 jaar tijd!) 880 miljoen extra. Dat is 46 miljoen per jaar gemiddeld gezien. Peanuts dus.
(edited)
zijn kritiek komt nochtans overeen met die van u. Geef je dan toe dat uw opmerkingen van gisteren onterecht waren? :)
Ik maak mijn opmerkingen ook maar op basis van wat we wél te weten komen. Ik heb zelfs letterlijk gezegd denk ik dat we moeten wachten tot we de openheid krijgen die Di Rupo beloofd had. Maar alweer, Di Rupo en beloftes ... ;-)
(edited)
ik maak mijn opmerkingen ook alleen op basis van wat ik weet. Bovendien heb ik denk ik ook allerlei dingen letterlijk gezegd. Ik behoed me daarentegen opmerkingen die vol staan van de insinuaties waar ik later schromeloos van beweer dat ik het anders bedoeld heb. De keren dat jij wel iets letterlijk zegt, zeg je vaak niks, denk ik. En de keren dat jij iets zegt op basis van wat je weet, begrijp je nogal eens verkeerd wat je denkt te weten. En ik denk dat ik hiermee niks heb gezegd waarop je me kan tegenspreken.
2011-09-25 14:54:43
Jullie weten dat het mooi weer is buiten? Ohja, en het wk is bezig!
Als ge inhoudelijk niets zegt, kan ik u uiteraard niet tegenspreken, dat is de logica zelve.

@ Dos: nog belangrijker: F1 is ook op tv ;-)
2011-09-25 14:59:14
ik zit buiten :)