Subject: Politiek

Zo kan ik anders ook een paar posts van u opzoeken.. :p

Ik krijg het gevoel dat ge niet bereid zijt u in te leven in andermans gedachten. Ik zou dan ook graag hebben dat ge daar eens blijft bij stil staan.
Bedenk dat een dialoog gevoerd wordt met twee. Ik vind dat ge al te vaak focust op wat ge zelf te vertellen hebt en vaak de andere hun meningen herleidt tot 'non-argument'. Hun argument gaat ge niet kunnen veranderen. De enige die ge kunt veranderen is uzelf.
(edited)

Uiteraard ;-)

Al vermoed ik dat ge daar uw tijd niet gaat in steken :p

Edit: ik verwees gewoon naar het feit dat de Smurf hier enkel te zien is wanneer anderen kritiek uiten op mijn manier van discussiëren. Met dat laatste heb ik overigens geen probleem.
(edited)

En waarom zou één van de twee partijen in een discussie zijn opinie of argumenten moeten veranderen omdat de twee het niet eens zijn?

Geert Noels kan het ni aan ! Geert Noels kan het ni aan !

(edited)

Daar gaat het toch helemaal niet om? Kwast heeft groot gelijk vind ik...

Daar gaat het m.i. wél om.

niet veranderen, maar toch op zijn minst een poging doen om het eens in een ander perspectief te bekijken...

Mja, ik begrijp écht de redenering niet die niet-Vlaamsgezinde Vlamingen aanhalen wanneer ze het behoud van België bepleiten. Echt niet. Ik heb pogingen gedaan het te begrijpen, maar de logica lijkt me altijd zoek. Veel verder dan 'België is al zo klein' of 'we moeten geen mensen uitsluiten' komen ze vaak niet. En ze zien dan vaak de ironie met de Belgische Omwenteling niet in. Of ze kennen die niet eens. Of ze verzinnen historische transfers van zuid naar noord.
(edited)

... dat het tijdverlies is, tijdverlies in het licht van de echt belangrijke problemen die ons zullen overvallen als er hier nog veel langer over gepalaverd wordt.

Of ze verzinnen historische transfers van zuid naar noord.

Het ging hier over u, gelieve dan niet (weer) de bal door te schuiven.

En ik leg uit dat ik dat in dit geval geprobeerd heb, maar echt niet snap.

het probleem is dat andermans mening meteen negatief geconnoteerd wordt. Natuurlijk kan je iets niet snappen waar je niet voor open staat...

Maar goed, het begint hier te off-topic te worden, mijn excuses daarvoor.

Omdat ik me Belg voel?!

Ge begrijpt dat zo'n 'argument' in de vuilbak verdwijnt wanneer Belgicisten en Vlaams-nationalisten moeten argumenteren waarom België resp. Vlaanderen het ideale niveau is om onze samenleving op te bouwen.

Ge bevestigt alleen maar mijn stelling dat het pleiten voor het behoud van België vaak irrationeel is.

Ik voel me ook Vlaming, maar dat is niet de reden waarom ik de onafhankelijkheid van Vlaanderen bepleit. Ik voel me namelijk ook Europeaan en West-Vlaming; toch pleit ik niet voor de oprichting van de Europese of West-Vlaamse staat.

uw stelling is een mening, geen feit.