Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

Een woordvoerder van Open VLD nam geen blad voor de mond over de bedoelingen van zijn partij: 'Elio Di Rupo moet kiezen. Neemt hij de groenen erbij, even goede vrienden, maar dan doet Open Vld onder geen beding nog mee.'

We krijgen dus een regering met een Vlaamse minderheid. Dat krijg je nu eenmaal wanneer twee kleine partijen die samen één fractie vormen elk een vice-premier vragen.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111010_146

Waarom baseert ge de toekomstige regeringsverklaring dan op een nota die dit land naar de afgrond brengt? Ik begrijp De Croo toch echt niet hoor.
Zonder het te lezen: omdat er verleden keer ook zodanig veel veranderd is.
Maar of dat geleid heeft tot goed beleid, is nog een totaal andere kwestie natuurlijk.
das ùw mening
Thank you captain Obvious!
heb ik iets verkeerd gezegd?
Dat is idd een andere kwestie ja :)
Neen, maar sommigen vinden het blijkbaar nodig om enkel bij mijn mening nog eens expliciet te moeten benadrukken dat het om een mening gaat.
Waarschuwing: dit is een mening en dient dan ook zodanig behandeld te worden.

Vandaar begrijp ik niet dat de liberalen nóg eens de boot zullen ingaan. Ook als dat dan met goede bedoelingen is, brengt dat geen zoden aan de dijk.
Wie niet waagt die niet wint zekers?

Haha nen disclaimer we zijn niet in de VS é ^^
omdat ik dat een lage truk vind: en passant de mislukking van een ander impliceren. Das iets voor op hln.

U vervolgens verstoppen achter het feit dat het maar een mening is, dat vind ik dan zo erg nog niet. Ik verwachtte dat al.
(edited)
Ik verstop me daar niet achter, ik kom er duidelijk voor uit dat de regeringen Verhofstadt I & II, Leterme I & II en Van Rompuy een slecht beleid gevoerd heeft vanuit het standpunt van de Vlaamse liberalen. En nu laten ze zich - na opeenvolgende verkiezingsnederlagen - opnieuw vangen. Dat begrijp ik niet.
Dat is hier blijkbaar nodig.
tja, wie zal het zeggen. Ik vond het ook al wat raar, maar de situatie ginder verandert zo snel dat ik liever geen uitspraken meer doe over dat soort maveuvers. Het is bij alle partijen een beetje van hetzelfde.

Maar das míjn mening natuurlijk!
In ons land is het steeds meer nodig uw aansprakelijkheden goed te vatten want je wordt er zo op gepakt. Als het er tegenwoordig op aankomt neemt men een advocaat en gaat men achter het geld ipv toentertijd op te passen.
Goeie evolutie voor advocaten natuurlijk maar moet dat echt zo gaan? Ik zou niet graag onze maatschappij zien veranderen in zo een als in Amerika waar niemand eens tweemaal nadenkt en direct zegt "gij had zus of zo moeten doen/zeggen"