Subject: Politiek

In ons land is het steeds meer nodig uw aansprakelijkheden goed te vatten want je wordt er zo op gepakt. Als het er tegenwoordig op aankomt neemt men een advocaat en gaat men achter het geld ipv toentertijd op te passen.
Goeie evolutie voor advocaten natuurlijk maar moet dat echt zo gaan? Ik zou niet graag onze maatschappij zien veranderen in zo een als in Amerika waar niemand eens tweemaal nadenkt en direct zegt "gij had zus of zo moeten doen/zeggen"

Morgen gaan we het horen over de nota's. Dan komen de teksten vrij.

Lol, Onkelinkx in haar element: 'we vreesden geweld'. Dat gelooft ze zelf toch niet?

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111011_117

dat gelooft die waarschijnlijk wel. in wallonië werd er een revolutie geinsinueerd na de verkiezingsuitslagen en sommige vlamingen zagen die uitslagen trouwens ook als een revolutie. het idee van geweld dat uit breekt is op zich ook niet zo gek als een land al zo lang in een impasse en zonder regering zit.

Die van de Shame-betoging zagen er inderdaad gevaarlijk uit :p

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=4L3GQJH1

ze waren ginder even zotgemaakt als hier :)

Vandaag De Standaard en De Morgen (ja, die linkse gazet lag op de trein, ik dacht: waarom niet?) gelezen, en mijn oordeel over wat ik weet omtrent het vlinderakkoord: een ramp is het zeker niet, een goed akkoord evenmin. Had N-VA dit goedgekeurd, was ze alvast mijn stem bij de volgende verkiezingen kwijt. Akkoord wijkt niet zo heel veel af van de nota lijkt me. Buiten dat hij misschien wat slechter is geworden (rekening houdende dat die balast (federale kieskring etc.) nooit écht tot de nota behoorde).

Amai, zo gematigd...I'm impressed (y)

Alle ik zet de zakdoeken al klaar voor mijn teerbeminde NVA vrienden want de groenen zijn ook definitief gewipt...

hoezo? :)

Aan vlaamse zijde ontbreken er 2 zetels voor een meerderheid nu en blijkbaar kunnen ze daar niet mee leven.

Zeer bizar vind ik dat want ze wouden ook geen té linkse regering.
Nu zijn er 2 rechtse, 1 centrum en 3 linkse (ik reken cdh links) (50% links)
Als zij hun zin hadden gekregen waren er 2 rechtse, 1 centrum en 5 linkse partijen (63%)

Als ik kon kiezen zou ik voor net tekort maar wel rechtser gaan dan zetels té over maar wel veel linkser.

Ze gaan dus doelbewust een staatsgevaarlijke regering (dixit Herman van Rompuy) op de been brengen in naam van de verantwoordelijkheid en het algemeen belang van België en zijn inwoners. Waarvan akte.
(edited)

Neem je ook akte dat de groenen (en dus 2 linkse partijen) weg zijn? Waarvoor dank.

Geen enkele dank. Met de nota Di Rupo als basis moet ge mij verontschuldigen dat ik nu nog geen complementjes geef omtrent het socio-economische.

Vlaanderen is mijn democratie (en de facto is het verschillend van Wallonië, ook al komen de parlementsleden samen in één Kamer). De regering heeft in mijn democratie geen legitimiteit. Die regering zal ik dus bevechten, zelfs al zou die quasi mijn eigen ideologie uitvoeren. Er MOET een Vlaamse én een Waalse meerderheid in de regering zitten.

Volgende verkiezingen revanche. Regering met enkel vlaamse partijen ;)

Ik vrees dat de Vlaamse kiezer daar anders over zal beslissen. Die zal wel weer braafjes terugkeren naar de partijen die dit goede akkoord hebben gesloten.

Ik hoop ongelijkt te krijgen.
(edited)