Subject: Politiek

Kan zijn dat dat revisorenkantoor objectief gezien het beste is, maar ze hebben dan ook wel inside informatie (naar alle waarschijnlijkheid) ...
Grtz

@chuck: Sorry ik ziet niet in het Waals Parlement =(
@Konijn: verklaar u nader wat dat kantoor daar nu extra aan heeft.. Ik denk dat ik een ander beeld van een revisor heb dan jij

dat ze de boeken al kennen, denk ik. Gelijk dat je als zelfstandige toch ook naar dezelfde boekhouder blijft gaan?

Ik weet in ieder geval zeer goed wat een revisor is en doet ;)
Ik doelde gewoon op het feit dat als er geen openbare aanbesteding moet uitgeschreven worden, de minister makkelijk kan kiezen voor zijn ex-bedrijf. Hoe moeten andere revisorenkantoren weten dat er een jobje is? En waarom zouden zij gekozen worden als het ex-bedrijf van Daerden van hem extra informatie kan krijgen. En waarom zou Daeren een ander bedrijf kiezen om de bv. de Waalse regering te evalueren als hij er bij dit bedrijf hoogstwaarschijnlijk goed uitkomt?
En zelfs al zou er een openbare aanbesteding zijn geweest, zelfs dan was het fout. Want in dergelijk geval wordt gekeken naar de expertise van het bedrijf en de offerte die wordt voorgelegd. Ook dan is het voor Daerden makkelijk om zoonlief in te lichten, zowel over waarop hij de nadruk moet leggen bij eventuele besprekingen als over de bedragen die de andere kantoren vragen.
Dit zijn frauduleuze praktijken. Punt.
Grtz

Als dat allemaal gebeurt is wat jij zegt zijn dat zelfs maffieuze praktijken
Alleen..Bewijs dat maar eens hé..

Er hoeft geen openbare aanbesteding te zijn als het bedrag kleiner is dan +/- 60K euro

Als dat gebeurt? Het heeft al in alle kranten en deftige magazines gestaan. Hieronder een linkje naar een webartikel van Knack ...

http://knack.rnews.be/nieuws/belgie/daerden-weer-in-opspraak-door-revisorenkantoor/site72-section24-article45134.html#

Grtz

Aangezien er een onderzoek is, zal het wel over grotere bedragen gaan.

Aangezien ik het fijne van de zaak niet ken, ga ik me er niet over uitspreken. Voor mij blijft Michelleken onschuldig aangezien zijn schuld nog niet zwart-op-wit werd bewezen.

Neenee, groen op wit ;-)

Er hoeft geen openbare aanbesteding te zijn als het bedrag kleiner is dan +/- 60K euro

Dat is voor mij ook de vraag: is het wel een echte "openbare aanbesteding"? Een overheid kan ook een bedrijf aanwerven voor een dienst via "onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking." Daar zijn natuurlijk wel enkele voorwaarden aan verbonden, maar misschien is men daarmee in orde.

Als ze dan kunnen bewijzen dat papa Daerden niet betrokken was bij de keuze voor het bewuste bedrijfje van zijn zoon, dan is er (wettelijk) geen probleem.

Homoseksualiteit is als anorexia

Nujah, gedurfde uitspraak: maar ja die man kan toch moeilijk zijn eigen ruiten ingooien =p?
En het staat voor de rest voor iedereen vrij om te geloven wat hij wil. Zolang hij geen haat zaait mag hij het nog zeggen ook.
En die humanisten zijn toch ook maar bekrompen dat is reageren om te reageren

Niet te veel tegen Humanisten hé :(

Ik zeg DIE humanisten, ik wijs die groep dus aan
Ik denk niet dat jij bij die groep bent =)

Gmoet ni uitleggen ze, tis uit :(

Haha crybaby ;)
Zitte u gevoelens soms in u kuit ;)?