Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
Kijk, voor u kan Di Rupo geen Nederlands en is het een schande dat hij een post als eerste minister ambieert alleen al hierom. Ik probeer gewoon te zeggen dat het Nederlands van Di Rupo al bij al zo slecht nog niet is. tuurlijk is het niet perfect en heeft hij een beperktere woordenschat en taalgevoel. Bij een "vreemde" taal spreken is de intentie en de durf echter veel belangrijker en ik vind dat Di Rupo op dat gebied slaagt. Er is een grijze zone tussen archislecht en supergoed weet je wel en daar zal Di Rupo toch wel ergens in zitten?
En "argumenten" zoals uw voorgaande bewering hoe noemt ge die dan?
Dat 'argument' is nog steeds van hetzelfde niveau als uw 'argument' (Verhofstadt zijn Frans was ook niet perfect).
Ik doelde eerder op de reactie op 'Vlamingen overschatten hun kennis van het Frans ook vaak'.
Dat 'argument' is nog steeds van hetzelfde niveau als uw 'argument' (Verhofstadt zijn Frans was ook niet perfect).
Ik doelde eerder op de reactie op 'Vlamingen overschatten hun kennis van het Frans ook vaak'.
Kijk, voor u kan Di Rupo geen Nederlands en is het een schande dat hij een post als eerste minister ambieert alleen al hierom. Ik probeer gewoon te zeggen dat het Nederlands van Di Rupo al bij al zo slecht nog niet is. tuurlijk is het niet perfect en heeft hij een beperktere woordenschat en taalgevoel. Bij een "vreemde" taal spreken is de intentie en de durf echter veel belangrijker en ik vind dat Di Rupo op dat gebied slaagt. Er is een grijze zone tussen archislecht en supergoed weet je wel en daar zal Di Rupo toch wel ergens in zitten?
Als ge het dan toch in kleuren wilt: als wit iemand is die nooit Nederlands gehoord heeft, en zwart iemand die Nederlandstalig is, dan verwacht ik van een premier dat hij donkergrijs is. Di Rupo is lichtgrijs.
En ja, als iemand die de taal van de demografische meerderheid in dit land niet machtig is premier kan worden, dan is dat een regelrechte schande. De intentie is van geen belang, het is het resultaat dat telt. Soms zijn intenties niet voldoende.
Als ge het dan toch in kleuren wilt: als wit iemand is die nooit Nederlands gehoord heeft, en zwart iemand die Nederlandstalig is, dan verwacht ik van een premier dat hij donkergrijs is. Di Rupo is lichtgrijs.
En ja, als iemand die de taal van de demografische meerderheid in dit land niet machtig is premier kan worden, dan is dat een regelrechte schande. De intentie is van geen belang, het is het resultaat dat telt. Soms zijn intenties niet voldoende.
de hele foert-sfeer die er nu heerst in de politieke communicatie dezer dagen, doet ook geen goed. Ik las vandaag de term "toeterpolitici" en die vond ik wel treffend.
Ik ben gestopt met volgen.
Ik ben gestopt met volgen.
Ik volg Rubinho wel hoor. Een premier moet tweetalig zijn (om te beginnen).
Ik bedoel officieren in het leger moeten dat al zijn en die voeren geen 'bevel' over 11 miljoen mensen.
Ik vraag niet dat die man ook jargontaal kan (buiten het politieke dan) maar dat hij zijn speech vlot kan in de 2 talen en dat als hij een vraag krijgt hij -desnoods na even wikken en wegen- deftig kan antwoorden.
Eigenlijk is YL een goed voorbeeld. Ook omdat hij vlot engels spreekt en niet onbetuigd is in het Duits
Ik bedoel officieren in het leger moeten dat al zijn en die voeren geen 'bevel' over 11 miljoen mensen.
Ik vraag niet dat die man ook jargontaal kan (buiten het politieke dan) maar dat hij zijn speech vlot kan in de 2 talen en dat als hij een vraag krijgt hij -desnoods na even wikken en wegen- deftig kan antwoorden.
Eigenlijk is YL een goed voorbeeld. Ook omdat hij vlot engels spreekt en niet onbetuigd is in het Duits
gij waart gewoon de laatste en ik drukte op 'reply' en sokker richt mij dus tot u :p
en ik lees 'hoor' dus ik dacht dat je de tegenstelling wilde benadrukken
Is het omdat ge de schuld niet meer op de N-VA kunt schuiven dat ge niet meer volgt? ;-)
Van alle flauwe opmerkingen die ik hier al gelezen heb, is dit de flauwste. Ik volg het nog, maar observeer en geef geen opmerkingen, spui geen gal of werp niemand kushandjes : niet hier op het forum en nog minder IRL. Vervang politici door technocraten, geschoold in alle noodzakelijke maatschappelijk aspecten, en de villa politica kan vervangen worden door politiek zoals het behoort te zijn : saai en moeilijk en wel beter aan iemand anders over te laten :)
Ik kan alleen maar vaststellen dat het protest tegen de eeuwigdurende onderhandelingen sinds juli toch ferm zijn afgenomen. En dat Di Rupo lijkt te slagen in zijn opzet: de onderhandelingen zó lang rekken dat de Vlamingen het beu worden en er dus geen ingrijpende hervormingen komen.
Dat is de interpretatie van 1 individu, aldus 1 partij, aldus een hoop volgers voor wie dit zeer aannemelijk lijkt. En als Bartje nu vertelt dat hij dit al wist sinds juli, dan is hij naast visionair een vooringenomen dromer.
Iemand die zo denkt, kan inderdaad niet anders dan een volger zijn. Deze mening kan niet zelf bedacht worden.
Overigens, zijn die politici die beweren dat de N-VA nooit een akkoord wilde ook vooringenomen dromers?
(edited)
Overigens, zijn die politici die beweren dat de N-VA nooit een akkoord wilde ook vooringenomen dromers?
(edited)
Ik snap het nut niet van uw eerste zin. Is dat een poging tot cynisme ?
Die politici noem ik realisten.
Die politici noem ik realisten.
Ah, natuurlijk. Wie een verschillende mening dan de grote Piu heeft, die moet wel een vooringenomen dromer zijn; wie zijn mening deelt, is een realist. Over vooringenomenheid gesproken.