Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

Voor wat platvloers populisme, wend u tot Kabouter Wesley. Altijd ter uwer beschikking.
Di Rupo naar koning om wrs zijn ontslag als formateur te geven .

Eindelijk. En dan nu graag een besparingsregering. Van mij mag N-VA daar instappen als het vlinderakkoord niet uitgevoerd wordt.
Gelooft De Wever nu werkelijk zelf dat CD&V, CDH, Open VLD en MR hem met open armen staan op te wachten om een 'sociaaleconomische regering' te vormen? Wat een dromer.
Waar staat dat hij dat gelooft? Hij kan het maar vragen. Wat kan N-VA anders doen als ze hun politieke macht willen uitoefenen?
Overigens, lees eens het eerste deel van de column van Sinardet in De Standaard vandaag, en ge zult perfect begrijpen waarom Open VLD zijn vel zo duur moet en wil verkopen. Indien ze dit niet had gedaan, was Open VLD volgens mij vlotjes onder de tien procent belandt bij de volgende verkiezingen. En dan komt ge misschien af met het 'belang van de mensen', maar die opmerking kunt ge evenzeer bij Di Rupo plaatsen.
(edited)
Een geloofwaardige politicus gelooft toch wel de zaken die hij zelf zegt? 'Hij kan het maar vragen', tja, dan kan hij ook mss meteen vragen of de N-VA helemaal alleen mag reageren, beide scenario's zullen nooit uitkomen.
Ik geloof niet dat dit ontslag voor echt is, het is gewoon hard tegen onzacht tussen VLD en PS voor mij.
"Golle doet lastig awel wij dan ook" in dat genre zo ergens.

Ik ga binnenkort is naar een debat waar Rood, PvdA, Spa Groen en SLP komen spreken ik ben eens curieus hoe zij deze problematiek zouden oplossen.
Een geloofwaardige politicus gelooft toch wel de zaken die hij zelf zegt? 'Hij kan het maar vragen', tja, dan kan hij ook mss meteen vragen of de N-VA helemaal alleen mag reageren, beide scenario's zullen nooit uitkomen.

Ik weet wel dat gij N-VA aan de zijlijn wilt houden (daar waar Di Rupo en Gennez ze geduwd hebben), maar wat De Wever doet, lijkt me niet meer dan logisch. Ge kunt niet verwachten - enfin, ge kunt dat wel natuurlijk, maar waar is úw geloofwaardigheid dan - dat de N-VA mooi langs de zijlijn blijft staan zonder te proberen om zichzelf weer op het veld te krijgen. N-VA is het VB niet.

Overigens, geloofde Di Rupo echt dat zijn oorspronkelijke nota voldoende was voor N-VA? Want dat beweerde hij namelijk.
(edited)
Ik geloof niet dat dit ontslag voor echt is, het is gewoon hard tegen onzacht tussen VLD en PS voor mij.
"Golle doet lastig awel wij dan ook" in dat genre zo ergens.


In dat geval is Di Rupo de meest lepe en verwerpelijke politicus die er in dit land rondloopt. En dat wil best veel zeggen.

Ik ga binnenkort is naar een debat waar Rood, PvdA, Spa Groen en SLP komen spreken ik ben eens curieus hoe zij deze problematiek zouden oplossen.

Naar een volledig links debat zou ik nu niet meteen gaan; er moet wat verstandig tegengewicht zijn :p

(SLP, bestaan die trouwens nog? Ik dacht dat die opgegaan waren in Groen! en alleen nog lokaal bestonden tot oktober 2012.)
N-VA is zelf aan de zijlijn gaan staan, dan verwacht ik niet dat ze plots van gedacht veranderen, nee. Nuja, eigenlijk kon je dat van een partij met voornamelijk politieke opportunisten net wél verwachten :)
N-VA is zelf aan de zijlijn gaan staan, dan verwacht ik niet dat ze plots van gedacht veranderen, nee.

Over dat eerste kunnen we nog lang discussiëren, maar ik zie het nut er niet van.

Gij gelooft dus dat Di Rupo dacht dat zijn nota voldoende ging zijn voor N-VA?
Ik bekijk de politiek niet vanuit een N-VA-bril... Ik heb enkel gezien dat er genoeg partijen akkoord gingen met de nota-Di Rupo om een democratische meerderheid te vormen.
Ik heb enkel gezien dat er genoeg partijen akkoord gingen met de nota-Di Rupo om een democratische meerderheid te vormen.

Dat heb ik ook gezien. Maar dat betekent nog niet dat N-VA zichzelf buitenspel heeft gezegd. Voor de zoveelste maal: kijk naar het interview met Gennez in Le Soir (dacht ik) waarin ze zonder schaamte beweert hoe ze Di Rupo heeft aangeraden om de N-VA eraf te rijden. Dááruit besluit ik dat N-VA aan de kant is gezet door de socialisten. Wat hun goed recht is natuurlijk (ik zou zelf ook altijd proberen de socialisten eraf te rijden), maar beweer dan niet in de Vlaamse media dat ge een regering wilde vormen mét N-VA, kom er dan openlijk voor uit. (Zoals N-VA ook altijd rechtlijnig is gebleven, N-VA heeft altijd verklaard om de sp.a liever niet in regering te willen.)

Overigens vond ik het argument dat N-VA de nota maar moest aanvaarden belachelijk. Dan verwijs ik naar het volgende scenario: als N-VA een begroting had voorgesteld op basis van de (vrij liberale) aanbevelingen van de Europese Commissie, had de PS die aanvaard? Natuurlijk niet, comment est-ce qu'il ose. Met die dualiteit heb ik een probleem. De N-VA moet maar alles slikken, maar de PS mag vlotjes alles afbreken. Waar zit het verschil: de Franstaligen willen niet zonder de grootste Franstalige partij. De Vlaamse traditionele partijen waren er als de kippen bij om dé winnaar van de verkiezingen aan Vlaamse kant aan de kant te schuiven. En dat zal hen politiek hopelijk zuur opbreken.

De Croo beseft iets te laat dat indien hij in deze regering stapt, hij zijn partij recht naar een nieuwe verkiezingsnederlaag leidt, tenzij de regering een zeer liberaal programma uitvoert. Dit vanwege een conservatieve partij die zich op economisch vlak liberaler opstelt dan de liberalen zelf. Ik hoor De Croo nog zeggen: "Open VLD moet terug naar zijn liberale roots", "Ik stap niet in een belastingsregering", ... Doe dat maar eens met de N-VA in uw nek en de PS als voortrekker van de regering waarin ge moet stappen. Veel succes. Maar ach, hij heeft zich zelf in dat parket geplaatst. Hadden ze voor het 'Vlaams front' gekozen, dan zag de situatie er veel mooier uit voor Open VLD.
(edited)
2011-11-22 08:46:48
Ik heb maar één ding te zeggen: ben ik blij dat ik in Nederland ga werken...
Ik heb nooit gezegd dat de N-VA de nota moest aanvaarden. Als zij die nota onvoldoende vonden, terwijl andere partijen die samen een democratische meerderheid vormen wél wilden verder werken op basis van die nota, dan is het logisch dat zij dat doen en de N-VA aan de zijlijn staat.
2011-11-22 17:27:22
Ik geloof niet dat dit ontslag voor echt is, het is gewoon hard tegen onzacht tussen VLD en PS voor mij.
"Golle doet lastig awel wij dan ook" in dat genre zo ergens.


Dat denk ik ook. Ik vind het wel flauw van beide partijen dat ze geen compromis kunnen uitwerken.