Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
Alle, we gaan weer in extremen spreken.
Hoe ik het verwoord, is niet relevant. Di Rupo zijn taalkennis is dat wel.
Hoe ik het verwoord, is niet relevant. Di Rupo zijn taalkennis is dat wel.
Kom kom hij spreekt het wel. Als je hem zou droppen ergens in Vlaanderen is hij in staat brood en water te vinden.
Hij kan zich dus behelpen in het nederlands en hij begrijpt het blijkbaar zeer goed.
Dat het lexicon en de uitspraak nog niet alles zijn wil ik door de vingers zien als hij het binnen afzienbare tijd heeft bijgewerkt.
Hij kan zich dus behelpen in het nederlands en hij begrijpt het blijkbaar zeer goed.
Dat het lexicon en de uitspraak nog niet alles zijn wil ik door de vingers zien als hij het binnen afzienbare tijd heeft bijgewerkt.
Dat het lexicon en de uitspraak nog niet alles zijn wil ik door de vingers zien als hij het binnen afzienbare tijd heeft bijgewerkt.
Na 60 jaar zou ik die hoop opbergen.
N-VA heeft trouwens een wetsvoorstel ingediend dat federale ministers de tweetaligheid moeten hebben die tweetalige Brusselse ambtenaren voor de dag moeten leggen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar tégen stemt?
Na 60 jaar zou ik die hoop opbergen.
N-VA heeft trouwens een wetsvoorstel ingediend dat federale ministers de tweetaligheid moeten hebben die tweetalige Brusselse ambtenaren voor de dag moeten leggen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar tégen stemt?
Dan heb ik liever gebrekkig vlaams dan elitair latijn gemompel :p
Trouwens, de burgemeester van Lokeren spreekt ook geen turks en toch heeft hij het hier voor het zeggen :p
Best dat ge die :p's daar plaatst ;-)
Trouwens, de burgemeester van Lokeren spreekt ook geen turks en toch heeft hij het hier voor het zeggen :p
Best dat ge die :p's daar plaatst ;-)
Je zei dat hij het NIET sprak... Hij spreekt het dus wel. Of niet?
Je hebt blijkbaar de krant ook gelezen en daarin stond dat zijn Frans eigenlijk ook geen vette is. Mss is hij wel taalonkundig?
Overigens: Verhofstadt zijn frans en Van Rompuy zijn engels zijn nu ook niet om over naar huis te schrijven
Je hebt blijkbaar de krant ook gelezen en daarin stond dat zijn Frans eigenlijk ook geen vette is. Mss is hij wel taalonkundig?
Overigens: Verhofstadt zijn frans en Van Rompuy zijn engels zijn nu ook niet om over naar huis te schrijven
Je zei dat hij het NIET sprak... Hij spreekt het dus wel. Of niet?
Ge merkt dat hij het Nederlands als taal kent, maar hij spreekt het niet vloeiend genoeg.
Je hebt blijkbaar de krant ook gelezen en daarin stond dat zijn Frans eigenlijk ook geen vette is. Mss is hij wel taalonkundig?
Als dat het geval is: men gaat toch ook van een blinde geen buschauffeur maken?
Overigens: Verhofstadt zijn frans en Van Rompuy zijn engels zijn nu ook niet om over naar huis te schrijven
Van Rompuy zijn Engels is veel beter dan Di Rupo zijn Nederlands. Verhofstadts Frans ken ik niet.
Ge merkt dat hij het Nederlands als taal kent, maar hij spreekt het niet vloeiend genoeg.
Je hebt blijkbaar de krant ook gelezen en daarin stond dat zijn Frans eigenlijk ook geen vette is. Mss is hij wel taalonkundig?
Als dat het geval is: men gaat toch ook van een blinde geen buschauffeur maken?
Overigens: Verhofstadt zijn frans en Van Rompuy zijn engels zijn nu ook niet om over naar huis te schrijven
Van Rompuy zijn Engels is veel beter dan Di Rupo zijn Nederlands. Verhofstadts Frans ken ik niet.
Dus taal is een vereiste om goed te besturen of om goed te kunnen denken? Vertel het Hawkins maar niet..
Ik weet wa ge bedoelt en ik denk ook dat een premier (even) vloeiend moet zijn in de 2 hoofdtalen en liefst ook nog Duits en Engels maar om nu te zeggen dat hij een slechte is als hij het niet kan is te ver.
Het is te zeggen het is te ver als hij alles in het werk stelt om zijn vloeiendheid te verbeteren maar het buiten hem om niet blijkt te lukken.
edit: dus hij spreekt het, zeg dan niet dat hij het niet kan.
(edited)
Ik weet wa ge bedoelt en ik denk ook dat een premier (even) vloeiend moet zijn in de 2 hoofdtalen en liefst ook nog Duits en Engels maar om nu te zeggen dat hij een slechte is als hij het niet kan is te ver.
Het is te zeggen het is te ver als hij alles in het werk stelt om zijn vloeiendheid te verbeteren maar het buiten hem om niet blijkt te lukken.
edit: dus hij spreekt het, zeg dan niet dat hij het niet kan.
(edited)
Dus taal is een vereiste om goed te besturen of om goed te kunnen denken? Vertel het Hawkins maar niet..
Ik weet wa ge bedoelt en ik denk ook dat een premier (even) vloeiend moet zijn in de 2 hoofdtalen en liefst ook nog Duits en Engels maar om nu te zeggen dat hij een slechte is als hij het niet kan is te ver.
Leg me geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb aub. De firma dankt u!
(edited)
Ik weet wa ge bedoelt en ik denk ook dat een premier (even) vloeiend moet zijn in de 2 hoofdtalen en liefst ook nog Duits en Engels maar om nu te zeggen dat hij een slechte is als hij het niet kan is te ver.
Leg me geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb aub. De firma dankt u!
(edited)
taal lijkt me inderdaad een vereiste om goed te kunnen besturen.
Indien er nu ook een Vlaams minister is die geen frans spreekt, is een vlot gesprek op niveau tussen de eerste minister en die andere minister onmogelijk.
Indien er nu ook een Vlaams minister is die geen frans spreekt, is een vlot gesprek op niveau tussen de eerste minister en die andere minister onmogelijk.
éh? ik haal dat uit "een blinde geen chauffeur maken" naar analogie "een taalonkundige geen premier maken" ik dacht dat dat uw analogie was...
reageer je ook even op de rest :p?
Btw heeft Leterme zijn applaus verdiend of waren het allemaal huichelaars?
reageer je ook even op de rest :p?
Btw heeft Leterme zijn applaus verdiend of waren het allemaal huichelaars?
Misschien ben ik té pragmatisch maar heb jij nog nooit een gesprek gevoerd waarin vraag en antwoord in een andere taal waren?
bv: X spreekt duits en verstaat engels, Y spreekt engels en verstaat duits
Als X iets vraagt in het duits en Y antwoordt in het engels
Lijkt me niet zo erg?
bv: X spreekt duits en verstaat engels, Y spreekt engels en verstaat duits
Als X iets vraagt in het duits en Y antwoordt in het engels
Lijkt me niet zo erg?
Laat me even duidelijk zijn: mijn standpunten:
- Een taalonkundige (Nederlands of Frans, ik zou dat zelfs uitbreiden met Duits en Engels) kan geen premier worden.
- Iemand die de andere landstaal (Nederlands/Frans) niet wil kunnen, kan geen premier worden.
- Di Rupo is ofwel 1) taalonkundig, ofwel 2) niet verstandig genoeg, ofwel 3) niet geïnteresseerd om goed Nederlands te spreken. 2) is niet het geval, laat dat duidelijk zijn. Bij 1 of 3 komen we in een bovenstaand geval terecht.
Ja, taal is belangrijk om goed te besturen (Hawkins spreekt duidelijk en verstaanbaar Engels). Neen, taal is niet nodig om goed te kunnen nadenken.
(edited)
- Een taalonkundige (Nederlands of Frans, ik zou dat zelfs uitbreiden met Duits en Engels) kan geen premier worden.
- Iemand die de andere landstaal (Nederlands/Frans) niet wil kunnen, kan geen premier worden.
- Di Rupo is ofwel 1) taalonkundig, ofwel 2) niet verstandig genoeg, ofwel 3) niet geïnteresseerd om goed Nederlands te spreken. 2) is niet het geval, laat dat duidelijk zijn. Bij 1 of 3 komen we in een bovenstaand geval terecht.
Ja, taal is belangrijk om goed te besturen (Hawkins spreekt duidelijk en verstaanbaar Engels). Neen, taal is niet nodig om goed te kunnen nadenken.
(edited)
Het staat niet maar het gaat op zich wel é :p
Maar ik vat wel dat dat op een ministerraad mss toch niet alles is (hoewel: ik weet niet hoe ze het nu doen :p)
ma soit kzennem want er wordt toch maar naast elkaar gesproken
Maar ik vat wel dat dat op een ministerraad mss toch niet alles is (hoewel: ik weet niet hoe ze het nu doen :p)
ma soit kzennem want er wordt toch maar naast elkaar gesproken
Lijkt me niet zo erg?
Hoe kan iemand die geen vloeiend Nederlands spreekt een land vertegenwoordigen dat in meerderheid Nederlandstalig is? Hoe zal hij zijn beleid aan Vlaanderen uitleggen? Hoe zal hij de belangrijke relatie met Nederland onderhouden? Met Frans moet ge bij Rutte niet afkomen denk ik.
Hoe kan iemand die geen vloeiend Nederlands spreekt een land vertegenwoordigen dat in meerderheid Nederlandstalig is? Hoe zal hij zijn beleid aan Vlaanderen uitleggen? Hoe zal hij de belangrijke relatie met Nederland onderhouden? Met Frans moet ge bij Rutte niet afkomen denk ik.