Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
Lijkt me niet zo erg?
Hoe kan iemand die geen vloeiend Nederlands spreekt een land vertegenwoordigen dat in meerderheid Nederlandstalig is? Hoe zal hij zijn beleid aan Vlaanderen uitleggen? Hoe zal hij de belangrijke relatie met Nederland onderhouden? Met Frans moet ge bij Rutte niet afkomen denk ik.
Hoe kan iemand die geen vloeiend Nederlands spreekt een land vertegenwoordigen dat in meerderheid Nederlandstalig is? Hoe zal hij zijn beleid aan Vlaanderen uitleggen? Hoe zal hij de belangrijke relatie met Nederland onderhouden? Met Frans moet ge bij Rutte niet afkomen denk ik.
het lijkt mij nodig dat de premier (net zoals de rest van de regering) zowel Nederlands als Frans kan verstaan
Dat ze het niet zelf kunnen spreken is nog niet de grootste ramp, zolang aan de ontvangstzijde iedereen alles maar kan begrijpen, Frans of Nederlands
Dat ze het niet zelf kunnen spreken is nog niet de grootste ramp, zolang aan de ontvangstzijde iedereen alles maar kan begrijpen, Frans of Nederlands
Waarom zegt ge dan tegen Ronny dat het volgende niet praktisch zou zijn?
bv: X spreekt duits en verstaat engels, Y spreekt engels en verstaat duits
Als X iets vraagt in het duits en Y antwoordt in het engels
Vervang Duits door Nederlands en Engels door Frans:
bv: X spreekt Nederlands en verstaat Frans, Y spreekt Frans en verstaat Nederlands
Als X iets vraagt in het Nederlands en Y antwoordt in het Frans
Dit lijkt me precies wat gij bedoelt met:
het lijkt mij nodig dat de premier (net zoals de rest van de regering) zowel Nederlands als Frans kan verstaan
bv: X spreekt duits en verstaat engels, Y spreekt engels en verstaat duits
Als X iets vraagt in het duits en Y antwoordt in het engels
Vervang Duits door Nederlands en Engels door Frans:
bv: X spreekt Nederlands en verstaat Frans, Y spreekt Frans en verstaat Nederlands
Als X iets vraagt in het Nederlands en Y antwoordt in het Frans
Dit lijkt me precies wat gij bedoelt met:
het lijkt mij nodig dat de premier (net zoals de rest van de regering) zowel Nederlands als Frans kan verstaan
Uiteraard is dat niet praktisch, maar het lijkt me geen struikelblok inzake premierschap. Als iedereen Frans kan verstaan, zie ik niet in wat het probleem is met Di Rupo die geen Nederlands kan praten.
Of dat praktisch is, is een andere kwestie... Het is alleszins doenbaar.
Of dat praktisch is, is een andere kwestie... Het is alleszins doenbaar.
Als iedereen Frans kan verstaan, zie ik niet in wat het probleem is met Di Rupo die geen Nederlands kan praten.
En daar hebt ge dus het probleem dat ik heb met dit land. België bestaat maar bij de gratie van de Vlamingen die Frans kunnen. (En neen, dit is geen oproep om geen Frans meer aan te leren.)
En daar hebt ge dus het probleem dat ik heb met dit land. België bestaat maar bij de gratie van de Vlamingen die Frans kunnen. (En neen, dit is geen oproep om geen Frans meer aan te leren.)
het omgekeerde geldt natuurlijk ook: De Walen moeten maar zorgen dat ze Nederlands kunnen verstaan als er een Nederlandstalige premier is.
(in praktijk heb je idd gelijk dat een Vlaamse premier maar beter zorgt dat ie Frans kan, of ie krijgt commentaar van de Walen die hem niet verstaan. Daar ben ik het met je eens dat dit niet zou mogen)
(in praktijk heb je idd gelijk dat een Vlaamse premier maar beter zorgt dat ie Frans kan, of ie krijgt commentaar van de Walen die hem niet verstaan. Daar ben ik het met je eens dat dit niet zou mogen)
En dus moet een Waalse premier zorgen dat hij Nederlands kan. Is dat niet het geval, zal (een deel van) Vlaanderen hem voldoende commentaar geven. Ik hoop dat de kritiek daarop nooit ophoudt zoland de man officieel premier van dit land is.
N-VA heeft trouwens een wetsvoorstel ingediend dat federale ministers de tweetaligheid moeten hebben die tweetalige Brusselse ambtenaren voor de dag moeten leggen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar tégen stemt?
Wel toevallig dat er net een federale regering is, waar de N-VA niet bijzit, en net daarna dient Ben Weyts een wetsvoorstel in dat de federale ministers tweetalig moeten zijn. Het is omdat Bracke en kompanen die test niet meer zouden moeten doen zeker? Want het Frans van de meeste N-VA-kopstukken is echt abominabel, en moet zeker niet onderdoen voor het Nederlands van Elio.
Het ligt er vrij dik op dat dit gewoon een voorstel is om te proberen de federale regering te destabiliseren. Om een vriend van mij (die sympathie heeft voor de N-VA) te citeren: "N-VA is de pedalen serieus kwijt. Beter niet te hoog van de toren blazen als het Frans van je eigen leden zo belabberd is."
(edited)
Wel toevallig dat er net een federale regering is, waar de N-VA niet bijzit, en net daarna dient Ben Weyts een wetsvoorstel in dat de federale ministers tweetalig moeten zijn. Het is omdat Bracke en kompanen die test niet meer zouden moeten doen zeker? Want het Frans van de meeste N-VA-kopstukken is echt abominabel, en moet zeker niet onderdoen voor het Nederlands van Elio.
Het ligt er vrij dik op dat dit gewoon een voorstel is om te proberen de federale regering te destabiliseren. Om een vriend van mij (die sympathie heeft voor de N-VA) te citeren: "N-VA is de pedalen serieus kwijt. Beter niet te hoog van de toren blazen als het Frans van je eigen leden zo belabberd is."
(edited)
Wel toevallig dat er net een federale regering is, waar de N-VA niet bijzit, en net daarna dient Ben Weyts een wetsvoorstel in dat de federale ministers tweetalig moeten zijn. Het is omdat Bracke en kompanen die test niet meer zouden moeten doen zeker? Want het Frans van de meeste N-VA-kopstukken is echt abominabel, en moet zeker niet onderdoen voor het Nederlands van Elio.
En welke N-VA'er is er minister van een tweetalige regio? Juist, geen.
En welke N-VA'er is er minister van een tweetalige regio? Juist, geen.
Zeg ik dat dan? Ge verbaast mij weer in het argumenten negeren.
Waarom dan het Frans van die N-VA'ers aanhalen. Ik zoek nog argumenten.
Edit: Dat ge twijfels hebt bij de keuze van het moment om dit voorstel in te dienen, dat begrijp ik. Maar is het voorstel zélf niet de logica zelve?
(edited)
Edit: Dat ge twijfels hebt bij de keuze van het moment om dit voorstel in te dienen, dat begrijp ik. Maar is het voorstel zélf niet de logica zelve?
(edited)
Ja, maar dat maakt het er niet minder hypocriet om.
Dat gij hypocrisie veronderstelt, is uw goed recht ;-)
Ge zoudt al selectief doof/blind moeten zijn om niet in te zien dat dit hypocriet is.
Btw heeft Leterme zijn applaus verdiend of waren het allemaal huichelaars?
Net grote delen van Villa Politica bekeken, en het was toch nu en dan om misselijk van te worden. Hoe die partijen die Leterme hebben doen mislukken (ik kijk hier vooral naar MR-FDF en CDH) hem zo durven bejubelen. Nogal een geluk dat het Milquet zelf niet was die daar een poging toe deed. Overigens vond ik de lofbetuigingen toch enigszins overdreven. Hij heeft Vlaanderen de staatshervorming beloofd, hij heeft dat niet kunnen waarmaken. Hij heeft een regering geleid zonder Vlaamse meerderheid en hij heeft met zijn regering Fortis m.i. niet goed aangepakt. Zijn tweede termijn was beter, maar dat was dan ook zonder noemenswaardige verwezenlijkingen. Hij heeft zijn best gedaan, maar het was simpelweg niet goed genoeg. Maar ach, over de doden niets dan goeds!
(edited)
Net grote delen van Villa Politica bekeken, en het was toch nu en dan om misselijk van te worden. Hoe die partijen die Leterme hebben doen mislukken (ik kijk hier vooral naar MR-FDF en CDH) hem zo durven bejubelen. Nogal een geluk dat het Milquet zelf niet was die daar een poging toe deed. Overigens vond ik de lofbetuigingen toch enigszins overdreven. Hij heeft Vlaanderen de staatshervorming beloofd, hij heeft dat niet kunnen waarmaken. Hij heeft een regering geleid zonder Vlaamse meerderheid en hij heeft met zijn regering Fortis m.i. niet goed aangepakt. Zijn tweede termijn was beter, maar dat was dan ook zonder noemenswaardige verwezenlijkingen. Hij heeft zijn best gedaan, maar het was simpelweg niet goed genoeg. Maar ach, over de doden niets dan goeds!
(edited)