Subject: Politiek

3x hyperbool op een persoon de eerste is Vink
de 2 ander weet ik niet zeker

ps: dat is wat ik van die uitspraak zou maken :)

Mijn sloganeske uitspraak in dit verband hoeft helemaal geen betoog als de hersenen zich nog in de buurt van de hersenpan bevinden. De dag dat JM gaat voorstellen om stemrecht te koppelen aan intellectuele capaciteiten (uit te drukken in IQ) is niet veraf: Als vanaf de volgende verkiezingen enkel diegenen met een IQ hoger dan 120 mogen gaan stemmen halen zowel LDD als VB nooit de kiesdrempel.
Allez, je bent weer je arrogante zelven.
Ik begrijp niet wat het probleem is met een partij die wantoestanden aankaart? Moet het dan allemaal met de mantel der liefde bedekt worden? De affaire-Fontaine waarschijnlijk wel volgens jou (heeft IQ boven 120, dus zal hij wel meer rechten hebben als gemiddelde Vlaming).

Als je ervanuit kan gaan dat nog geen 10% van de bevolking een iq boven de 120 heeft, heb ik ook al een idee van het perfecte democratisch model dat je in je hoofd hebt.
Misschien kan je daarna ook nog vrouwen, vreemdelingen, moslims, joden en mannen onder de 50 uitsluiten van stemrecht zodat er alleen oude gefrustreerde lullen overblijven. Deze zullen dan wel voor andere oude gefrustreerde lullen stemmen die wetten op maad zullen maken voor oude gefrustreerde lullen. Democartie à Il piu Carino :)

Pijnlijk hoor, die fout ;-)

Als vanaf de volgende verkiezingen enkel diegenen met een IQ hoger dan 120 mogen gaan stemmen halen zowel LDD als VB nooit de kiesdrempel.
VB, daar kan ik inkomen, maar denk je dat alle intellectuelen zich aan de linker- of centrumzijde van het politieke landschap bevinden?
Pas op: ik verdedig hiermee niet het standpunt om een IQ-grens in te voeren eh ;-) Waar ik wel voor ben, is een test om te bewijzen dat je effectief iets van politiek ( en/of algemene kennis ) weet.
(edited)

die uitspraak is niet van mij hé, maar van Piu.
Ik weet ook wel dat er bij LDD verschillende rechts intellectuelen zitten bv. prof Bouckaert.
De test om te bewijzen dat je effectief iets van politiek afweet is eigenlijk niet nodig als de stemplicht wordt afgeschaft (ook voor mensen met iq boven 120).

(edited)

Ja, de uitspraak is van Piu, maar aan zijn tekst te zien, lijkt hij me nu niet bepaald een voorstander van die stelling ...

door die vraag aan de nva te stellen, profileert het vb zich weer als de meest vlaamse partij. Als de nva niet toegeeft, dan wordt dat een verwijt dat ze geen voet bij stuk houden. Geven ze toe, dan wordt de vb de voortrekker in de strijd tegen onafhankelijk vlaanderen. Dit gaat niet om goed argumenteren, maar dit was politiek de enige goeie move. Ik zat er al op te wachten.

VB, daar kan ik inkomen, maar denk je dat alle intellectuelen zich aan de linker- of centrumzijde van het politieke landschap bevinden?



Slim opgemerkt. Een denkfout van links en centrum die al jaren meegaat en ons zuur gaat opbreken.

Als elke belg nu eens verplicht een cursus 'Belgie voor beginners' zou volgen dan wist iedereen dat wat VB daar doet je reinste larie is want dat in ongrondwettig, onmogelijk, etc.
Voorts zou de kritiek op rechters en ministers al wat verstommen als ze wisten hoeveel werk deze mensen hebben. Sommige zijn inderdaad voorbeelden van nietsnutten maar dat is de minderheid die het kapot maakt voor de meerderheid van die mensen.

Of mss is een diploma van die cursus gevolgd te hebben wel een vereiste om te mogen stemmen. Voorts stel ik voor om stemrecht vooral NIET in te voeren, een democratie wil iedereen horen.

Het iss idd zo dat Links het alleenrecht claimt op intellectuelen.
Maar vaak zijn intellectuelen ook links =). Of intellect in verband staat met links durf ik niet zeggen maar het is op zijn minst frappant.

Normaal verwacht je dat elke belg dat in school geleerd zou moeten hebben ;)

Vanmiddag op stubru was er een aankondiging voor een eenvoudige site voor consumentenrechten. De vrouw achter de site gaf enkele voorbeeldjes en ik vroeg me gelijk af waarom we dit nooit in school geleerd hebben. IMO zijn er zo een boel kleine dingen die we in school hadden moeten leren.

rechts heeft ook zijn intellectuelen.

Rechts heeft ook mensen met een hoog IQ, die werken in het bedrijfsleven of als vrij beroep, niet als boekenschrijver.
En ten derde werken professionele intellectuele boekenschrijvers vaak in de academische wereld en mensen die subsidies krijgen, zijn over het algemeen wel wat links-minded:)

Bwoah staatsopbouw blijft precies toch niet echt hangen bij belgen en daar komt nog bij dat we om het decennium wel eens hervormen :p
Het zou geen overbodige luxe zijn om te weten welk deel van belgie waarvoor instaat
Maar als je weet dat belgie 8 (10 theoretische)regeringen heeft en je geeft daar gijn extra uitleg bij in het onderwijs dan vraag je er bijna om dat partijen als VB(en ook LD, VLD,FNF,...) in hun retoriek die onwetendheid gaan ombuigen tot frustratie bij de mensen.

Als ik spreek over intellectuelen is dat de klasse waarin Einstein, Rutherford, Maxwell, Pauling,.. spelen. Nobelprijswinnaars, mannen die de milleniumdoelstellingen ontrafelen,..

Dan spreek ik niet over de annemansen van deze wereld. Niets tegen annemans die heeft gestudeerd wat ik nu studeer =p

hmm.. op die manier een test. Ik dacht dat je eenvoudiger dingen zou willen testen. Ja, als je dat zou testen, dan zie ik een boel mensen vrijwillig buizen om niet te moeten gaan stemmen.

geen illusies, daar zitten ook klootzakken tussen:p
En rechtse zakken:p

Er stond dan ook mss hé =) Ja in onze luie maatschappij zullen idd veel mensen dat doen. Maar wat ga je dan testen?

En ik sprak gewoon over na de cursus gevolgd te hebben (kan hooguit 5 avonden zijn) een diplomake geven ;)