Subject: Politiek

Torfs... Een autoriteit is dat nu ook niet natuurlijk :)

Zeg ik ook niet. Maar de relevantie van uw opmerking gaat aan mij voorbij. Hebt ge de column gelezen?

Toevallig niet, ik had vandaag de hele dag les en daarna voetbaltraining, dus eigenlijk geen tijd. Lijken ze een beetje op zijn honderden vorige columns in De Standaard?

Hij riep op om zélf met ideeën te komen i.p.v. de N-VA continu aan te vallen. (Tussendoor de vergelijking met het aanbieden van de tweede wang.)

Njah de NVA wordt ook constant opgeroepen haar begrotingsvoorstellen te doen.. 13 miljard zonder de mensen zeer te doen zeggen ze...

Waar zeggen ze dat eigenlijk?

haha =-)

Een clown, beter kunt ge zo iemand niet beschrijven denk ik.

Tot ge eens kijkt wat de man te zeggen heeft ;-) Die show is voor niets nodig, maar wat hij zegt is m.i. wel correct. Clown of niet, misschien moet ge hem beoordelen om de inhoud.

Ja, het showgehalte van geanimeerde Kamerdebatten kende stijgende proporties van zodra Villa Politica het levenslicht zag. En het aandeel imago management binnen de politiek is hoe dan ook een pak groter geworden. En over die inhoud, tsja, das een verhaal dat we gedurende deze legislatuur een aantal keren zullen horen terugkomen, soms zal het gaan over konijnen zonder poten en andere keren een dik pak frieten zonder mayonaise !!

Ik heb eerst gekeken, wat mijn clown-stelling alleen maar bevestigde. De Kamer dient niet om een farce op te voeren waarmee ge de lachers op uw handen krijgt. Een volksvertegenwoordiger zou toch enig sérieux mogen hebben vind ik.

Dat zou niet mogen, inderdaad. Maar nogmaals, dat doet niets af van de boodschap dat de CD&V een vanuit Vlaamsgezind standpunt bekeken betere nota dan het regeerakkoord heeft afgewezen (terecht overigens).

Die vent vandaag in De Standaard die trots is op zijn 120ste staking mag dan een jaar extra gaan werken (hij vermoedt zelf dat hij ongeveer een jaar gestaakt heeft in zijn loopbaan).

Vandaag nog een intrigerende quote gehoord:
"al de mensen die nu de vakbond afbreken zouden niet mogen profiteren van de verwezenlijkingen van die vakbond"
Eigenlijk is dat in de lijn van "kijk naar het buitenland", daar gelden akkoorden tussen de vakbond en de werkgever alleen tussen hen.

Die verwezenlijkingen kosten ook veel geld en wie gaat die betalen? Die leden ook?