Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Politiek

2012-01-05 13:10:02
De kenners kunnen namelijk nog altijd de niet-kenners informeren en beargumenteren.

Ik zou eerder zeggen: moeten. Maar dan algemeen (3 manieren om kanker te bestrijden bvb en niet onderwerpje per onderwerpje). Maar dat probleem geldt voor alle domeinen ... er gaat belastingsgeld naar justitie, naar defensie, ... maar je weet ook niet als dat gaat naar het opknappen van kazernes of naar aankopen van nieuwe mijnenveger of ...
Maar een niet-kenner moet vooraf niet gaan discussiëren zonder dat ie die kennis heeft.


OK, meer moet dat niet zijn. :)

Alleen met uw laatste zin ben ik het niet helemaal eens, maar ik heb geen goesting om ze met nuances af te vlakken. :)
2012-01-05 16:00:47
Dus we maken de niet-kenners dan maar meteen monddood?

De kenner mag altijd de niet-kenner informeren en tegen hem argumenteren...


Zoiets mag je denken, niet hardop zeggen :-)


"You are black by ... by the color of your skin, you are not ... euhm ... you know ... euh ... homosexual necessarily by ... by ... euh ... obviously by the color of your skin or anything else."

Ik hoop van harte dat deze man de kandidaat niet wordt voor de republikeinen, of ze worden (terecht!) afgeslacht. Centrumkiezers zullen nooit voor een man als Santorum kiezen.
Het was gewoon dom van hem om op dat moment zo expliciet te antwoorden op die vraag. Geef die kerel een witte muts, zo'n langwerpige met 2 grote gaten erin !!
Dat is nu zo'n type die ik gelijk stel met extremisten.
Vrijheid van geloof en mening allemaal goed en wel maar dat is dat recht gewoon verkrachten (Brusselsmans zou het beter verwoorden :p)
Het probleem zit hem niet in de verkrachting van een recht. Ik heb respect voor zijn vrije meningsuiting, ik heb alleen geen respect voor zijn mening zelf. Het is een compleet achterlijke mening. Nu ja, hij heeft 25% gehaald in een conservatieve staat, ik wil hem wel eens 25% zien halen over de hele VS (enfin, ik wil dat liever niet zien eigenlijk). Dat lukt hem niet hoop ik.
2012-01-05 16:34:14
Achterwaarts in de poes naaien?
2012-01-05 16:34:35
Lol :p
2012-01-05 16:37:19
Iets in die stijl ja :p
Ik heb respect voor zijn vrije meningsuiting, ik heb alleen geen respect voor zijn mening zelf.

de jonge Voltaire staat op :-)
2012-01-05 18:23:27
Maak hem alstublieft niet te zot, anders gaat hij hier misschien nog meer raaskallen :)
(edited)
Ge moet niet bang zijn, gij blijft de kampioen.
Ik voer inderdaad een zeer sterke afwezigheidspolitiek.
Langs de kant gaan staan en zo nu en dan eens een slogan roepen. Dat doet me aan een bepaalde politieke partij denken, die zijn daar ook zo goed in.
(edited)
2012-01-05 19:02:37
nva?
2012-01-05 19:02:57
NVA? Die staan ook altijd aan de kant ipv er in te zitten ... en BDW gooit er wel graag eens een Latijns sloganneke doorheen!