Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
Vanavond debat in Leuven: "Vrijheid in Vlaanderen?!" met Theo Francken (N-VA), Boudewijn Bouckaert (LDD) en Gwendolyn Rutten (Open VLD) in de grote aula van het MTC.
ze konden geen enger politiek spectrum vinden? :)
Tjah, ge kunt moeilijk sp.a en Groen uitnodigen als het over liberalisme in Vlaanderen gaat. Wat hebben die daar nuttig over te zeggen? Debat is trouwens pas volgende week woensdag.
Edit: ik vind dat ze al een effort doen, Open VLD kunt ge bezwaarlijk liberaal noemen :')
(edited)
Edit: ik vind dat ze al een effort doen, Open VLD kunt ge bezwaarlijk liberaal noemen :')
(edited)
Ten andere, de stoeltjes zijn daar veel enger dan de sprekers.
Ah, we gaan toch niet overgeneraliseren omwille van die vijf NSV'ers die er zullen zijn? Tenzij ge mensen met een gelijkaardige mening als de mijne ook eng vindt natuurlijk ;-)
(edited)
(edited)
Gwendolyn Rutten vind ik wel behoorlijk eng, hoor. :)
Ja, haar bijzondere interpretatie van het liberalisme m.b.t. quota is behoorlijk eng ;-)
Meester, hij begint weer!
Milquet mag gezegd hebben wat ze wil, oproepingsbrieven in Vlaanderen moeten in het Nederlands verstuurd worden, en in faciliteitengemeenten kan men een Franstalig exemplaar aanvragen. Niet meer, niet minder.
Meester, hij begint weer!
Milquet mag gezegd hebben wat ze wil, oproepingsbrieven in Vlaanderen moeten in het Nederlands verstuurd worden, en in faciliteitengemeenten kan men een Franstalig exemplaar aanvragen. Niet meer, niet minder.
Dit kunnen CD&V en Open Vld toch niet menen.
Dat is pure diefstal. Ze mogen blij zijn dat ze geen rente moeten betalen op de belastingen, zoals in Nederland wel het geval is. Vroeger innen en later terugbetalen, dat lijkt me een eerlijke overheid ...
Dat is pure diefstal. Ze mogen blij zijn dat ze geen rente moeten betalen op de belastingen, zoals in Nederland wel het geval is. Vroeger innen en later terugbetalen, dat lijkt me een eerlijke overheid ...
Blijkbaar stopt Bart De Wever ook als voorzitter in 2014. Eens benieuwd wie dan de nieuwe grootste partij kan worden. Als de crisis echt zal toeslaan en Europa verder afglijdt een kans voor links?
Laat ons (:p) gewoon hopen dat N-VA de traditionele partijen (vooral CD&V en Open Vld dan) verplettert bij de laatste verkiezingen met De Wever als voorzitter. Hoewel de Vlaamse partijen natuurlijk geen 'schaam' hebben om zonder meerderheid te regeren, zou dat toch moeilijk worden in het Vlaams parlement. En N-VA heeft in 2014 (terecht!) nog minder ruimte om toegevingen te doen. 2014 dreigt alles of niets te worden.
En inderdaad, de crisis is een kans voor het anti-Europese, populistische links, getuige de sterkte van de SP in Nederland op dit moment. Of dat een links is dat toegejuicht moet worden, is nog maar de vraag natuurlijk. Links-populisme is net zo verwerpelijk als rechts-populisme. Iets wat links vaak niet wil inzien ;-)
(edited)
En inderdaad, de crisis is een kans voor het anti-Europese, populistische links, getuige de sterkte van de SP in Nederland op dit moment. Of dat een links is dat toegejuicht moet worden, is nog maar de vraag natuurlijk. Links-populisme is net zo verwerpelijk als rechts-populisme. Iets wat links vaak niet wil inzien ;-)
(edited)
Heeft nva zijn plafond niet bereikt? De nva raakt nu stilaan bekend als ultraliberaal ipv de partij van Dewever. Om dan nog monsterscores te behalen wordt het moeilijk denk ik.
Ultraliberaal is positief, ge beseft dat toch? :p Neoliberalisme en ultraliberalisme worden ook maar gebruikt door tegenstanders om het liberalisme een slechte naam te geven ;-)
N-VA zit waarschijnlijk inderdaad tegen zijn plafond, ze moet gewoon die score kunnen behouden tot 2014. Zolang de V-partijen (eventueel samen met UF) samen 62 zetels halen, is het goed. Dat wordt moeilijk, maar als het lukt, zit de N-VA in een zetel. Dan heeft N-VA de facto een vetorecht (aangezien ik de traditio's geen regering zie vormen met VB).
(edited)
N-VA zit waarschijnlijk inderdaad tegen zijn plafond, ze moet gewoon die score kunnen behouden tot 2014. Zolang de V-partijen (eventueel samen met UF) samen 62 zetels halen, is het goed. Dat wordt moeilijk, maar als het lukt, zit de N-VA in een zetel. Dan heeft N-VA de facto een vetorecht (aangezien ik de traditio's geen regering zie vormen met VB).
(edited)
De Wever vindt de Grondwet blijkbaar ook een vodje papier. En is ook bijzonder onwetend als hij in 2014 van België een 'confederale' staat wil maken. Een confederale staat bestaat uit meerdere soevereine en gelijkwaardige staten, die d.m.v. een verdrag afspreken welke bevoegdheden ze samen nog gaan uitvoeren. Een staat kan dus per definitie niet confederaal zijn. Zo staat het in de rechtsleer, waardoor het onmogelijk is om ooit in de Grondwet neer te schrijven dat 'België een confederale staat is'.
Blijkbaar stopt Bart De Wever ook als voorzitter in 2014. Eens benieuwd wie dan de nieuwe grootste partij kan worden. Als de crisis echt zal toeslaan en Europa verder afglijdt een kans voor links?
Betekent niet zoveel. Als hij in 2014 geen partijvoorzitter is, wordt het gemakkelijker om een ministerpost te veroveren. :) Het kopstuk van een partij moet ook niet noodzakelijk voorzitter van die partij zijn om grote successen te behalen. Meestal is het zelfs een postje waar ze maar een kleurloos figuur op zetten. Neem nu Somers, Beke en Valkeniers...
Betekent niet zoveel. Als hij in 2014 geen partijvoorzitter is, wordt het gemakkelijker om een ministerpost te veroveren. :) Het kopstuk van een partij moet ook niet noodzakelijk voorzitter van die partij zijn om grote successen te behalen. Meestal is het zelfs een postje waar ze maar een kleurloos figuur op zetten. Neem nu Somers, Beke en Valkeniers...