Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
Ach ja, vandaag zegt Q dit, morgen zegt Junior De Croo dat.
De laatste jaren (ongeveer 2 à 3) ging de VLD wel degelijk terug naar rechts, maar blijkbaar willen ze nu weer naar het centrum.
PS: de zinswende "MoH geloofde dat" doet uitschijnen dat ik een pleitbezorger was van een rechtse VLD. Laat duidelijk zijn dat het mij absoluut worst zal wezen welke koers de VLD vaart. Ik heb daar niks mee te maken! :)
De laatste jaren (ongeveer 2 à 3) ging de VLD wel degelijk terug naar rechts, maar blijkbaar willen ze nu weer naar het centrum.
PS: de zinswende "MoH geloofde dat" doet uitschijnen dat ik een pleitbezorger was van een rechtse VLD. Laat duidelijk zijn dat het mij absoluut worst zal wezen welke koers de VLD vaart. Ik heb daar niks mee te maken! :)
Ik had helemaal de intentie niet om de laten uitschijnen dat gij voorstander waart van een rechtse Vld. Ik meen me te herinneren dat gij wel vondt dat de Vld op rechts thuishoorde. Sorry als ik u toen misbegrepen had.
Ach ja, vandaag zegt Q dit, morgen zegt Junior De Croo dat.
Als ik De Clercq hoor zeggen dat de Vld meer de Gentse tour moet opgaan, dan geeft me dat niet veel 'moed' om te geloven dat Vld weer rechts wordt. link Dat Gents liberalisme heeft meer weg van sociaaldemocratie. Nu ja, dat hoeft niet verwonderen met uitspraken als: "De toekomst van het liberalisme zal sociaal zijn of zal niet zijn." Ik noteer dus dat De Clercq vindt dat rechts-liberalisme en klassiek liberalisme niet sociaal zijn. Wat natuurlijk niet zo is ;-)
Ach ja, vandaag zegt Q dit, morgen zegt Junior De Croo dat.
Als ik De Clercq hoor zeggen dat de Vld meer de Gentse tour moet opgaan, dan geeft me dat niet veel 'moed' om te geloven dat Vld weer rechts wordt. link Dat Gents liberalisme heeft meer weg van sociaaldemocratie. Nu ja, dat hoeft niet verwonderen met uitspraken als: "De toekomst van het liberalisme zal sociaal zijn of zal niet zijn." Ik noteer dus dat De Clercq vindt dat rechts-liberalisme en klassiek liberalisme niet sociaal zijn. Wat natuurlijk niet zo is ;-)
De Clercq junior, De Croo junior, De Gucht junior... Allemaal fils-à-papa's die nooit naar werk moesten zoeken, zoals de gewone mens, die gaan nu even sociaal zijn... Daar gelooft de gewone mens niet in.
Sorry voor mijn poujadisme. :)
Sorry voor mijn poujadisme. :)
Allemaal fils-à-papa's die nooit naar werk moesten zoeken, zoals de gewone mens, die gaan nu even sociaal zijn...
Hangt ervan af hoe ge 'sociaal' omschrijft natuurlijk. Ik vind mij libertarische overtuiging socialer dan het socialistische gedachtegoed ;-)
Sorry voor mijn poujadisme.
Open Vld haalt al eens het slechte in mensen naar boven; ze lijken daar vrij goed in te zijn.
Hangt ervan af hoe ge 'sociaal' omschrijft natuurlijk. Ik vind mij libertarische overtuiging socialer dan het socialistische gedachtegoed ;-)
Sorry voor mijn poujadisme.
Open Vld haalt al eens het slechte in mensen naar boven; ze lijken daar vrij goed in te zijn.
@ Micmac: Dat citaat komt van een zelfverklaarde liberaal waar ik niet meteen fan van ben.
Overigens hoop ik dat ge weet dat ik geen 'klassieke' nationalist ben. Het klassieke nationalisme is een collectivistisch idee waar ik niet achter sta. Het viel me gewoon op dat de laatste nogal vaak wordt verwezen wat een 'normale' Belg zou moeten denken. Laat dát nu net klassiek nationalisme zijn. Ik hoop dat ge het verschil inziet? Ik kies gewoon voor Vlaanderen als bestuursniveau, net zoals de Belgicisten kiezen voor België als bestuursniveau. In feite ben ik dus helemaal niet nationalistischer dan die Belgicisten (integendeel zelfs), maar ach, als we die Vlaamsgezinden maar in een bepaald vakje kunnen steken, nietwaar?
Let ook op het verschil tussen Vlaams nationalisme en Vlaams-nationalisme. Dat laatste wil gewoon zeggen dat men voorstander is van een Vlaamse onafhankelijke staat, het eerste wil zeggen dat men een Vlaamse klassieke nationalist is, zoals het Frans of het Belgisch nationalisme (enfin, patriottisme in dat geval aldus de Franstaligen).
(edited)
Overigens hoop ik dat ge weet dat ik geen 'klassieke' nationalist ben. Het klassieke nationalisme is een collectivistisch idee waar ik niet achter sta. Het viel me gewoon op dat de laatste nogal vaak wordt verwezen wat een 'normale' Belg zou moeten denken. Laat dát nu net klassiek nationalisme zijn. Ik hoop dat ge het verschil inziet? Ik kies gewoon voor Vlaanderen als bestuursniveau, net zoals de Belgicisten kiezen voor België als bestuursniveau. In feite ben ik dus helemaal niet nationalistischer dan die Belgicisten (integendeel zelfs), maar ach, als we die Vlaamsgezinden maar in een bepaald vakje kunnen steken, nietwaar?
Let ook op het verschil tussen Vlaams nationalisme en Vlaams-nationalisme. Dat laatste wil gewoon zeggen dat men voorstander is van een Vlaamse onafhankelijke staat, het eerste wil zeggen dat men een Vlaamse klassieke nationalist is, zoals het Frans of het Belgisch nationalisme (enfin, patriottisme in dat geval aldus de Franstaligen).
(edited)
Veel te direct waardoor het niet meer grappig is. Dat is natuurlijk mijn mening erover.
'Liberale' minister wil seksistische opmerkingen verbieden
Eens het voor ministers van een 'liberale' partij normaal geworden is om de vrijheid van meningsuiting op een dergelijke manier te beperken ... Hoe zal men gaan bepalen wat seksistisch is en wat niet? Is 'een vrouw staat buitenspel als ze niet in de keuken staat' seksistisch? Hoezo, één bevolkingsgroep moet meer tolereren dan een andere op dit moment? Vrouwen mogen toch ook seksistische opmerkingen maken over mannen? Ze zou als 'liberale' politica beter de afschaffing van de racismewetten en de negationismewet bepleiten.
@ Pietro: kunt ge uw afbeelding resizen?
(edited)
Eens het voor ministers van een 'liberale' partij normaal geworden is om de vrijheid van meningsuiting op een dergelijke manier te beperken ... Hoe zal men gaan bepalen wat seksistisch is en wat niet? Is 'een vrouw staat buitenspel als ze niet in de keuken staat' seksistisch? Hoezo, één bevolkingsgroep moet meer tolereren dan een andere op dit moment? Vrouwen mogen toch ook seksistische opmerkingen maken over mannen? Ze zou als 'liberale' politica beter de afschaffing van de racismewetten en de negationismewet bepleiten.
@ Pietro: kunt ge uw afbeelding resizen?
(edited)
Blijkbaar komt die afbeelding uit een groter geheel, maar de anderen vondt ge niet zo grappig zeker?
Mooi! Zijn er al versies over voetbal? :)
Ik heb ze alleszins apart gezien. Maar de andere vond ik ook best grappig, ja :)
Te lang om te lezen. Bijgevolg geen zin om te lezen. Ondernemingen noemen dit "efficiëntie", ik noem dit frequent voorkomende 'probleem' "efficiëntie" ...
Ik weet dat deze post op zeer eenvoudige theorieën rond 'intelligentie' werd gebaseerd, maar deze theorieën zijn wel het meest aanvaard... (ik heb er wel een vrij 'eigenzinnige' theorie rond, maar dat is slechts tweederangs in deze discussie)...
Ik weet dat deze post op zeer eenvoudige theorieën rond 'intelligentie' werd gebaseerd, maar deze theorieën zijn wel het meest aanvaard... (ik heb er wel een vrij 'eigenzinnige' theorie rond, maar dat is slechts tweederangs in deze discussie)...
Over wat gaat dit?
(Vreugde- en weentopic verklaart veel.)
(edited)
(Vreugde- en weentopic verklaart veel.)
(edited)
De voorbije dagen hadden zowel Karel De Gucht als Vincent Van Quickenborne opgemerkt dat Open VLD te weinig een eigen verhaal heeft. Dat eigen verhaal zoeken, wordt één van opdrachten voor het partijcongres op 12 mei.
Guy Verhofstadt nuanceerde dit in De Zevende Dag. 'Ik denk dat het liberalisme wel een verhaal heeft. We geraken alleen uit deze crisis met een gecontroleerde, goedgeorganiseerde vrije markt.' Dat is volgens hem een beter recept dan het socialisme.
Iemand die het verband ziet tussen beide vetgedrukte zinnetjes?
Guy Verhofstadt nuanceerde dit in De Zevende Dag. 'Ik denk dat het liberalisme wel een verhaal heeft. We geraken alleen uit deze crisis met een gecontroleerde, goedgeorganiseerde vrije markt.' Dat is volgens hem een beter recept dan het socialisme.
Iemand die het verband ziet tussen beide vetgedrukte zinnetjes?