Subject: Politiek

ja daar heb je ook een punt maar dat zijn degeen die profiteren van de socialisten en die hebben er dan ook voor gezorgd dat de mensen niet meer in het socialisme geloven.

maar weette ik heb er geen zin niet meer in. ik heb mijn mening gegeven en als jullie vinden dat ik ongelijk heb, dan is dat zo. tot de volgende discussie.

Het gaat vaak niet over winst maken alleen, maar over nog meer winst maken dan er al winst gemaakt wordt... Belangrijke nuance wel...

Een zo hoog mogelijke winst nastreven is een positieve zaak.

Overigens is de fabriek van Genk niet zo winstgevend hoor. Voor november staan er 8 werkdagen gepland heb ik gehoord. Niet meer of logisch dat die fabriek gesloten wordt. (Ik heb wel problemen met het feit dat ze eerst nieuwe modellen aankondigden.)

Liberalisme is absoluut geen fascisme. En Levitate, hoe ambetant hij ook mag zijn in discussies, is absoluut geen fascist/racist/... Hij is enkel iemand met (imo) vreemde principes ;-)

Vreemd? ;-)

Overigens is de fabriek van Genk niet zo winstgevend hoor. Voor november staan er 8 werkdagen gepland heb ik gehoord. Niet meer of logisch dat die fabriek gesloten wordt. (Ik heb wel problemen met het feit dat ze eerst nieuwe modellen aankondigden.)

Als iedere fabriek die te maken heeft met een periode van economische werkloosheid na enkele maanden zijn deuren zou sluiten zou het er allemaal lief uitzien.

Dat wil niet zeggen dat je socialisme compleet overboord moet gooien. In een beschaafde samenleving is een bepaalde vorm van solidariteit zeker noodzakelijk!

Solidariteit vinden veel liberalen ook belangrijk. Liberalen zijn niet allemaal egoïsten. Het is niet omdat ik tegen belastingen ben, dat ik tegen solidariteit ben. Het is niet omdat ik niet wil dat de overheid iets doet, dat ik tegen dat principe (solidariteit) op zich ben. Solidariteit is vrijwillig. Socialisme legt 'solidariteit' op aan mensen waardoor dat meteen al niet meer als solidariteit kan beschouwd worden.

Als iedere fabriek die te maken heeft met een periode van economische werkloosheid na enkele maanden zijn deuren zou sluiten zou het er allemaal lief uitzien.

Men kan natuurlijk blind blijven voor de toekomst, maar eerlijk is eerlijk: veel beterschap (zeker voor de producerende automobielsector in België) zit er niet meteen aan te komen.

Heb ik ook niet gezegd ... Ik ken een trappenbouwer bijvoorbeeld die jaren geleden ook weken gesloten was omdat er te weinig werk was. Nu floreert die zaak.

Het gaat niet over weken.

Het gaat wel over de vraag naar een product.

En daarom is het een zinvolle vergelijking?

ja.

Dat gij het verschil niet ziet met het openhouden van twee fabrieken die niet eens op halve kracht draaien voor net iets meer dan enkele weken (jaren zal dichter in de buurt zijn) is uw zaak.

Wat een agressie weeral.

Ik zeg gewoon dat dat uw zaak is, m.a.w. dat ik daarover niet eens ga discussiëren. Dat gij dat als agressie beschouwt is alweer uw zaak.

Er is een grote leider met racistische (anti-Waalse) principes opgestaan. De Walen van nu lijken wel de joden van destijds. Nergens hoor ik hem echter iets zeggen van zijn laffe Engelse zielsverwanten die zelf de moed niet hadden om in Genk te komen vertellen wat er zou gebeuren met FORD.
Jos Digneffe - topman socialistische vakbond - via deredactie.be

Drijven - en overdrijven?