Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
Er is een grote leider met racistische (anti-Waalse) principes opgestaan. De Walen van nu lijken wel de joden van destijds. Nergens hoor ik hem echter iets zeggen van zijn laffe Engelse zielsverwanten die zelf de moed niet hadden om in Genk te komen vertellen wat er zou gebeuren met FORD.
Jos Digneffe - topman socialistische vakbond - via deredactie.be
Drijven - en overdrijven?
Jos Digneffe - topman socialistische vakbond - via deredactie.be
Drijven - en overdrijven?
ik ben blij dat sommige mensen inzien wat ik bedoelde :)
Voorts ga ik me terug wegtrekken, ik ken te weinig van politiek. Al ben ikzelf trouwens wel liberaler, ik zie niet in waarom ik als hardwerkende mijn zuurverdiende centjes meer zou moeten afgeven alleen maar omdat ik toevallig wat meer verdien dan de rest ^^
Voorts ga ik me terug wegtrekken, ik ken te weinig van politiek. Al ben ikzelf trouwens wel liberaler, ik zie niet in waarom ik als hardwerkende mijn zuurverdiende centjes meer zou moeten afgeven alleen maar omdat ik toevallig wat meer verdien dan de rest ^^
omdat je dan niet meer zoveel zult verdienen dan ;)
Dat is waar. Hij zou netto een pak meer verdienen en zou zelf kunnen bepalen welke goederen en diensten hij consumeert i.p.v. dat een bureaucratische instelling dat in zijn plaats bepaalt zonder zijn goedkeuring. Verschrikkelijk.
En aangezien ge sympathie hebt voor de PvdA: Hebben ze zich al gedistantieerd van deze editie van hun eigen partijkrant?
(edited)
En aangezien ge sympathie hebt voor de PvdA: Hebben ze zich al gedistantieerd van deze editie van hun eigen partijkrant?
(edited)
ik zie idd niet in waarom ik mijn zuurverdiende centen zou moeten afstaan nee...
Zo kunt ge wel vanalles gaan oprakelen uit het verleden... Ge praat nog over een krant die in franken moet betaald worden om aan te geven dat PVDA extreem links en communistisch zou zijn (ik zie dat het een nummer uit 1994 zou zijn met een prijs in BEF, klopt dat wel?). Ik volg de PVDA en hun programma en ik noem ze zeker niet extreem links. PVDA is gewoon een linkse partij die nog echt investeert in het contact met mensen om de problemen die leven in een bepaalde stad naar boven te brengen. Een simpel overlopen van het partijprogramma zou dergelijke veronderstellingen al gemakkelijk uit de wereld kunnen helpen.
Zo kunt ge bezig blijven over verleden van sommigen he. Ik zou het verleden van vele NV-A ers niet willen checken alleszins.
Jef Eggermont bijvoorbeeld is momenteel schatbewaarder van de NVA in Antwerpen en is voormalig leider van de gewapende knokploeg VMO.
Zo kunt ge bezig blijven over verleden van sommigen he. Ik zou het verleden van vele NV-A ers niet willen checken alleszins.
Jef Eggermont bijvoorbeeld is momenteel schatbewaarder van de NVA in Antwerpen en is voormalig leider van de gewapende knokploeg VMO.
ik zie dat het een nummer uit 1994 zou zijn met een prijs in BEF, klopt dat wel?
Wat zou daar niet aan kloppen? De Euro kwam er pas in 2002 hoor. Het is een echt nummer hoor.
Een simpel overlopen van het partijprogramma zou dergelijke veronderstellingen al gemakkelijk uit de wereld kunnen helpen.
Dat programma is voor mij een totale horror. (Het is natuurlijk niet stalinistisch zoals Noord-Korea is.) Het moment dat zo'n programma wordt uitgevoerd, ben ik weg.
Zo kunt ge bezig blijven over verleden van sommigen he. Ik zou het verleden van vele NV-A ers niet willen checken alleszins. Jef Eggermont bijvoorbeeld is momenteel schatbewaarder van de NVA in Antwerpen en is voormalig leider van de gewapende knokploeg VMO.
De Vlaamsgezinde historie is een klassieker natuurlijk. Met dat verschil dat die Vlaamse Beweging reeds (te laat, dat vind ik ook, zulke zaken moet men niet proberen te verdedigen*) uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van de erfzonde van de Vlaamsnationalisten (zowel de voorzitter van de Vlaamse Beweging als van de N-VA). Ik heb Mertens nog nooit horen afstand nemen van het regime van Noord-Korea. Noord-Korea is de meest verwerpelijke, onmenselijke, totalitaire dictatuur ter wereld. Dat nog geen twintig jaar geleden bewonderen is voor mij een onbegrijpelijke fout, zeker als daar nooit afstand van wordt gedaan (van die bewondering en van het Noord-Koreaanse regime zelf).
Of toch, dit was de reactie op het feit dat een PVDA-lid in Terzake (Jef Bossuyt) Noord-Korea kwam verdedigen eind vorig jaar: (bron: http://www.pvda.be/nieuws/artikel/pvda-kwaad-over-korea-uitzending-terzake.html)
Ik citeer:
PVDA kwaad over Korea-uitzending Terzake
De linkse PVDA heeft met verbazing kennis genomen van de aankondiging van Jef Bossuyt als PVDA-spreker over Korea. Jef Bossuyt vertegenwoordigt de organisatie Korea is One, en werd naar verluid in die hoedanigheid gevraagd voor het duidingprogramma Terzake, vanavond 19 december 2011. De PVDA heeft geen relaties met de organisatie Korea is One, en Bossuyt kan in geen enkel geval spreken als PVDA'er over Korea.
Partijbureau van de PVDA
Onze partij vindt het ongehoord dat men de heer Bossuyt als PVDA-spreker heeft voorgesteld, dat is beneden elke journalistieke deontologie. Wanneer men de standpunten van de PVDA wil kennen kan men zonder probleem bellen naar onze persdienst, onze woordvoerder of onze voorzitter, wiens gsm nrs en mails eenvoudig op de website te vinden zijn. Het spreekt van zelf dat de PVDA totaal afstand neemt van de woorden van Bossuyt op Terzake, woorden die niet de onze zijn, en evenmin onze standpunten over het socialisme verkondigen. Wij zijn tegenstander van elk model dat gebaseerd is op de dynastie, laat dat klaar zijn.
het Partijbureau van de PVDA,
19 december 2011
Het feit dat men dát (vetgedrukt) benadrukt is voor mij onbegrijpelijk. Ik ben ook tegen een dynastie, ja. Maar in Noord-Korea lijken er mij net iets ergere zaken aan de gang te zijn dan dat. En dit bericht is nog geen jaar oud...
* Waarmee ik het in België collaboreren bedoel. Het meewerken met de Duitsers tegen de westerse min of meer democratische landen. Vechten aan het Oostfront vind ik niet 'fout' (dat is vechten met een monster tegen een ander monster, daar kan ik begrip voor opbrengen). Gevochten hebben aan het Oostfront zal ik ook nooit veroordelen. Rode of zwarte terreur, de ene is niet beter dan de andere.
Wat zou daar niet aan kloppen? De Euro kwam er pas in 2002 hoor. Het is een echt nummer hoor.
Een simpel overlopen van het partijprogramma zou dergelijke veronderstellingen al gemakkelijk uit de wereld kunnen helpen.
Dat programma is voor mij een totale horror. (Het is natuurlijk niet stalinistisch zoals Noord-Korea is.) Het moment dat zo'n programma wordt uitgevoerd, ben ik weg.
Zo kunt ge bezig blijven over verleden van sommigen he. Ik zou het verleden van vele NV-A ers niet willen checken alleszins. Jef Eggermont bijvoorbeeld is momenteel schatbewaarder van de NVA in Antwerpen en is voormalig leider van de gewapende knokploeg VMO.
De Vlaamsgezinde historie is een klassieker natuurlijk. Met dat verschil dat die Vlaamse Beweging reeds (te laat, dat vind ik ook, zulke zaken moet men niet proberen te verdedigen*) uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van de erfzonde van de Vlaamsnationalisten (zowel de voorzitter van de Vlaamse Beweging als van de N-VA). Ik heb Mertens nog nooit horen afstand nemen van het regime van Noord-Korea. Noord-Korea is de meest verwerpelijke, onmenselijke, totalitaire dictatuur ter wereld. Dat nog geen twintig jaar geleden bewonderen is voor mij een onbegrijpelijke fout, zeker als daar nooit afstand van wordt gedaan (van die bewondering en van het Noord-Koreaanse regime zelf).
Of toch, dit was de reactie op het feit dat een PVDA-lid in Terzake (Jef Bossuyt) Noord-Korea kwam verdedigen eind vorig jaar: (bron: http://www.pvda.be/nieuws/artikel/pvda-kwaad-over-korea-uitzending-terzake.html)
Ik citeer:
PVDA kwaad over Korea-uitzending Terzake
De linkse PVDA heeft met verbazing kennis genomen van de aankondiging van Jef Bossuyt als PVDA-spreker over Korea. Jef Bossuyt vertegenwoordigt de organisatie Korea is One, en werd naar verluid in die hoedanigheid gevraagd voor het duidingprogramma Terzake, vanavond 19 december 2011. De PVDA heeft geen relaties met de organisatie Korea is One, en Bossuyt kan in geen enkel geval spreken als PVDA'er over Korea.
Partijbureau van de PVDA
Onze partij vindt het ongehoord dat men de heer Bossuyt als PVDA-spreker heeft voorgesteld, dat is beneden elke journalistieke deontologie. Wanneer men de standpunten van de PVDA wil kennen kan men zonder probleem bellen naar onze persdienst, onze woordvoerder of onze voorzitter, wiens gsm nrs en mails eenvoudig op de website te vinden zijn. Het spreekt van zelf dat de PVDA totaal afstand neemt van de woorden van Bossuyt op Terzake, woorden die niet de onze zijn, en evenmin onze standpunten over het socialisme verkondigen. Wij zijn tegenstander van elk model dat gebaseerd is op de dynastie, laat dat klaar zijn.
het Partijbureau van de PVDA,
19 december 2011
Het feit dat men dát (vetgedrukt) benadrukt is voor mij onbegrijpelijk. Ik ben ook tegen een dynastie, ja. Maar in Noord-Korea lijken er mij net iets ergere zaken aan de gang te zijn dan dat. En dit bericht is nog geen jaar oud...
* Waarmee ik het in België collaboreren bedoel. Het meewerken met de Duitsers tegen de westerse min of meer democratische landen. Vechten aan het Oostfront vind ik niet 'fout' (dat is vechten met een monster tegen een ander monster, daar kan ik begrip voor opbrengen). Gevochten hebben aan het Oostfront zal ik ook nooit veroordelen. Rode of zwarte terreur, de ene is niet beter dan de andere.
Ik zie precies niets negatief in die persboodschap... Die is toch duidelijk en correct?
Dat men benadrukt dat men tegenstander is van een dynastie wanneer het onderwerp Noord-Korea is (Noord-Korea!) vind ik fout genoeg. Wat PvdA moet doen is Noord-Korea eens omschrijven zoals het is: rode onmenselijke terreur die totaal tegenover alles wat met westerse waarden te maken heeft staat. Een regime dat door de hele wereld veroordeeld wordt (behalve andere dictaturen zoals China natuurlijk), maar waar de PvdA blijkbaar niet volledig afstand van wenst te nemen.
Het is immoreel om betrekkingen te hebben met het Noord-Koreaanse bestuur en het Noord-Koreaanse bestuur te aanvaarder door mee te gaan op door Noord-Koreaanse 'ambtenaren' begeleide reizen door het land. Zo'n regime moet men totaal isoleren (in de hoop dat het regime door haar eigen wanbestuur na verloop van tijden valt).
Edit: PvdA neemt dus afstand van de woorden van Bossuyt en van de dynastie in Noord-Korea. Maar dus niet van het regime zélf. (Bossuyt was een totale idioot trouwens; hij verdedigde het regime omdat de Amerikanen nog steeds de helft van het land bezetten...)
(edited)
Het is immoreel om betrekkingen te hebben met het Noord-Koreaanse bestuur en het Noord-Koreaanse bestuur te aanvaarder door mee te gaan op door Noord-Koreaanse 'ambtenaren' begeleide reizen door het land. Zo'n regime moet men totaal isoleren (in de hoop dat het regime door haar eigen wanbestuur na verloop van tijden valt).
Edit: PvdA neemt dus afstand van de woorden van Bossuyt en van de dynastie in Noord-Korea. Maar dus niet van het regime zélf. (Bossuyt was een totale idioot trouwens; hij verdedigde het regime omdat de Amerikanen nog steeds de helft van het land bezetten...)
(edited)
PvdA neemt dus afstand van de woorden van Bossuyt en van de dynastie in Noord-Korea. Maar dus niet van het regime zélf.
Volgens mij zullen nemen ze hier zeker afstand van, maar is dit nu nog belangrijk en actueel? PVDA is al lang niet meer de extreem-linkse communistische partij waarvoor ze bijvoorbeeld op rechts actueel wordt voor afgeschilderd. PVDA is de linkse partij die SPA al veel langer had moeten zijn.
Volgens mij zullen nemen ze hier zeker afstand van, maar is dit nu nog belangrijk en actueel? PVDA is al lang niet meer de extreem-linkse communistische partij waarvoor ze bijvoorbeeld op rechts actueel wordt voor afgeschilderd. PVDA is de linkse partij die SPA al veel langer had moeten zijn.
Volgens mij zullen nemen ze hier zeker afstand van, maar is dit nu nog belangrijk en actueel?
Dat ze dat dan ook eens doen. Voor mij is het wel vrij cruciaal dat men openlijk afstand neemt van Noord-Korea. PVDA beweert dat ze veranderd zijn (onder Mertens). Ik wil dat geloven, maar toon dat dan ook in de praktijk. Net zoals links ook verwacht dat ex-VB'ers die nu bij andere rechtse partijen zitten afstand nemen van het racistische discours van het VB. (Niet enkel links verwacht dat, ik ook.)
PVDA is al lang niet meer de extreem-linkse communistische partij waarvoor ze bijvoorbeeld op rechts actueel wordt voor afgeschilderd.
Is het VB extreem-rechts?
Voor mij houdt extremisme in dat men de initiatiie van geweld niet schuwt om de politieke doelstellingen te bereiken. In dat geval zijn zowel het VB als PVDA geen extremistische partijen.
PVDA is wel een radicaal-linkse partij voor mij (in de zin dat haar politieke doelstellingen op zich (ongeacht de manier waarop ze die wenst te bereiken) wel zéér links zijn).
(Ja, ik weet dat voor velen extreem-links en radicaal-links hetzelfde zijn, maar hier verduidelijk ik welke nuance ik daartussen zie.)
(edited)
Dat ze dat dan ook eens doen. Voor mij is het wel vrij cruciaal dat men openlijk afstand neemt van Noord-Korea. PVDA beweert dat ze veranderd zijn (onder Mertens). Ik wil dat geloven, maar toon dat dan ook in de praktijk. Net zoals links ook verwacht dat ex-VB'ers die nu bij andere rechtse partijen zitten afstand nemen van het racistische discours van het VB. (Niet enkel links verwacht dat, ik ook.)
PVDA is al lang niet meer de extreem-linkse communistische partij waarvoor ze bijvoorbeeld op rechts actueel wordt voor afgeschilderd.
Is het VB extreem-rechts?
Voor mij houdt extremisme in dat men de initiatiie van geweld niet schuwt om de politieke doelstellingen te bereiken. In dat geval zijn zowel het VB als PVDA geen extremistische partijen.
PVDA is wel een radicaal-linkse partij voor mij (in de zin dat haar politieke doelstellingen op zich (ongeacht de manier waarop ze die wenst te bereiken) wel zéér links zijn).
(Ja, ik weet dat voor velen extreem-links en radicaal-links hetzelfde zijn, maar hier verduidelijk ik welke nuance ik daartussen zie.)
(edited)
als dat zo is wat is daar erg aan? het moet toch allemaal niet rechts of extreem rechts zijn? want in mijn MENING zou het vele erger zijn in belgië.
meer verdienen? een werkgever wilt winst, dat is ergens normaal maar waarom zou een werkgever dan 10 euro per uur betalen als hij 2 euro per uur kan betalen?
=> DIT IS MIJN MENING
(edited)
=> DIT IS MIJN MENING
(edited)
het is niet van afstaan of wel, als het zo zou gaan als gij zegt, dat een werkgever alle macht heeft zonder regels denk ik niet dat je zoveel zult verdienen, ik benadruk dat dit mijn mening is.
Ik verwijs u naar een basiscursus economie. Vraag en aanbod, doet dat een belletje rinkelen?