Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
Mij leek het eerder op een toespraak van koning Alexander De Croo...
Ik onthoud dat hij voor loonmatiging is en ga ervan uit dat hij dat ook voor zichzelf wil. Dank zij die nieuwe stemmen voor de NVA die hij veroorzaakt heeft, zal dat er ook wel van komen.
Ik onthoud dat hij voor loonmatiging is en ga ervan uit dat hij dat ook voor zichzelf wil. Dank zij die nieuwe stemmen voor de NVA die hij veroorzaakt heeft, zal dat er ook wel van komen.
Een foto van Louis De Jonghe d'Ardoye die tegen zijn wil een Belgische graaf is (hij wil die titel kwijt).
Leuke fout (ongelofelijk eigenlijk voor een krant die zichzelf als een kwaliteitskrant beschouwt) in De Morgen:
Titel: Felle kritiek op toespraak: "Koning bezoldigt zich zelf aan populisme"
Titel: Felle kritiek op toespraak: "Koning bezoldigt zich zelf aan populisme"
Aangezien de koning sprak over loonmatiging voor ons, maar niet voor zichzelf, kunnen ze doen alsof het een woordspeling was. :)
Kan dat eventueel niet als een "wijsvinger" naar de koning? In de zin van : hij bezondigt zich er zelf aan...
Ze hebben hun titel vrij snel aangepast, dus vermoedelijk was het een fout.
Maar goed, de Godwin-punten staat in promotie blijkbaar. Tenzij de man natuurlijk de verschrikkelijke jaren '30 van de 19de eeuw bedoelt.
Maar goed, de Godwin-punten staat in promotie blijkbaar. Tenzij de man natuurlijk de verschrikkelijke jaren '30 van de 19de eeuw bedoelt.
Daar zie, de verdediging van CD&B en sp.a: "Wij hebben de tekst niet gelezen". De sfeer is koet en de rekerink doet aar werk.
Voor Albert II van België: Hiermee bedoelen ze "Wir haben es nicht gewusst".
(edited)
Voor Albert II van België: Hiermee bedoelen ze "Wir haben es nicht gewusst".
(edited)
Ach, ge moet toch toegeven dat de koning meer kan dan Bart De Wever. Bart De Wever kan 1/3 van de Vlamingen naar de NVA krijgen, de koning kan 2/3 van de Vlamingen naar de NVA krijgen...
Laat ons hopen ;-)
Overigens weet ik eigenlijk niet of ik voorstander ben van een hervorming van de monarchie. Tenslotte vergroot dat (vermoedelijk) de overlevingskansen van de monarchie.
Overigens weet ik eigenlijk niet of ik voorstander ben van een hervorming van de monarchie. Tenslotte vergroot dat (vermoedelijk) de overlevingskansen van de monarchie.
Peter De Roover (VVB) schrijft een ijzersterk opiniestuk dat het idee om een federale kieskring in België te installeren volledig onderuit haalt (indien die kieskring een vastgelegde verhouding Nederlandstaligen/Franstaligen inhoudt, zoals in het voorstel van de Paviagroep).
De Belgische kieskring: bijna wondermiddel of alchemistenbrouwsel?
Technisch gezien is het mogelijk dat een Nederlandstalige stem dan gehalveerd wordt in waarde. Hoewel dat in de praktijk nooit zal voorkomen, ziet iedereen wel in hoe pervers zo'n kiessysteem zou zijn.
(edited)
De Belgische kieskring: bijna wondermiddel of alchemistenbrouwsel?
Technisch gezien is het mogelijk dat een Nederlandstalige stem dan gehalveerd wordt in waarde. Hoewel dat in de praktijk nooit zal voorkomen, ziet iedereen wel in hoe pervers zo'n kiessysteem zou zijn.
(edited)
Peter De Roover en ijzersterk in één zin. Dan stop ik met lezen.
Verder snap ik de commotie over de speech van de koning niet. Blijkbaar voelen sommigen geviseerd ... Zegt meer over hen, dan over de toespraak.
Verder snap ik de commotie over de speech van de koning niet. Blijkbaar voelen sommigen geviseerd ... Zegt meer over hen, dan over de toespraak.
Peter De Roover en ijzersterk in één zin. Dan stop ik met lezen.
Pure arrogantie. Niet eens willen luisteren naar de argumenten van de ander. Dat doet me denken aan de jaren dertig.
Verder snap ik de commotie over de speech van de koning niet. Blijkbaar voelen sommigen geviseerd ... Zegt meer over hen, dan over de toespraak.
Dat u kennelijk geen problemen heeft met een ondemocratisch instituut die haar macht misbruikt om de publieke opinie te bespelen, zegt veel over u.
Overigens kon de N-VA niet anders dan reageren. Alle media bleven berichten dat dit een aanval naar de N-VA was. Niet reageren zou dwaas zijn. Overigens weet ge zeer goed dat de koning effectief de N-VA probeerde aan te vallen.
Pure arrogantie. Niet eens willen luisteren naar de argumenten van de ander. Dat doet me denken aan de jaren dertig.
Verder snap ik de commotie over de speech van de koning niet. Blijkbaar voelen sommigen geviseerd ... Zegt meer over hen, dan over de toespraak.
Dat u kennelijk geen problemen heeft met een ondemocratisch instituut die haar macht misbruikt om de publieke opinie te bespelen, zegt veel over u.
Overigens kon de N-VA niet anders dan reageren. Alle media bleven berichten dat dit een aanval naar de N-VA was. Niet reageren zou dwaas zijn. Overigens weet ge zeer goed dat de koning effectief de N-VA probeerde aan te vallen.
Ik kan de koning nochtans wel begrijpen. NVA is populistisch. Om verkiezingen te winnen in Vlaanderen moet je veel weten van dwarsliggen, nee zeggen tegen gewone politiek en blijven zeuren. Als ge dat slim aanpakt, wint ge het volk en dus de verkiezingen. Ze zijn goed bezig...
En kom nu niet af dat het hun prima programmapunten zijn die hun naar de overwinning brengt ^^
En kom nu niet af dat het hun prima programmapunten zijn die hun naar de overwinning brengt ^^