Subject: Politiek

PvdA+ een moderne linkse partij? Ik zie hen nog altijd als een alternatief voor het modern links gezwijmel van de SP.A...

Ik beweer niet dat ze modern zijn. Zij beweren dat. O.a. door te beweren dat ze progressief (veel politiekonkundigen beschouwen progressivisme nl. als modern en conservatisme als oud).

In een crisis is het logisch dat extreem-links of populistisch links opkomt. (Zie de opkomst van de SP in de peilingen in Nederland. Dat ze uiteindelijk geen zetels wonnen, lag aan de slimme tactiek van Samsom.)

Het is eigenlijk vrij verbazingwekkend dat hen dat in 2010 niet gelukt is (want laat ons eerlijk wezen, de klassieke linkse partijen konden op dat moment toch serieus aangevallen worden door andere, linksere partijen).

Ik beweer niet dat gij beweert dat ze modern zijn. En als zij het zelf beweren, geloof ik hen niet. :p

in tijden van crisis komen de rechtse en extreem rechtse op, zie maar naar NV-A.
ik bedoel als links opkwam zou PVDA nu toch een veel grotere partij zijn, dus nog altijd niet.

hopla, we zijn weer vertrokken ;)

neen, we zijn niet vertrokken, ik mag mening zeggen of niet?
ik vind dat rechts een opkomt, omdat ik dat zo waarneem en hij zegt dat links opkomt, omdat hij dat zo waarneemt. dat is toch maar een mening? ik snap het wel, dat is altijd hetzelfde hier ;).

Nee hoor, ik antwoord niet meer op cafépraat (om Chuck even postuum te citeren).

ja denk dat gy ook cafe praat praat praat maar dan niet alleen tegen de linksen maar ook tegen u eigen want moest het uitkomen wat gy zegt dan gaat gy ook er niet goed uitkomen ;) maar alle ik ben toch maar de dommerik omdat ik links ben maarja dat ben ik al gewoon ;) ge zijt laag.

Ieder zen mening.
Maar het is geweten en bewezen (zie ook andere landen en het verleden) dat mensen in tijden van crisis extremer kiezen.
Over het algemeen meer naar extreem rechts.
Waarmee ik niemand wil viseren of de NVA niet wil aanvallen...

Ik vind dat NVA een gematigd programma heeft
VB is extreem

Mijn persoonlijke mening.

NVA probeert bepaalde zaken wel door te voeren, maar is gematigd omdat ze een vrij breed programma hebben om imo zo veel mogelijk kiezers over de streep te trekken.

Achja, ik blijf bij mijn mening, schaf de kiesplicht af en voer stemrecht met inschrijvingen in en je hebt een volledig andere uitslag.
Mijns inziens zijn er veel partijen die naar elkaar kijken en elkaar kopiëren om toch hun positie te behouden en die weinig verwezenlijken.

Maarja, wie ben ik...
(edited)

over dat stemrecht da snap ik niet hoe ze dat zouden doen. over de NV-Aga ik niet beginnen want ieder zijn mening en dan gaat dat ieder weer een heel discussie worden. over VB en de rest ben ik het met u eens.
(edited)

Ik zeg niet dat dit moet gebeuren he.
Ik bedoel maar dat er veel mensen gaan stemmen die enkel stemmen omdat ze moeten.
Ze volgen dit niet, hebben geen interesse, weten er dus niet veel van, ...

Dit beïnvloed wel degelijk de uitslag van de verkiezingen.

Wanneer enkel de geïnteresseerde kiezers stemmen, dan krijg je een volledig andere uitslag.

In wie zijn voordeel dat is, kunnen we niet weten.

Inderdaad, ieder zijn mening over partijen en dergelijke.
Ik gaf enkel de mijne, maar wil daar niets mee zeggen.
Het is absoluut niet men bedoeling om discussies uit te lokken.

T kan vanavond weer leuk worden in Leuven. NSV betoogt tegen de EU-Sovjet, Comac en Animo organiseren een tegenbetoging. Blijkbaar kunt ge vanavond van de ene kant van Leuven niet naar de andere kant. De leuze van de 'verdraagzame' linkse organisaties - in hun uiteenzetting van het hoe en waarom van deze betoging schuwen ze de grote worden niet; Hans Van Themsche, Anders Breivik, neonazisme, ... allemaal passeren ze de revue - is:

“FÜR FRIEDEN, FREIHEIT
UND DEMOKRATIE
NIE WIEDER FASCHISMUS
MILLIONEN TOTE MAHNEN”

Zoals een kritisch linkse geest op de Facebook-pagina zei: het maakt Comac en Animo niet uit waartegen NSV protesteert, al was het voor meer afleveringen van Samson en Gert op tv. Geniaal ook hoe bepaalde linkse individuen NSV zowel verwijt nazistisch als zionistisch te zijn. Dat die twee moeilijk verenigbaar zijn, spreekt voor zich.

Geen NSV'ers opgepakt blijkbaar, wel een aantal van de 'vreedzame' tegenbetogers: 2 hadden kasseien in hun rugzak, 1 had een stok mee en nog een ander had een steekwapen bij zich. Vijf anderen (anti-NSV-betoging) werden opgepakt, vier omdat ze gemaskerd waren.

'blijkbaar' ... je hebt deze informatie dus van horen zeggen.

Waarmee ik zeker niet wil zeggen dat dit onmogelijk is. Zowel bij extreem-rechtse (NSV) als bij de extreem-linkse organisaties zitten idioten.

Wel vreemd dat in Antwerpen het NSA mag betogen op 1 mei.
Neo-nazi's op de dag van de arbeid in Borgerhout. Dat is vragen om problemen.

'blijkbaar' ... je hebt deze informatie dus van horen zeggen.

't Is te zeggen, van de website van de Leuvense lokale politie.

Neo-nazi's op de dag van de arbeid in Borgerhout. Dat is vragen om problemen.

Die vijf man? Bwa. Misschien is die dag inderdaad slecht gekozen. Die dag herdenken we de slachtoffers van het socialisme al ;-)

Voorstel van Anciaux en Telhaoui wil islamofobie detecteren aan de hand van het aanwezig zijn van enkele van de volgende kenmerken bij een persoon:

1. de islam als een monolithisch, gesloten blok, statisch en niet in staat tot aanpassing aan nieuwe situaties;
2. de islam als afgescheiden en « anders », zonder gemeenschappelijke en gedeelde doelen en waarden met andere culturen, als een overtuiging die niet wordt beïnvloed door andere culturen en zonder effecten op andere culturen;
3. de islam als inferieur aan het Westen en een aantal waarden die hieraan worden gekoppeld, kortom als barbaars, irrationeel, primitief en seksistisch;
4. de islam als gewelddadig, bedreigend, steun verlenend aan terrorisme, actief en combattief betrokken in een « botsing der beschavingen »;
5. de islam als een politieke ideologie, gebruikt voor politiek en militair gewin en erop uit een islamhegemonie te vestigen;
6. het radicaal afwijzen van kritiek vanwege de islam op het Westen;
7. vijandigheid jegens de islam, als argument om discriminatie en maatschappelijke uitsluiting van moslims goed te praten;
8. het aanvaarden van een duidelijke vijandigheid jegens moslims als een natuurlijk en gewoon verschijnsel.

Ik kan me wel vinden in punten 1, 3, 4, 5 en 6. Ben ik nu een islamofoob en dient de gedachtenpolitie (beter gekend onder het mom 'CGKR') nu op mij afgestuurd te worden?

dan is het beter om onmiddellijk de bron te vermelden, en de link te leggen. Staan die gegevens nog steeds op de site?
Je moet misschien eens een cursus historische kritiek volgen. Zeer leerrijk.

definieer socialisme en welke slachtoffers?

Ben je misschien lid van de NSA dat je nu al weet dat ze slechts met 5 zullen opdagen?
En 5 neo-nazi's ... dat is ok voor jou?