Subject: Politiek

Johan Vande Lanotte: "Vandaag vieren we Tax Community Day. Sommigen willen ons doen geloven dat we tot 14 juli voor ‘de staat’ werken, terwijl we dat in werkelijkheid doen tot 7 maart, vandaag dus.
Het grootste deel van onze belastingen komt terug naar de mensen in de vorm van pensioenen, kinderbijslag, werkloosheidsuitkeringen, ziekteverzekering, lastenverlagingen, loopbaanonderbrekingen… Vanaf vandaag werken we dus niet meer voor ‘de staat’, maar voor ‘ons’, voor de gemeenschap."


Aja, want dat we 18,1% van de dagen in een jaar betalen voor een administratie die ons zoveel mogelijk tegenwerkt is niet erg.

Ik geef u gelijk: de manier waarop de RVA de mensen pest, is wraakroepend.

Ivan Sabbe verlaat politiek

Daar gaat mijn geplande stem voor het Vlaams Parlement. Dan zal ik die kiesbrief - samen met de federale - ook maar verscheuren.

Gisteren naar een lezing van Ilya Somin geweest over politieke onwetendheid en democratie, met achteraf een discussie met Boudewijn Bouckaert. Die zat als LDD'er net niet op te roepen om op N-VA te stemmen.

Vlaamse partijen voorstander van gereglementeerde boekenprijs

De Vlaamse partijen behoeden ons van ... goedkope boeken. Bedrijven die door schaalvoordelen een lagere prijs kunnen vragen, is dat nu ook al machtsmisbruik? Ik weet dat het vrijemarktkapitalisme op dit moment niet populair is, maar zulke dwaze voorstellen verwacht ik toch enkel van een lichtjes achterlijke partij als de PVDA*. Krijgen we straks ook een Vlaamse marxistische regering?

* Dat bewees Line De Witte (lijsttrekker in Vlaams-Brabant) donderdagavond nogmaals in het verkiezingsdebat van Knack in Leuven. Wat die daar uit haar nek aan het slaan was ... "De notionele slaat een gat van 6,5 miljard (ongeveer) in de begroting." Een flagrante leugen. En die is dan onderzoekster aan de KU Leuven, weliswaar bij de faculteit sociale wetenschappen (:p). Die partij staat te liegen waar ge bij staat en is daar nog trots op ook. De PVDA hanteert dezelfde strategie als het VB destijds. Het uitbuiten van de gebrekkige intelligentie van bepaalde kiezers, hoe durven ze?
(edited)

Wat politieke ambitie toch doet met liberalen, zonde.

Van Overtveldt over Arco

Ja, het ACW moet de coöperanten vergoeden. En daar moet het bij blijven. Zelfs indien na een juridische strijd het ACW niets moet terugbetalen. De overheid moet nooit tussenkomen in een vergoeding. Nooit. Maar ja, 800.000 potentiële kiezers wil men niet schofferen zeker? L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.

De hypocrisie van de zwakste president in de Amerikaanse geschiedenis is tenenkrullend.

- hypcorisie: eens
- zwakste president in de Amerikaanse geschiedenis: oneens want historisch niet academisch hard te maken. ;)
- tenenkrullend: eens. Blij dat onze beschermheer zijn vazalstaat verlaten heeft.

De zwakste president is misschien ietwat overdreven. Obama, you can keep the change.

Maakt niet uit pCharismatische personen blijven lang in de geschiedenisboeken :)

Aja, want dat is hoe ge kunt bepalen of iemand een succesvolle president was of niet. Hij zal inderdaad in de geschiedenisboeken staan, nl. als eerste niet-blanke president. Deze man heeft geen noemenswaardige verwezenlijkingen bereikt. Hij is niet eens populair in eigen land, enkel in Europa is er een Obamania. Hij heeft verandering beloofd (die broodnodig was na Bush jr.), en het enige wat hij veranderd heeft, is zijn belofte. Guantanamo, drones, verlening Patriot Act, ... Als dát zijn verandering is, geef mijn portie dan maar aan de hond.
(edited)

Maar dat ge hem dan nog slechter vindt dan Bush jr...

Misschien niet zijn schuld ?
De senaat lag bij de tegenstander, dan is het moeilijk om de gewilde veranderingen in te voeren he :)

Daarnaast heeft hij toch een groot aantal van zijn gewilde veranderingen kunnen doorvoeren !


http://www.politifact.com

Obama
Promise Kept 241 (45%)

Compromise 131 (25%)

Promise Broken 115 (22%)

Stalled 6 (1%)

In the Works 37 (7%)

Not yet rated 2 (0%

Niemand verplichtte Obama om zaken uit de Patriot Act te verlengen. Niemand verplichtte Obama om de dreigen met een inval in Syrië (gelukkig dat in het Congres daar geen meerderheid voor te vinden was). Ja, de republikeinen wilden Obamacare tegenhouden (gelukkig maar), maar dat maakt het nog niet hun schuld dat de site zo belabberd werkt. Niemand verplicht Obama om zijn goedkeuring te geven voor de drones.

Edit: En naast de aantallen (beloftes gebroken, nagekomen, ...) moet ge ook de impact van die beloftes nagaan. Het sluiten van Guantanamo is een veel belangrijkere belofte dan 'create an international tax heaven watch list'.
(edited)

Daarom dat ik zei dat 'slechtste' misschien overdreven was. Sinds ik geboren ben, is er nog geen goede Amerikaanse president geweest. Dus ja, Obama heeft wel wat concurrentie op dat vlak.

Tuurlijk, maar de reden dat hij Guantanamo niet kan sluiten is het Congres dat regelrecht verbied dat de gevangenen de USA binnen mogen.

Nu zijn ze al eventjes bezig met een gevangenis te bouwen in Jemen (waar het meeste van de gevangenen vandaan komen) als al een soort van beginoplossing. de rest van de gevangen zullen naar andere gevangenissen in de wereld moeten gestuurd worden, maar geen enkel land staat daar echt om te springen denk ik dan ;).

En tuurlijk zijn die cijfers maar relatief maar bij de belangrijkste waarop hij echt heeft op gehamerd ligt er vaak een tegenpartij lijnrecht tegenover hem.

Ik ben geen fervente Obama aanhanger, maar hij straalt macht en intelligentie uit !
iets wat ze hier in België echt echt missen.