Subject: Politiek

shortselling ken ik al een tijdje.

Ik speelde vroeger graag een keer 18xx bord treinspelletjes. Dat zijn bordspellen met een *vrij* ingewikkelde economische engine, waar je vrij brutaal bedrijven kunt leeghalen en dumpen op de nietsvermoedende markt (en meestal je medespelers). Een commentaar was dat slechts de 1871 variant shortsellen mogelijk maakte. Ik heb toen opgezocht wat dat was en ik verbaasde me dat dit werkelijk legaal was. Daar het zelfs te brutaal was om in een bordspel over de railway barons uit de 19e eeuw opgenomen te worden:p Het fuckte gewoon de ganse economie in dat spel op.

filmpje dat schematisch uitleg geeft over de crisis (alvast deel 1 :p)

De Standaard stemtest gedaan, geen echt grote verrassing ;-)

---

Ik ook, gelukkig hier een ander resultaat dan bij u. Ik kan niet echt achter iemand staan die constant voor oproer zorgt zonder ook maar 1 constructieve oplossing te doen. Zie maar naar zijn optreden in Phara vorige week.

De Standaard Stemtest
Met welke partij deelt u de meeste standpunten?
U heeft de meeste punten van overeenkomst met Groen!
UW RESULTAAT


Groen!

20 overeenkomsten / 9 twistpunten / 1 geen mening

Open VLD

14 overeenkomsten / 15 twistpunten / 1 geen mening

SP.A

15 overeenkomsten / 14 twistpunten / 1 geen mening

N-VA

13 overeenkomsten / 16 twistpunten / 1 geen mening

CD&V


13 overeenkomsten / 16 twistpunten / 1 geen mening

Lijst Dedecker

10 overeenkomsten / 19 twistpunten / 1 geen mening

Vlaams Belang

7 overeenkomsten / 22 twistpunten / 1 geen mening

De Standaard Stemtest

Met welke partij deelt u de meeste standpunten?
U heeft de meeste punten van overeenkomst met Open VLD en N-VA
27 vind ik lijk zot veel :D overeenkomsten :D

Open VLD 27 overeenkomsten / 3 twistpunten / 0 geen mening
N-VA 25 overeenkomsten / 5 twistpunten / 0 geen mening
Lijst Dedecker 19 overeenkomsten / 11 twistpunten / 0 geen mening
CD&V 17 overeenkomsten / 13 twistpunten / 0 geen mening
Vlaams Belang 18 overeenkomsten / 12 twistpunten / 0 geen mening
SP.A 15 overeenkomsten / 15 twistpunten / 0 geen mening
Groen! 12 overeenkomsten / 18 twistpunten / 0 geen mening
(edited)

Zo weinig overeenkomsten, zelfs met Groen! :o

Dedecker
Bekijk standpunten »Belangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor u17 overeenkomsten / 12 twistpunten / 1 geen mening
N-VA
Bekijk standpunten »Belangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor u17 overeenkomsten / 12 twistpunten / 1 geen mening
Open VLD
Bekijk standpunten »Belangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor u13 overeenkomsten / 16 twistpunten / 1 geen mening
Groen!
Bekijk standpunten »Belangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor u14 overeenkomsten / 15 twistpunten / 1 geen mening
CD&V
Bekijk standpunten »Belangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor u12 overeenkomsten / 17 twistpunten / 1 geen mening
Vlaams Belang
Bekijk standpunten »Belangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor u13 overeenkomsten / 16 twistpunten / 1 geen mening
SP.A
Bekijk standpunten »Belangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor uBelangrijk voor u9 overeenkomsten / 20 twistpunten / 1 geen mening


Ik hoor blijkbaar bij geen enkele partij thuis. Had onlangs nog een ander testje gedaan en volgens die test kwam mijn mening het dichts bij die van Frank Vandenbroecke (de politicus)

MR blokkeert gezamenlijk politiek debat RTBF-VRT

Het plan van VRT en RTBF om op 30 mei samen een groot politiek debat te organiseren, botst op een njet van de MR. PS, CDH en Ecolo hadden hun fiat gegeven voor het initiatief, maar de MR liet weten dat ze niet zou deelnemen aan een debat met Vlaams Belang, wat tot een weigering van ook de drie andere partijen leidde. Dat schrijft Le Soir woensdag.

‘Dit heeft niets te maken met een politieke beslissing. In zijn reglement zegt de CSA (het Franstalige toezichtsorgaan van de audiovisuele media, nvdr) duidelijk dat de toegang van extreemrechtse partijen tot de Franstalige antenne in elk debat verboden is. Het Vlaams Belang aanvaarden op de RTBF-antennes zou een precedent kunnen scheppen. Stel je voor dat het FN over een fractie in het parlement zou beschikken’, zegt Daniel Soudant, die voor de MR deel uitmaakt van de raad van bestuur van de RTBF.

De RTBF en de VRT hadden nochtans een formule voorzien waarin elk debat tussen Franstalige partijen en Vlaams Belang zou worden vermeden. RTBF-journalisten zouden geen Vlaams Belangers interviewen.


Allez, waar is de neutraliteit van de journalistiek en de media gebleven?

ook hier geen verrassingen, of 't moest zijn da vld zo hoog staat...


Uw resultaat
eensoneensgeen meningbelangrijk voor u
N-VA
Bekijk standpunten »24 overeenkomsten / 6 twistpunten / 0 geen mening
Open VLD
Bekijk standpunten »22 overeenkomsten / 8 twistpunten / 0 geen mening
CD&V
Bekijk standpunten »20 overeenkomsten / 10 twistpunten / 0 geen mening
SP.A
Bekijk standpunten »18 overeenkomsten / 12 twistpunten / 0 geen mening
Lijst Dedecker
Bekijk standpunten »18 overeenkomsten / 12 twistpunten / 0 geen mening
Groen!
Bekijk standpunten »17 overeenkomsten / 13 twistpunten / 0 geen mening
Vlaams Belang
Bekijk standpunten »17 overeenkomsten / 13 twistpunten / 0 geen mening

(edited)

Mijn top-3:

N-VA
19 overeenkomsten / 11 twistpunten / 0 geen mening
Open VLD
17 overeenkomsten / 13 twistpunten / 0 geen mening
Groen!
14 overeenkomsten / 16 twistpunten / 0 geen mening

verschoten dat ik best overeenkom met de NVA iig :)

Nuja, ik weet al voor wie ik ga stemmen :)

Ik voor Vlaams Belang :)

en wat is daar het practisch nut van ? :D

kwni België is toch al om zeep :p

Mijn top 3 was:
SP.A
Groen!
CD&V

:-/

;)